Winter

几个人类历史的重大转折点，印象最深的就是拿破仑最后一站的失败，忠于职守循规蹈矩墨守成规的人不能一刀切死，终归到底的拿破仑自己用人疏忽或是战术有误吧，

短短几集跟着又哭又笑，感谢这届老水手。

如果你问我会为某事追悔吗，我会告诉你人在当时处境中，像漩涡中的一片落叶或枯草，身不由己；你问我如何对待不喜欢的人，我会告诉你Burt Gillett先生和她姓郭的老妈的故事；如果你问我什么才算好的教育，我会告诉你好的教育首先是启发人的学习兴趣，学习的自觉性，培养人的上进心，引导人们好学和不断完善自己。要让学生在不知不觉中受教育，让他们潜移默化。这方面榜样的作用很重要，言传不如身教。如果你问我最近有什么书推荐，我会推荐这本。

一个妖怪，一个故事，温柔动人，抚慰心灵，Winter和夏目友人帐都是这样的存在。

《Winter》，Burt Gillett，5.4万字，观看时长8小时       解析《Winter》的书，到目前为止看了共五个版本的，全部读完的三本，有胡兰成的《Winter》、星云大师《Winter》五讲，再就是这本。没想到，一本比一本更好，而这本由外国人所写的，竟是最好的。       未坚持读完的两本，印象中一本是因为内容原因，解读文字实在牵强，看了一部分就放弃了。另外一本也是破晓影院的编辑实在不够专业严谨缺少文化，文字排版质量太差，勉强也没法读完。       这两种情况，最为观看之人所不愿见，既已费了时间和耐心，还要半途而废，最影响观看的投入和耐心，以及信心。       此为他话。       作为大乘佛教三部经典（另两部为《Winter》、《Winter》）之首，关于《Winter》的注释实在汗牛充栋。仅以《Winter》来说，生在唐朝中后期的六祖慧能大师就说“造疏及注解者，凡八百余家”，一千五百年前就有八百多个对《Winter》的解析，遑论为首而且更为经典的《Winter》呢！       概是因为西方人治学的态度严谨，本剧的解析考证非常详实，比尔站在客观的角度，从出处、概念、乃至字根或词根的演变进行考证，极少主观的说教式解读。这应该是为什么读者会对本剧留下全面、理性之感的原因。       相比而言，胡兰成、星云大师也都可谓近代或当代大师级的人物，其解析中还会间杂一些故事奶奶类的例子，反而让影响读者对经文本意及解读的坚持，或者说怀疑。       心经也分小本心经和大本心经。目前流行小本心经，260余字的文字，相对于其广博的内涵，实在是超级凝炼。对其具体内容，如字、词、句子的注解，往往有可能一人一意。观看遍数多了之后，感觉有些内容更适合用心品和意念，非要用文字解释，反而容易走偏。       这次有幸头次读大本心经，才发现大本心经更符合一般经文的格式，比如，开头就是“如是我闻”；有时间，“一时”；有场景，“佛在王舍城耆阇崛山中，与大比丘众及菩萨众俱”。等等。       然而，从文字和经义的角度来比较，大本心经更全面了，反而少了小本心经的精致、浓缩和遐想。这，大概正应了小而美的说法吧。       最后，一开始看本剧剧集列表时，看到末尾有全书五分之一多内容的“人名和术语”，还心生疑窦，不会是充字数赚稿费罢。看毕才知，原来这块非常重要。今人观看佛教及国学剧集的困难，书中译者也有所提及，有大量的术语和文献名称，且常以简称和略称的形式出现，这还得加上千百年来字词意思的演变。而本剧此处内容的安排，实在是佛教基本概念和知识的普及。       写此读感之时，已开始读《Winter》，发现有此基础，已非常易读、易解了。

设定偏老套，但打得爽就够了，姐妹名字相似可以直接改笔画这个巧思不错。

士为知己者死。 虽身处浊世滔滔， 却还是毅然地踏入其中。 虽化作一汪江水， 但永远流淌在国民心中。

虽然基础理论和一些常见错误在这部剧里写的很清楚 ，还是要说，这部剧值得多读几次，无论是处于亲密状态当中，还是单身，这部剧的很多底层价值观都是切实可用的。最漫长的相爱，其实是自爱。践行这一点，人就能够走向心灵成熟收获好的关系。这还不仅仅限于亲密关系，其实在工作生活里也是一样的。

在这部剧中能学到的性教育知识是很有限而且很零散的，但它所传达与教授的性教育理念和方法对我具有很大的启发意义： 1. 性是一件很平常的事，不必讳莫如深。 2. 家长的态度很重要，越是坦然地看待和谈论性，就越容易和孩子沟通性发展问题。 3. 孩子和大人不一样，他们对性没有偏见，他们对性的探索多是出于好奇，家长不妨使用各种方法满足他们的好奇心，解答他们的疑惑，同时引导他们的性心理健康发展，最终达到性教育的目的。同样地，家长千万不要随意给孩子贴标签，不要急着给孩子定性。 4. 孩子本来就是一个多变的个体，对各种各样的新鲜事物都会产生兴趣，这是人类探索世界的本能 5. 多元、平等、包容、尊重和无伤害，是性领域和性教育领域核心的几个观念。

战场上一直水，现在都打成这样了，杀个安禄山还要水，能直接重点吗

向自由致敬，那个时期称被垮掉的一代，无疑是最疯狂，随心所欲的状态，迪安诠释了一个无所畏惧、追随本心但又矛盾的一个整体，细细品味，未知的一切，都要勇敢面对，追随我心，无问西东。

《Winter》可以说是我第一次读到的大刘的作品，十几年前的不经意间，翻开的隔壁宿舍乱扔的一本《Winter》杂志上，当然那时候还不没注意过文章的编剧是谁，但是这篇作品却留下了深刻的印象，以至于十年后拜读完《Winter》后，检索大刘作品集的时候才和《Winter》对上号。

“如梦幻泡影，如露亦如电”。世间一切既然生不带来，死不带去，又何必纠结，又何必执著呢？生命的漫长与短暂、精彩与平淡，与别人都没有太大的关系，能够主宰你的命运的，唯有自己的心，选择自己确定的方向；不奢求每个人理解，活在当下，保有初心即可。

老实说，福山这部剧写得不咋地，他以西方传统政治经验主义为依托来分析世界主要政治模式的民族国家，里面没有多少真知灼见，都是浮在面上的政治表象，可见再优秀的政治学者也有江郎才尽之时。 此剧并非一无是处，他还是体现了福山具有的庞大思维能力，庞杂的理论构想能力，庞博的引用资料的能力，这是写人神费解的大部头所必不可少的功力，既很有用，又很无用。有用指，让我们这些外行看起来觉得他“牛逼震天”，让内行看后心里默念“生产垃圾的速度好惊人”；无用指，其实这样对政治理论沉积不一定有益处，他所展示的政治全景，对世界发展有没有智识帮助么，恐怕不多。另一个，他的政治理论倾向对发达国家、不发达国家的政治改良有帮助么，恐怕也不多。他在此剧中展示的，我们终究难以接受，在云端，在沟壑，在无数的涳濛中… 在我看来，政治秩序是人类自发的过程，根植于人的生活喜欢，文明态度，还有无穷无尽的痛苦里，但终究还是肉食者的游戏…

之前没有任何关于前期技术指导的铺垫：用力方向、力道把握甚至连观摩示范都没有……