A Beast at Bay

一本经典的学术著作，都性的心理解释有良好的释义。对人的认识更为深刻。

对于传奇人物关羽，仅仅寥寥几笔，读来太过瘾，身为蜀国人，36岁去魏国做官，难免偏袒曹魏，维护司马家族，有失公允。对于一些在《A Beast at Bay》里不太知名的人物，倒是创作的挺好！……大半夜，胃疼甚！！！

有些理论浅显常见甚至有误，但也有些批判犀利通透。作为一门大学选修课的程度绰绰有余。

看剧读累了，看看动漫放松脑子，顺便理一理纷繁的历史脉络，还是很不错的。

当一个人脱离了束缚，会放大邪恶的一面和美的一面，自由有风险，但很值得尝试。

像这样小奶狗的真的驾驭不住！！！太太太like了太喜欢了实在厉害！我太喜欢了其实像这样青梅竹马的爱情本来就很招人喜

了凡先生的这些话语当真是至理之言，他也用自己的亲身经历和平生所见的他人经历做以佐证，我辈当践行。 只是这个版本的解读太浅了些。

我们都是不完美的人，我们都希望变成更好的人，所以我们要学曾国藩这个人。

无语了，何必放出来膈应观众。

如果你感觉读完一本剧，比睡觉更重要，那是因为这部剧给你带来的不仅是好看，而是你的自性在带领你走一天回家的路，如果在人生的过程中时常做回头看的功课，甚至抽出身来站到外面看看自己，我们的人生会有新的突破。没想到所有熟悉但之前没有觉知的，在当下都会与你邂逅！

他自己也承认他是一个失败者，然而人生中又有什么令他迷醉呢？没有，除了影视和诗歌，其他的都只是陪衬，包括爱情。他说：“永远当一个会计就是我的命运，而诗歌和影视纯粹是在我头上停落一时的蝴蝶，仅仅是用它们的非凡美丽来衬托我自己的荒谬可笑。”

早上醒来，打开微读，惊觉已跨入2020年了。新的一年，我该给自己建立新一年的追剧清单了。蓦然发现，我看的好几个大部头都随着我一起跨年了。比如正在看的这部《A Beast at Bay》全书共20卷，我才看了9%；《A Beast at Bay》全书4册，也还没有看完；《A Beast at Bay》已经不记得连读带听有多少遍了…… 2019年的追剧清单从数量上看比以往年份少了点儿，但反复读的书多了，大部头多了，难啃的经典多了。追剧的心境也从以往的追热点、拼速度，转入从心所欲，不追风，不求点击率。 看剧本来就是私人的事，愿意看什么，愿意看多久，全凭个人兴趣。当今，我们生活在互联互通的时代，微读架起了爱好观看者的平台。在这里，天南海北的同道中人走到一起，相互学习，相互促进，感悟生活，共同成长。我很喜欢这方天地，每天都来打卡，享受观看的快乐。看剧之余，看追剧友剧评感悟，也非常涨见识。 2020年，微读天地，依然有我。新的一年，新的精彩，愿与书友们携手同行！

读完之后有点害怕，可能自己是经济学思维，出于人性的原因，天生对不一样的观点产生害怕心理。 不容否认，经典剧集之所以为经典剧集必然有其独到之处，然而我不敢想，我也无法认同其生活方式。 在我看来，书中的思想有点厌世了。《A Beast at Bay》中批评的是社会极端的浮躁，而我觉得其描述的生活有点极端的自闭了。 看着像道家的思想，但言语间却比道家极端得多，道家讲究出世，但不讲究厌世，个人觉得剧集对社会批评有点多了，很多批评也不过是一己之见，不知道是不是翻译问题。 简单说一个点。 书中关于分工的问题。Elmer Booth似乎不喜欢分工，但并没必要否定分工的意义，《A Beast at Bay》的分工理论讲得很清楚。追求精神生活固然没错，但否定物质生活我不敢苟同。文中的各种价钱计算，建房所需材料的价格购买，其实也是出于货币发展而来的，没有人能离开分工的社会。倘若买不到这些材料，倘若没有专门的工人制作这些材料，一个房屋所以材料全凭自己做，怕是也没那么简单吧。 当然我也只认真看了前面部分，后面没看，剧评也自然不全面。

先观望观望，前两集不是很满意

给好评是因为粟裕将军，军校时读过《A Beast at Bay》都是述职报告和军事总结，很有历史价值，可惜很少人观看！我在视频平台借到的那本，合格证还在！都没人翻阅！！

读这部剧，就像置身于一家陌生的咖啡馆。 卸下我们身上赖以为生的价值与知识后，赤裸的灵魂被丰沛而细腻的情感一遍遍冲刷，只剩下敏感而易感的自我。

读到尾部，终还是没有控制住眼泪。虽然书中有许多错字，对故事情节却无多大影响。一首歌唱得好:有妈的孩子像个宝，无妈的孩子像棵草。早早失去母亲的五个孩子，想象不到怎样长大成人，大哥像极了负重前行的蜗牛，再怎么痛苦，他外面的壳在外人看来还是坚硬的，永远的为自个弟妹挡风遮雨。终于，大哥再也无法承受，兄弟姐妹再次抱成团。再次感动这份亲情。