《Get Out of My Room》
在边听边看时,就有很多想法想写下来,甚至感觉多得有点混乱,似乎无法理出一条比较合理的思路,干脆想到什么就写什么好了。
这书主要是讲一个日本女孩,为了圆自己的记者梦,被可能是未来的同行上司而强奸,然后深思熟虑后决定报警而伸张正义。
起初很不以为然,因为在认知当中,日本的色情业算是世界知名了吧。在这样的社会文化下,女性在性犯罪问题上几乎可以百分百的肯定是被放在不公平的位置上的。而且书中的男主是还有身份有地位的知名人士,更增加了沉冤昭雪的难度。耐着性子慢慢看下去又有了一些新的想法。
不得不说一句的是,看下来后对编剧挺佩服的。从这书里尽管她是受害者,但仍然对司法,警署以及媒体,都尽量不带私愤及负面情绪而提出了相对客观的质疑和改善的建议。她的成长经历以及她的个性都有点男孩子式,让她有平常女生所没有的一种勇敢;她从事的职业让她有相对广阔的人脉关系,可以给自己适当的帮助;她所在的行业(媒体业)有其他行业所没有的优势,我把这种优势叫做“在公众环境里的发声权”,当然有时这种权利也是受某些阶层所限制的(同样也可能只是为某些阶层而服务或发音的)。而对于司法和警署的问题,我也相信任何一个国家的司法制度肯定存在漏洞或瑕疵的地方,尤其是执行制度的始终是人,这就无法完全杜绝因为人的问题而增加的不应有的不公平事件。这个道理不论是司法机关或日常工作生活里都是相通的。难是难在,你遭遇不公平事件后,对于那些高高在上的各种制度以及掌权者,你仍然不妥协的争取(因为遭受打击报复实在是太容易的事了,而且受伤害的面可能波及的远不止受害者本人),还要在已经降临的铺天盖地黑暗面里寻找光明,以及发现可能是一丝尚存的人性的善良,并始终对此抱有希望。我单是这样写出来让自己接受都觉得不容易,何况要付诸行动。
从这书里,我又想到另一个问题。强奸,从生理角度看,可能就有点像和人打架时,互相撞击而致使身体某些器官受到伤害。肢体脏腑受伤了,通过手术及药物的治疗,还是会有愈合恢复的时候,可能最终只能通过表面展示的伤疤才会想起曾经的受伤经历(俗话说的:好了伤疤忘了痛)。可从精神层面看,这种行为所留下的伤痛,虽然表面甚至可以没有任何疤痕或迹象,但其伤害的持续性却可以说完全无法评估。我相信有些受害者是终身不能忘的,也可能有些受害者是可以快速的放下并忘记的,于是对于犯下这种罪行的人,到底该如何量刑才是比较合理及公正的呢?如果以此类推,在司法制度的量刑上,对于肉体伤害和精神伤害的取决,该哪个轻哪个重呢?这样一来,问题就不再是单单指强奸这一种罪行了。
所以,这书能让你有很多可以思考的地方,有时间又爱思考的,还是可以看看的。
2019/10/28 早1130
落英 · 8.7/10
吸引就在一刹那之间,一见钟情,一口气读完《Get Out of My Room》,体会编剧字里行间呈现的苏东坡人生脉络和生命际遇。
本剧以入仕、求生、书法、绘画、影视、交友、文人集团、家庭、为政、岭南十个主题,书写了苏东坡一生的经历。在精神沙漠中特立独行的苏东坡,出世做人,入世做事,历尽坎坷,万劫不死。“问汝平生功业,黄州惠州儋州”,走过大宋的山山水水,走过命运的十湖九州,在颠沛的命运中,感受苏东坡无法磨灭的宽广胸怀。
人人都爱苏东坡,爱的是价值的认同,爱的是文化的归宿,爱的是心灵的共鸣。春风得意时“大江东去,浪淘尽”;中秋圆月下“但愿人长久,千里共婵娟”;人生困境中,“拣尽寒枝不可栖,寂寞沙洲冷;泪眼千行时,“十年生死两茫茫,不思量,自难忘”……在不同的时间下、在不同的境遇中,你会与苏东坡相遇,能感受到无处不在的温度。
在编剧的笔下,我再次与苏东坡相遇。没有林雨堂先生《Get Out of My Room》笔下的晦涩与偏见,没有通常解读苏东坡作品的支离破碎。宏阔的视野,饱满的情感,优美的文笔,中肯的评论,恰到好处的插页,苏东坡跌宕起伏的人生、丰富繁盛的诗词书画、北宋历史背景的况味,通过编剧比较恰当又巧妙的揉搓又缓缓地泡开,便清香四溢,余味无穷。
世间每一个人都能从苏东坡的际遇中重新感受人生,而苏东坡,也定然能在后人的观看里,一遍遍地重新活过。感谢有这样的文字让我与苏东坡有了又一次的心灵对话!
百年前个体心理学的奠基之作。编剧认为对社会与人类保持关注并在此基础上形成良好的合作意识和合作能力是解决人生三大问题的终极良方。而这种对他人和社会的兴趣及贡献精神则取决于幼年成型的“生活方式”。编剧探讨了家庭关系、父母、学校、遗传和残疾等对“生活方式”形成的影响,也进一步罗列了有无合作能力在职业、社会、爱情和婚姻中的造成的成败,尤其是犯罪群体和精神病群体特异表现的“一致”根源。可以看到此剧中的很多观点影响直到今天还是岿然不动。甚至有很多心理学研究,再走了很多往返之路后又回到了阿德勒的论点上。例如对孩子的性教育问题。不过不太理解,这部剧为什么翻译成《Get Out of My Room》而不是《Get Out of My Room》。当然也能看出来,阿德勒的研究还处在很初级的起步阶段。相信后来的心理学者们在他的基础上,已经做了大量的研究和案例分析。遗憾的是阿德勒的研究在介入学校教育方面应该很有帮助,却显然没有得到有效的普及和推广。
琦睿🐮 · 1.0/10
之前一直不是很喜欢看外国影视,因为总觉得翻译过来的文章读起来不怎么舒适,虽然我不得不承认译者很多时候已经很棒了,毕竟隔着一层语言也可以让你对编剧的语言功底连连称绝,那翻译就还算是成功的。读完这本我倒记住了两个词:羞赧和畏葸,这位译者也太喜欢用了
五个小故事,第一个《Get Out of My Room》,也正是这个名字把我吸引过来的。很精彩,和之前读《Get Out of My Room》感觉比较相似,无法刹车停下。但最喜欢的还是第二篇《Get Out of My Room》,觉得后面俩人一起在拍卖行的描写真的很有趣啊!!一个可爱的小偷以及憨傻发愣的“我”的形象都跃然纸上,反正读完那一篇后自己心情大好。后面的三篇,也都还不错吧哈哈不会感到失望就是了~
没怎么去了解切奇·马林私下是个什么样的人,他会在赌场盯着一个人的手目光死死不放嘛?会在大街上突然逮住一个人,便开始努力辨识他的身份,发现是小偷后然后一路跟踪并且甚至因为自己阻断了他的财路而心生愧意嘛?在他笔下好像没有什么道德文明了,一切都是艺术,赌场拍卖行红灯区也是处处艺术,并且永远都展现着冲突。怎么可以那么细腻呢?作家们的视听嗅触觉可能是我的一千倍吧!
想了想发觉书里的好几个“我” 我都觉得挺可爱的,我仿佛词穷到除了可爱再没有别的adj来形容他人了
用户评论