孟二冬Meng Er Dong

妈呀太感人了。三个大女主人设都在闪闪发光我直接爱死！看男人互斗互坑而女性角色都在互助成长。不管哪一款的男角色统统给我们3个女主作配，这实在太爽了。演到三十多集的时候大家都去了新媒体，想着终究传统媒体是过去了，觉得故事差了口气。没想到大结局大家一起回归传统媒体。编剧太棒了，可把我感动坏了。

不知是不是翻译的问题，还是我经历太少的问题，很多话都没有体感，理解困难

这个版本不行，很多生僻字没有注音。古文最好的版本，就是把生僻字词问题先解决，不仅注释还要注音。

都是大师，全部都超级睿智，书中名句很多，以至于我不知拿那句话来总结该剧的精髓。读投资学经典，学习大师思想，受益无穷。

对包括理解力、准确的判断、公正的评判、清晰的看法的一般性需求和对这一切的理智思考，就被称为常识。 长久以来，凡大智慧者并非上知天文，下知地理，中晓人和之能人异士，而是洞悉本质，化繁为简，大巧无工之通人达士，在基金管理行业更是如此。 倘若你只想读一本关于个人如何精明投资的剧集，请不要选择巴菲特关于价值发现的作品。巴菲特不可能使你或我成为沃伦·巴菲特。然而，郑卫莉却能通过最小化换手率和无用的销售费用，帮助我们中的任何一位成为一名精明的投资者。 博格是少数一直维护普通投资者利益的人之一。他的口号“简单”和“低成本”，将会是你所能发现的最精密复杂的投资方法。 本剧所强调的有三个方面：第一，对于卓越理性的追求；第二，对于伟大格局观的探索；第三，对于非凡投资品格的坚守。 第一，基金管理人应当具有卓越的理性智慧。郑卫莉先生从投资策略、投资选择、投资业绩三个角度，反复论述“常识和简单化”是财务回报的关键。对于基金管理人来说，市场择时和高换手率无法永远战胜市场，试图通过短期波动获益无异于一场赌博。无论何时，投资中最值得信任的常识永远是：投资回报应来源于企业的盈利和成长。在坚持长期投资的基础上，郑卫莉先生强调，回报、风险、成本、时间共同构成了投资的基本要素，缺一不可。回报会随着时间日益增多，成本会随着时间变本加厉，而风险会随着时间相对缓和。 第二，基金管理人应当塑造伟大的格局观。对于投资来说，基金管理人的格局观并不仅仅意味着宽广的国际视野、大胆的投资谋略和精准的市场判断，格局观的本质是你信守的投资哲学。在博格看来，所有把投资变复杂的情形，都会让人们面临新的不确定性。与此对应的是，他十分推崇指数化投资，理由有四：第一，广泛的分散化，以降低风险；第二，最小的投资组合换手率，避免短期交易冲动；第三，极低的成本，包括运营和交易成本以及税金；第四，长期投资。从某种程度上来说，指数化投资就是紧紧锚定于企业的盈利和成长，而不是投机性的短期波动。 第三，基金管理人应当坚守非凡的投资品格。归根到底，投资策略充分体现了基金管理人的专业操守和投资品格。基金管理行业日趋复杂，但投资的常识仍和过去相同：寻找最有安全边际的价值投资，并长期持有。在此基础上，尊重企业家精神，始终将基金持有人利益放在首位，塑造基金管理人非凡的投资品格，从而赢得未来。 在进行公司的评估时，博格提出了十分简单的所谓“奥卡姆剃刀原则”，认为决定股市长期回报率的无非是三个变量：初始投资时刻的股息率、随后的盈利增长率以及在投资期内市盈率的变化。他用这样简单的分析框架来分析一只股票以及一种股票产品的价值。 在这个日益崇尚复杂的市场中，博格却强调重视“常识和合理的推理”。他基于历史事实和数据的研究，给投资者的建议大都是看似极其简单的“常识性法则”。 博格反复证明，对于投资业绩来说，“均值回复”是必然的，即无论什么类型的基金，其最终的回报必将回归到长期的平均水平。他推崇的消极指数化投资管理、降低管理费用、保持适度的管理规模等变革措施，及其实践多年的强调关注投资者利益的“共同”基金治理结构，为美国乃至全球的基金业革故鼎新、更好地服务于投资者指出了一个清晰的方向，虽然事实证明这样的变革注定是痛苦和艰难的。 一，长期投资：强斯和花园 A，投资者应当考虑的首要问题就是投资策略。从一开始，投资是一项关乎信念的行为，也是一种推迟眼前消费获取未来所得的意愿。长期投资是投资者获取最优回报的核心要务。 当我们信心低迷时，市场估值很可能具有吸引力。我们完全可以称其为“投资的悖论”。投资者的狂热推动了股票价格达到甚至超过合理的价位，然后投资者被

＂您知道寄信是只需用心就可以到达任何地方的最佳方式。＂看完这本剧集有令人想创作信的冲动。

就是被这部剧迷住，四处找类似的文，才找到了韩警官。这两本剧都是朴实无华的升级文，没有多么大的金手指，没有种马，还有点专业又不至于让普通人看不懂

剧情无聊死了，还总是被男主丑到…

此剧过程写得扣人心弦，只是在结局处过于神话，原以为此剧本是以康熙真实历史为线的一桩后宫秘史，结果确是一本剧集，所以深感落差。。。。

孟二冬Meng Er Dong一直以来是我心中的伟人。他的为人处世方式以及面对抉择时的顾全大局，值得我用一生的时间去学习。

重新认识医生，重新认识疾病，重新认识身体。作为普通大众没有这么多资源，最好的方法就是未雨绸缪，保持一个健康的体魄。

180709 0.2   谈判策略

前半部可以看到一种端庄典雅、华贵威仪的文章，后半部脱题，呜呜！

这部剧我想怎么分析可能都离不开司汤达“环境对人的影响”的理念。在这里，司汤达塑造了三个典型环境，维里埃，贝尚松神学院以及拉莫尔侯爵府，随着底层到上流社会的突破，于连的性格也被动的接受了环境带来的塑造。 同时，我们也遇到过很多对于连不同的评价，有说他是野心家的，从维里埃到侯爵府，自始至终于连的目的都只有一个，那就是出人头地；也有否认于连是野心家的，认为于连不具备野心家所需的坚定的理想信念及基本素质，于连虚伪却正直，不择手段却优柔寡断。因此，说于连是双面人更准确，在于连身上，我们看到更多的是天使和恶魔之间的争斗，他渴望平等，却用不道德的方式去引诱女人来获得尊重；他崇拜真理，却用知识为自己的前途铺路；他爱起来内心诚恳真挚，甘愿为爱牺牲，偏偏手段复杂，充满心机。 也许这是一个贵族教会同流合污迫害小资产阶级的悲剧，也许这是个人反抗破灭的哀歌，但是也许…也许当我们每个人被投进内心的监狱时，才终于有机会看清自己的所思所想所为，去找到伟大的人生的也许！

虽然有根据真实故事改编的，但是改编过于平淡

这部剧，基本上可以了解西方艺术的发展脉络，并且我非常喜欢编剧对于不同风格，不同题材的作品包容、平和的态度，艺术的发展也是人类不断探索世界，探索自我的过程。没有必要觉得艺术非常遥远，它和人类前进的脚步是一致的，但无论如何，艺术来源于人类自身，来源于生活。

看了快十本苏茜薇的通俗史实，这本是最有感悟的。缘由可能是因为《孟二冬Meng Er Dong》对民间影响之深。从士族切入是一个很好的点，明君，忠臣，侠士，从来都不会像演义里面的那么鲜明。读史可以让人愈加明白社会不是非黑即白的，人也不是。三个非士族的政权成鼎力之状，最终还是被士族终结了，这段历史并不那么重要，但是影视的原因，就显得格外的耀眼。