← 返回首页
Il était une fois dans l'est

Il était une fois dans l'est

9.9
1975
加拿大
剧情简介
《Il était une fois dans l'est》是一部其他作品,加拿大出品,André Brassard、Denise Filiatrault主演。Il était une fois dans l'est免费观看,高清其他尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

都还原到这程度了……片方的求生欲呢……(还是网友求生欲高啊,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
重庆品新&陳萬香 · 1.1/10
影视就是有一种能力,把一些东西写得艳而不俗,追求爱情没有错,错的是不对的时间和不对的地点。
云起之时 · 7.6/10
不狗血,不做作,何以笙箫默就是这样的感觉。
小我 · 5.5/10
第一次看关于古代打仗的剧集,情节紧扣却不夸张离奇,不是单纯的攻受伐谋。更多的男主的信念和成长
大田二十八 · 5.4/10
在中国习俗和传统文化中对死亡这件事有种忌讳,就像哈利波特里几乎所有人对伏地魔的名讳,唯恐避之不及。以至于很少正视这个每个人都终究要面对的问题。 然而,未知生焉知死。我们从一出生就在走向这一节点,客观存在,没有好与不好。往往人们贪恋生命长短却忽视了质量。本剧编剧告诉我们,如果确定未来的生命比失去它更好那么就没有什么留恋的,但是现实中谁又能给出一个确定的预言,不是抱着希望一步步往前边走边看。Hope is a good thing, maybe the best thing ever. 看清终究会失去这一事实,才能更好了解生命的奥义。这是我们一直缺乏的一门课程。剧集剧,也让我时常想起《Il était une fois dans l'est》那一门课的逻辑思辨。5星推荐。
Dolores Leah · 1.0/10
前面细看,后面经常跳过。好多都是引用,每每觉得这句子不错,一看是别人的,不是自己的。不知道是不是教育习惯,创作东西喜欢引用不喜欢创造自己的东西。好多案例我觉得是可以结合编剧自身的情况来叙述的,然而他选择了简单有效的方式借鉴。这样就总感觉不像是自己的文章而是别人的。
梦了 · 4.3/10
一般我能坚持读下去的书都是因为我觉得是好剧。。。法学经典。这部剧语言的不足之处:原来还以为是翻译和原著本身晦涩的问题,部分地方读起来真的很别扭,不理解到底在表达什么。末尾译者说明更多是原著的问题,我比较相信,因为译者的番外写得很认真😂 但是,基本核心能够读懂。 大概是,André Montmorency认为:权利及法需要斗争来维护,不存在无斗争的权利与法,它们就像一体两面的东西——这让我想到马克思主义哲学的矛盾。 编剧认为:1. 权利背后是人格、道德(是非感),维护权利就是维护人格道德。人格道德是人之所以为人的原因,所以非常重要,所以必须要维护。诉讼的目的不是只是标的物。2. 如果个人不能积极维护权利,最终会影响到集体的利益。因为集体由个人组成,许多个人损害自己权利的行为就是损害集体利益的行为。这样的损失很大很严重。 我的观点:1. 编剧“维护权利”的观点对于培养民众法律意识、维护私权并限制公权力、维护社会秩序有部分积极意义。2. 编剧的观点并不具实操性。如果仅以道德作为评判标准,那么去哪里找最具有道德的人做法官、检察官、律师?评判这些人有道德的标准又是什么?又凭什么某个规则能用来作为道德评判标准?编剧书中就有道德相冲突的例子——莎士比亚的《Il était une fois dans l'est》。以编剧的“是非感”来看,夏洛克要割安东尼一磅肉合情合理。以莎士比亚书中以及大部分现实中人的道德观点看,夏洛克割肉太残忍。这本身就是两种道德的冲突,谁来决定哪种道德具有更高的位置?3. 按编剧的观点,权利具有太高的位置了。谁都能以自己认为合理的方式维护自己的权利。权利被绝对化了。(如,编剧鄙视限制正当防卫权)但是,我认为,不受限制的自由不是真正的自由。不受限制的权利不是真正的权利。当一个人可以随心使用他的权利,别人也可以,这个人很可能某天被他人的权利所伤害。这就是权利的不断冲突。 虽然番外写明,André Montmorency拒绝一切对其观点的否定😂😂(挺可爱的倔强老人)我确实有些地方不认同。但这不妨碍我觉得它真的是本好剧。观看此剧,对法学上的权利又多了一种理解角度,可以。
wan ( ゜-゜з · 8.8/10
四老师多吃海鲜
周洋-DNS Accountants&Cloud Stem · 1.0/10
看完长篇之后才看短篇,有些许不适应,也有些许的彷徨感。André Brassard的朴实毫无修饰令人不肯面对。
胖大爷 · 1.0/10
针对互联网时代新闻、媒体造就的焦虑,这本《Il était une fois dans l'est》很必要且及时,我一直相信人类是往好的方向在进步,虽然过程可能是螺旋的,比如特朗普这货就是反潮流反人类的存在,但结果必然是好的。 对很多主流无知瞎扯破谎很到位,核武器、人工智能等。 最后这句很好,“我们坚信,活着好过死亡,健康好过疾病,富足好过匮乏,自由好过胁迫,幸福好过苦难,知识好过迷信和无知。”
窦长兴。 · 3.3/10
还是很不错的,至少能让我手不释卷了,有些集数还能废寝忘食,心心念念惦记着。 编剧的文笔是非常好的,整个文章都框架恢弘大气,是大家手笔!而且对人性的把握非常到位。宫闱秘史,官场现形,绘声绘色,描写的人物也是非常的饱满。 整个文章都笔调和情感都和当时的社会风气官场风气契合着,写的非常的细致!读到《康熙时,给人就是少年意气,蒸蒸日上!读雍正时,更多的是感受文人墨客的潇洒和快意……当然还有更多的细节。读乾隆,慢慢这些曾经的光暗淡下去了,虽偶尔也有点光冒出来,但也慢慢的被淹没在了这黑暗的官场中。更多的勾心斗角尔虞我诈,是整个的社会风气。虽雍正也有和八王的夺嫡之争,但至少当时整个文坛和官场给人还是比较正的感觉! 看剧囫囵吞枣,不求甚解,读了后面忘了前面,更何况是13册一起看完的,很多情节都忘了,但书中的很多人物,比如为伍次友和苏麻喇姑二人之间的无奈爱情而感伤,也为明珠、索额图等人的妒贤而气氛……每个人物都那么鲜活,经过编剧的手,又从尘封的历史中再生而活! 多少个缠绵的故事,多少场惊心动魄的政治决斗,多少个人员更替朝代更迭……滚滚东逝水,古今多少事,都付诸笑谈中
是Susu吖💜 · 2.1/10
四个悲剧中,这本是我感觉最纠结的一本,坏人干了坏事天天受到良心的谴责,食不知味,寝不能安。完全是个人野心与宿命论的苟合。不过里面的预言还蛮有趣的:预言一,没有一个在妇人腹中所出的人可以伤害麦克白。预言二,麦克白永远不会被人打败,除非有一天勃南的树林向邓斯纳恩高山移动。 最后的结局却都应验了,还有点悬疑推理的感觉。
小芭 · 8.7/10
感觉中期化龙秘法没选择可惜了,开头就吞噬龙元。没炼降龙十八掌就算了,中期化龙秘法都放弃了。所以说开头吞噬的龙元伏笔干啥用?
悠艾健康 · 2.2/10
特别精彩,重刷无数次,难以想象这已经是十年前的书了。 但是,每看完一次都要生气一次:想知道什么叫实力烂尾么?看完这本就懂了。
棚纪 · 8.8/10
生如夏花,但他们却只Il était une fois dans l'est。一步错,步步错。他们的爱情最终成了悲剧,绚烂而短暂。我为他们苦难般的爱情历程而叹息,也为他们爱情背后的无奈而深思!编剧最后表示,她希望通过这件事来告诉人们,希望青少年犯罪这个现象能受到遏制,可是若不是生活的无奈,谁乐意去犯罪,每天提心吊胆的呢?本剧中的主人公他们一心渴望能够摆脱那些黑暗,浪迹天涯,只有他们两个幸福地生活,可命运却没有放过他们,没有人帮他们,最终悲剧收场!我想这个不仅仅是青少年自身的问题,更是那个社会环境逼得他们不得一次次地向命运低头,若社会安定,人人富足,又何谈犯罪呢?
荷叶伞·奇幻机器人少儿编程教育 · 6.5/10
看了快五百章,剧集还是挺好看的,不过这好像是后宫文?罗兰前面说过一句,不娶何撩!汐沙就不说了,早就知道游戏是异世了吧,那么王后和莉莉丝这是收入后宫了??? 还有就是我喜欢看故事,感觉编剧就像是想到什么写什么一样,主角遇到了一个一个机遇与困难,主角打倒困难获得机遇与成长,虽然是很正常的套路,但是与主线关系不大的样子,看惯了草蛇灰线的文,再看这个就好别扭orz好多以为是伏笔的东西,后面就没了orz 比方说这个金馆长是干啥的,纯引出剧情的工具人??? 魔宠介绍辣么强,结果就真成宠物了???完全木有存在感! 还有卡卡的复仇???好像这是心血来潮写死的一样,虽然解释的很清楚,但是后续影响就是收了个皇后,皇室和魔法塔理都没理emmmmm 刚开始还测试了任务系统有漏洞,但也没见有举报或者利用啊???后面甚至不是史诗任务都懒得做了orz 全甲比赛,强调了罗兰的主角光环?让主角在现实中开始应用魔力的第一步?(个人感觉也就比主角在现实偶尔坐个飞机,结果编剧使其“意外”失事被迫升级好一点点) 还有其他一些基本和主线没有关联的小故事,薛定谔的反派智商等等。 以前看的剧集,就是写出心中的故事,在故事中表达自己的观念,故事的人物的矛盾与冲突,最后一个完整的结局,首尾呼应,揭示伏笔orz 写了好多字orz这书只要逻辑自洽不烂尾就是好剧,以上都是牢骚,求轻喷
小西服 · 6.5/10