Anal Delinquents

额，错别字有点多，故事人物突然就错打成其他人物名字了，虽然看着有些乱，但还是可以理解出故事情节的，有开心感动的地方，也有伤心泪目的情节，总体来说看着不错，如果可以在从头修改一下就好了，看起来会顺畅多了。

弗雷德里克·温斯洛·泰勒，科学管理学之父，编剧口中比马克思更伟大的人。泰勒在线性思维的世界里，发现了科学管理的奥秘，运用穷举法，通过将所有可能性的解决方案进行固化来获得最优的结果。比如福特汽车的流水线生产模式，就是对泰勒思想的生动实践。彼得·德鲁克甚至说，没有泰勒，美国无法击败希特勒。 《Anal Delinquents》的编剧是美国特种作战司令部的指挥官，在他的领导下，美军在阿富汗击毙了本·拉登。在他的笔下，伟大的泰勒理论出了问题，精锐的特种部队预先做好的各种方案、流程无法击败恐怖分子。明明过去行之有效的战法，却无法应对人肉炸弹，无法应对去中心化的对手。 编剧分析了问题出现的原因。在现代组织结构当中，哪怕是最精锐的团队，也被局限在信息的深井之中。所有的小团队，都各自对上负责，互不联系。当面对极端复杂的局面时，这种组织结构的问题就会凸显出来。初到阿富汗的美军，跟在恐怖分子的后面苦苦追逐，各种情报、信息像潮水般涌到指挥部却无法得到高效处理。各个团队都在做自己认为对的事情，却不能有效协同，形成合力，于是精锐的美军被装备远远落后的对手戏耍的狼狈不堪。 编剧举了一个案例在做进一步说明。著名的福特平托汽车油箱设计缺陷案。原来福特汽车公司并非如此冷血，主观上就想用“汉德公式”来处理问题，问题也是出在了不同部门之间的协同上。这个案例刷新了我的认知。 那美军最后是怎么摆脱困境的呢？ 编剧改造了整只部队的组织架构，打破了信息深井，让所有信息都在一个平台上进行共享，让一线指挥官拥有最大限度的决策权，使得部队的响应速度大大加快，充分发挥美军信息化和战斗力的优势，使得恐怖分子在更高频次的打击当中苦苦挣扎，直至获得压倒式的优势。 编剧提出在世界变得越来越错综复杂的今天，我们应该越来越关注整体，营造有利于自身的“生态”。为了更高层次上的胜利，甚至可以忍受在较低层次上的低效率。 编剧的表述高端大气上档次，但对于中国人来讲，有点简单问题复杂化了。老祖先早就说过，要抓大放小，要用人不疑、疑人不用。甚至编剧所谓领导者应该像园丁，主要的任务是创造环境、维系氛围，这个思路和中国古代皇帝追求垂拱而治也非常接近。西方学者在智慧的层次上，并未超越我们的老祖先。 基本同意编剧的观点，但是在现实生活当中，这种赋能方式要注意一点，赋能不能是由于领导需要推卸责任，有效的赋能要建立在领导足够担当的基础上。 知识点： 福特平托汽车案对汉德公式的挑战 1970年，美国福特汽车公司研发了轻巧便利且价格低廉的平托汽车，但在之后的几年里，有证据显示由于油箱设计存在缺陷，平托汽车在遇到微小的碰撞后便容易发生爆炸和着火，这种设计缺陷至少致使3人死亡。在死者亲属对美国福特汽车公司的索赔案件审理过程中，法院发现福特汽车公司早已知道油箱设计的缺陷，并已做过成本效益分析，以确定是否应花费额外的成本在油箱外放人一个特殊的盾牌，来保护油箱并防止它爆炸。他们经过计算得出，增加一部平托汽车安全的费用需要11美元，乘以1250万辆轿车，共需要1．375亿美元。随后，他们做了另一种计算，如果不采取预防措施，平托汽车油箱着火或爆炸有可能会导致180人死亡，180受伤，按当时的法律赔偿标准，每个死亡的人赔偿20万美元，每个受伤的人赔偿6．7万美元，然后是无伤亡的事故2000次，这些车辆受损的维修费用为每辆车700美元，这些费用总和为4946万美元，其价格远远低于采取预防措施的费用，因此他们没有安装那个安全设备。如果套用汉德公式，B>PL，福特汽车公司是不用负过失责任的。但在本案的审理中，当福特公司的这个成本效益分析备忘录在审判中出现时，震惊了陪审团，震惊了社会，这

熬夜炫了6集，超惊喜：

最开始看的时候我愿意打五星，对，是几个月前

建议直接读后面的番外，是写给自己儿子的信，感觉还是对于教育孩子那块还是很有用处的

投行人的共性，名校毕业，顶级的社交圈，人脉，思维方式，成功模式，智慧思想，道德品质，缺一不可。

说实话，我不是一个对历史感兴趣的人，或者说相当不感兴趣。当初高中会考，别的同学都埋头苦背的时候，我照样也是没正经看过历史书。至于到底是怎么考过的，可能是阅卷老师打了个盹，又或者是单位发了奖金心情不错至于说现在为什么主动去读和历史有关的剧集，我自己也有些说不清道不明。或者是大学毕业了，但觉得自己对这个世界知之甚少；又或者是想到了英国哲学家培根曾说过“读史使人明智”，可能是想让自己明智些吧。 坦白说，读历史真是个烧脑活，之前剧集开篇是这样。总是有太多人，太多制度，太多事……而我又是个怕麻烦的人没办法，脑子记不住只好借助笔和纸，我把前期经常出现的人物写在纸上，标明之间的人物关系。（可笑的是，初高中都没有如此用心过）大概是选了个靠谱点的方法，整个观看过程倒也还算顺畅，当然这和编剧的幽默风趣也息息相关（还记得编剧说“ 我相信再深刻、抽象的规律和制度分析都可以用通俗的语言表达出来，让地球人都明白”）虽不能说让我从此对历史路“路转粉”，但也成功引起了我的兴趣 历时十一个小时读完这部剧后，我就在思考我到底收获了些什么？看剧不是目的，重要的是我得到了什么。仔细想来想去，一切都朦朦胧胧的，不懂的太多，可能是对历史的无知使得我连自己都不知道收获了些什么，又或者可能根本就没有收获 观看中一直在想，为什么困苦时可以彼此信任，同仇敌忾的小伙伴，反而到了富贵时彼此怀疑，甚至短兵相见，欲除之而后快。有人说是因为有的人就属于那种“可以同患难但不能共享福的人”，这似乎是大家放在嘴边的话。那为什么会有这类人，是天生如此，还是另有他因，那又是什么原因导致的。我不懂 不懂的太多太多…… 唯一值得庆幸的可能就是悟了点“为什么历史总是向前发展的”。（与其说庆幸倒不如说可笑更贴切一些，这么简单的道理，生生活了二十几年才明白些，一时间却又不知该喜该悲）我们总是在黑暗中摸索前进，在人类之前并没有其他“人类”给我们就下所谓的“历史”供我们借鉴。总有些人是不满于现状的，又有些人是被迫的，于是他们尝试改变，用新制度弥补旧制度的不足，用新事物弥补旧事物的缺陷。似乎每项新制度初始时都很适应市场行情，到每个制度也都存在不足。伴随着历史前进的步伐，新制度的缺陷逐渐显露出来，当这种不足达到大多数人无法忍受的时候，这种制度也就完成了它的使命。（这倒和平时我们交朋友有些类似，一开始大家不熟悉，双方感觉都不错，慢慢的随着关系的深入，有些矛盾开始显现出来，于是有了争吵，等到忍无可忍，便无需再忍。所以有个知心的朋友不容易，好好珍惜）于是人类又开始寻找一种新的制度去弥补就制度的不足……如此循环，制度在不断完善，历史便不断向前。                                                     2017.10.24 晴

这部剧切合实际，不夸张，就是感觉少了点什么，人物关系没有写的很详细，像春见的两个朋友，读完之后她们俩个人给我的印象不是很深刻

非常好看 相互学习相互嫉妒，有着复杂感情着两个走过了50年。最后蒂娜失踪的集数最让我难过和心痛：他说：孩子没了就没了，可能过几年思念就会淡化了，但是失踪了的孩子，就会一直把这种思念悬在心里，怕她可能过得不好，又可能去有钱家但是没有没有孩子的家庭做了他们的孩子，又可能被肢解了，又可能被强迫做一些事，看到这一段心痛如绞。人贩子真的很可恶，恨之入骨。