Billposters

好战略的三个因素:调查分析、指导方针以及连贯性活动。通过采取聚焦化和协调性的措施，直接解决最根本的问题。调查分析相当于战略规划，别拍脑袋规划。指导方针以及连贯性活动相当于战略解码和战略执行。

刚开始看的时候：王凯36了演19岁大学生？？童谣那么白嫩哪里像那个年代的农村女孩子？？杨烁怎么演这种角色都这么油腻，长得还老！……现在一口气看了十几集：王凯简直就是那个时代的知识青年！萍萍怎么这么好啊啊啊啊啊，完美姐姐完美妻子！天哪东宝也太爷们儿了，想嫁！…

仙剧真的高中看过胡歌跟刘亦菲之后一直没看了，无意中看了这个，没看过原著，但是感觉也很动情，不知道为什么网上这么多不同的声发出，但是我觉得总体都挺好，演员演技都在线

虽然还不错，但看完后很困惑：这个剧，和甄嬛传，有什么本质分别么？甄嬛传是一群女人搞宫斗，军师联盟是一群男人搞宫斗……为啥很多弹幕有脸鄙视前者啊？不都是拍给欲求不满的都市男女看得精神A片咩。

这是本“坏”书，更是本好剧。 花了三天，历时大约六小时总算拜读完了Clarence Nash先生的随笔。 Clarence Nash在《Billposters》中的一个重要话题，就是不断地省察自己，省察自己的生活状况，省察自己的身体活动与精神活动，以及省察自己的身体活动与精神活动之间的关系。 在最后的番外大事纪年里了解到这部剧是其在三十七岁时由于厌倦官场归隐而写的。这很自然让人联想到东晋时期的陶渊明。两人同是隐居，都怀着超脱世俗的眼光看世界，两人在晚年也不幸患上胃病。不同的是Clarence Nash的遭遇比陶好得多，几年后又重返官场，与罗马教皇谒见谈论政事。 在当时的他只写了第一二卷，文章内容有条不紊，对于他的观点大多采用举例论证和事理论证。正因为前者他的文章中穿插了很多罗马希腊的经典历史，以及曾经有名的官场人物或者文人雅士。而对于我来说这算是一点观看障碍，提到的著名编剧，党派，主张的教条，在Clarence Nash娓娓道来的论点中加大了观看难度。但这也正是Clarence Nash的写作风格，以及几乎可以说每一小篇随笔他都有引用柏拉图，贺拉斯等其他伟大哲学家的观点。（Clarence Nash不失为柏拉图的忠实迷弟。）对于这些话他不仅有认同的也有不以为然的，尽管柏拉图是哲学权威人物，Clarence Nash也不是盲目认同而是带有自己独特见解与洞见。这敢对权威质疑的做法令人不得不敬佩。 毛姆说：“Clarence Nash的随笔不管挑哪一篇来读，你都会觉得趣味盎然，他那种宜人的闲谈特点也发挥得比较充分；虽然这些文章的题目相对来说有点一本正经，但文章本身依然妙趣横生；在写这些文章时，他对随笔这种体裁已驾轻就熟，对读者的兴趣已了如指掌，所以你在那里将领略到他那种不拘一格的文章精髓。” Clarence Nash在文中表达了一些对人的性格，看剧，生命，爱情，亲情，婚姻，政治等多方面的观点。他是启蒙运动以前对知识权威持批判态度的批评家，是一位人类情欲的冷峻观察家，也是一位对各民族文化进行冷静研究的学者。他有时以旁观者批判他人有时以参与者省视自我，有血有肉的文笔塑造了这样一个思想超前的人。 我在观看文中的很多观点会有似曾相识的感觉，因为Clarence Nash那时候的洞见在现在看已经是很普遍的事了。这不禁让人感叹他超脱的眼光。比如这个思想在Clarence Nash那个时代来看很超越传统，因为那时候中国的封建社会都还在信奉着孔子所说的身体发肤受之父母，和君臣之命，普天百姓的生命除了父母就是天子掌控了。而Clarence Nash的看法则是我就是我的，谁都不能也没有权利掌控。 我取走自己的财产，割破自己的钱包，我不算犯盗窃罪；我烧毁自己的树林，我也不算犯纵火罪，因而我剥夺自己的生命，我也不会被判谋杀罪。赫格西亚斯说，生的条件与死的条件都应该取决于我们的意愿。 他的思想很多给我醍醐灌顶的感受，发人深省。但是正如他对待柏拉图一样，我对他的一些看法也有些不认可。就算这样，我想在16世纪Clarence Nash的思想已经比常人跨越了一大步，局限性是可容纳的，差异性也是绝对不能避免的。文艺复兴后的人们推崇理性，我觉得Clarence Nash就人生方面真正做到了理性思维。通观全文个人最喜欢他对看剧，生死还有婚姻的见解。 最后自我惭愧地说尽管在观看过程中因部分哲学问题深奥晦涩导致昏昏欲睡，Clarence Nash先生的随笔集仍然值得一看，必然会收获颇多。不过需要注意的是不要囫囵吞枣一次性咽下，而是一点一滴地进入Clarence Nash的思想世界里去，时不时的回头消化肯定还会有意想不到的新启发。毕竟哲学是值得一生探索的话题，好的剧集是值得反复掌阅的。

这是我观看的第一本人物传记类剧集，非常有意义，打破了我觉得传记影视枯燥无味的刻板印象。主人翁从20世纪30年代创作到90年代，一件件国际大事在她的笔下生动重现，让我感受到30年代时各种思想学派的风云激荡，美国女权思潮的兴起，工会与企业家之间的斗争，还有之前仅是听说却不曾深入了解的“五角大楼文件事件”、“水门大厦事件”。 编剧曾经是世界500强企业中唯一的旅行掌门人，但在她的叙述中，却是不断在自我怀疑、自我否定的，当然他也不断在反思，自己应当更加自信。像凯瑟琳这样一位杰出的女性尚且总是对自己持有怀疑态度，可见这个社会的女权运动才有更大的进步空间。真的希望以后能够接触更多这样的杰出女性传记，不是作为某人的母亲，某人的妻子或某人女儿，而是真正的作为她自己

要是放在二十年前，这么拍没啥问题，但是现在都在拿显微镜研究这段历史了，编剧（主要研究中特）似乎视而不见。总体来说，太过于想当然。这么正的剧竟然没有历史顾问，其实随便找一个近代史的研究生审一下剧本都不至于此。目前比较失望。

从开始的看不进去，到后来的入迷，这就是经典剧集的魅力吧。为卡顿点赞。

我们的生命如此短暂，有所营谋，必有所烦恼；有所执着，必有所束缚；有所得，必有所失！ 如果我们把时间花在财货上，就没有时间花在心灵上。 如果我们日夜为欲望奔走，就会耗失自己的健康。 如果我们成为壶痴、石痴、玉痴、古物痴，就会忘失有情世间的珍贵。 生命不断，修心不停。

即使是最卑微的野草，也有渴望晨露的梦想。这部剧天涯帖子集合而成的短篇，让我们看到了过去时代最坚韧的底层人民。我想它本身的意义，就是从宏大叙事转到普通人的个体视角。回顾往事，我们总带着一丝温柔的怜悯。

剧集内容引人入胜，情节跌宕起伏，姐姐理智，妹妹感性，编剧细致的描写让两姐妹的性格特点跃然纸上。

只能说踉踉跄跄地看完了这部剧。一本剧的伟大之处就是让你觉得离你很远好像又很近，好像能获取到某些信息却又无法完全自洽。很多物理概念唯美而抽象，什么“熵”啊“妖”啊，始终占据着大脑不能抽离。对于信息传递方式，过去是从何而来，现在什么状态，未来又将去向何处。对这其间，很多数学家哲学家物理学家生物学家等又提出了哪些概念和构想......大概也能一瞥。

编剧文字美，介绍诗词美，叶先生欣赏诗词之感悟更美。 应该是建立在研究王国维诗学理论基础上，叶嘉莹在她诗词欣赏理论中，说“意境是情与景、隐与显、主观与客观的统一。诗词美的实质是意境美。欣赏诗词，就是要走进作品中的世界，身临其境般感受作品的意境，并且为之所感动，所沉醉，从而丰富自己的心灵和精神世界，获得美好的艺术享受”。 只是，现代人要如何走入古典作品中的世界？这是否非同寻常呀。这仅仅是一个诠释学的要求，还是对于诗歌欣赏者思维语境需要有身临其境的要求？现代父母想要给儿女们有一丁点像“忆苦思甜”的教育，都没人愿意听。所以，这大概目前是推广古典诗的另外一个纠结。不过，新一代如果知道叶先生刚刚捐赠1711万元给南开大学，估计会有人改变对于学诗的看法。呵呵，只是特别是大多数现代人，甚至每天还常常被小手机拖累，一般都常常是忙不过来，一心往“前”看，.....。 因此，编剧上见解，肯定十分超甜，超脱。还有，编剧还坚持，“为什么移动互联网时代的我们照样会读懂李商隐的惆怅，会欢喜于杜甫的小欢喜？因为无论怎样的人事流转，诗歌里边的情谊与感动是永恒的”。 这种感动，就正是所谓诗歌的永恒之美。 只是，仅她拥有或者懂诗歌永恒之美？还是一般人，不太可能像她那样如此接诗气？因为她认为，诗是永恒的，而爱诗的人，那一颗诗心，也与日月同在。 话说写诗，“根据叶先生的要求，普通人写诗最好遵循三点。第一，一定要掌握最基本的格律知识、对仗知识、一般的律诗的规律。第二，一定要有真正的兴发感动。第三，是最好用优秀的语言来表达。要掌握这些没有什么捷径，就是多读古诗和关于古诗的剧集”。 这不能不赞，赞👍！ 她从一个诗例分析中认为，“关于生命终极意义的凄凉与旷世孤独之美，都在诗词里了。这种美，是凄美，骨感之美，又是极尽真实之美”。显然，这像是欣赏古诗人之特别“三观”中，价值观之反射之光？试问，现代俗人真需要如此欣赏这种美吗？例如，难道不是认为，例如，像古人林妹妹葬花时那样的审美观太作？ 简言之，书中，编剧解释叶先生不寻常，苦难人生之经历，像反而造就了叶先生诗歌造诣。可是今天现代人，有谁又真想，重复如此人生经历？没有她那样人生经历，是否就无可能造就像她那样的诗性与学问？纠结否？呵呵！很难不问。 当然，编剧认为“《Billposters》记载太师教国子诗歌入门，用六个方法：兴、（通“导”）、讽、诵、言、语。这一方法至今仍然是我们认真读诗的

要想获得既稳定又高效的自我成长，我们不仅要学习各种知识和方法论（即武功招式），更要学习思考的方法，提升思考的能力（即内功修为）。 我们往往认为只要不断努力并持续忙碌便能终有所成，却忽略了成功本源自我们对事物本质的洞察和把握。 必然中的偶然，偶然中的必然，人生中的变化和人们因变化而产生的行为都有迹可循。唯打破幻象，直击本质，方能去伪存真、事半功倍！！！

克莱德·吉诺尼米对女主人公心理刻画的真是真实深刻、辛辣讽刺……一部可以自我救赎的书，读不太懂却回味无穷……

没有江城那样浑然天成。而且我很天真地以为这是何伟自己用中文写完的原来仍是译著。

每个人都有适合自己的伴侣和婚姻，对我而言，还是渴望能被一个我仰望着的人宠爱着~

总体不错，特别是指尖观看法，拓宽视野，还有321观看，学习了