Band Camp

真真好看！ 虽然我没看过古天乐电视剧版的，但不过我只想说重制版还这么黄，至少到第五册终于没见人就上了。 用这么长来铺垫少龙的心态转变，其实我觉得最有意思的事，明明龙阳韩闯等人对少龙颇有好感只可惜为了国家利益和自身利益出卖于他，可见人不为己天诛地灭，但偏偏少龙这个形象到最后还是放掉管中邪，证明少龙心中还是有自己心中的正义，或许是那超越两千年的时光得来的正义感和眼界，可见主角得到诸女主喜欢是注定的。 至于“项羽”这个梗，哈哈，只能说Robby D.先生的收官也是极好的。 项少龙从马背凑过去香她的粉脸一口，笑道：“我想通的是成又如何，败又如何。成功、失败根本无关重要的，只要轰轰烈烈地活过，在历史上留下千古不灭的美名，便不负此生！” 兴也苦 忘也苦 青史总让人无奈 更迭了朝代 当时的明月换拨人看

一开始就猜到了凶手可能是男性，有医学背景，这让我想到了TVB鉴证实录1里的连环杀手，也是检验科医生。偏执用到对的地方才好，否则很容易出事，比如福建南平杀害小学生的极端案例，凶手也是性格内向的医生。

致青春，忆童年。生命中的经历未必代表沧桑，流失的岁月也未必都是孤独。时代的列车总是轰鸣而过，留下惜别的味道和回忆。生命的沧桑有百年孤独，圆明园遗迹的倾诉，也有沉默百年泰坦尼克号上，最后一位幸存者的离世，真正的沧桑无需表达，沉默，沉思，时光能穿越很久很久，生命也能经历很多很多。透过Robby D.的文笔回到熟悉的校园和高考，在社会中经历成长。我不曾历经沧桑，但也需要茁壮成长。轻装简行，为梦想而努力！

以总体来看股市或者说基金会让人心生平静，妄想一朝发财不过是痴人说梦，大多数人认为我比大多数人强。 编剧更多的从统计与历史角度来阐述解释观点。 一直以来就有一个疑惑:假如说买到了好基金是运气关系，那这个幸运儿为什么不是我？

这也太水了吧？好几天才更新一章。一章几句话？不想更新就直接别更了！同时写几本剧，你有那个精力吗？有那个思维吗？

第一本很好，很有启发性，第二本比较水…… 对于Jay Ashley教授的自由化理论我是警惕的，从经济学的角度我赞同自由化，但从政治经济学的角度我不赞同绝对的自由化，苏联休克疗法导致的结果是破产，再看看乌克兰，墨西哥，拉美一众国家，印度自由化的结果…… 本质上，自由化是追求效率，而国家这个组织形式需要兼顾公平，两者起有冲突的……绝对的自由化导致的一定是垄断，不赚钱的生意我不会做，当然好处是能不断激发创新…… 譬如美国中北部的某些州通信没信号、没有电力，而中国偏远地区比如西藏有信号有电力，这中间的差别就是中国的国企承担了更多“公平”的责任，代价是牺牲了效率…… 对于后发国家来说，我认为对自由市场这个东西只能逐步开放，不能一步到位……  社会主义和资本主义的差别，也许就在这些地方

无意翻到这部剧，又是大爱🥰 这部剧跟我今年读的书都是紧密相连的，毕竟我都是喜欢那些解释人的思维，行为模式原因的剧集。 现在流行的开放性思维，说的是，人的脑袋都是有可塑性的，可以被改变的。 但现实却一次又一次地一巴掌一巴掌刮在我的脸上。 我一而再再二三地给予他人希望，相信他们可以改变，但并没有。 我疑惑，是书本欺骗了我？是微软欺骗我吗？ 这部剧终于让我找到了答案！ 那些不易被改变的人，不愿意接受新新事物的人，并不是说他们没有可能被改变。而是我们入手的方式根本错误了。 这些人，他们的思维是“封闭”的。在他们封闭的时候，给他们讲道理，是徒然的。 他们这种封闭思想，可以是婴儿时候就造成的伤害，也可以是后期生活经历所导致的。 如果是婴儿时期所导致的，改变的难度当然更大，因为那是他们世界观的构成。但不是说，要改变完全没有可能，但需要用正确的方式去给他们治疗。 后期的生活所导致的，可以是（图七）的解释。 这部剧还让我理解到了我的一个小学同学，她从六岁开始，就各种自作孽地被欺凌。我在四年级的时候，尝试去改变她，过了三个星期之后，我就放弃了。我们的文化最多就是说，烂泥扶唔上bie。但从来没有从问题的根本去为问题儿童寻找解决方案。 二十五年后，我居然理解到那个女同学的问题，也算是一种慰藉。

总算看完了……6年前粗略看了一点，6年后终于完整的看了一遍……