断断续续跨隔了好几年才将这部剧读完，刚开始是因为《狂野之河The River Wild》，再有《狂野之河The River Wild》，直追到《狂野之河The River Wild》。就好比这部剧中的马科斯医生，他错过了母亲好几十年的生活，再回到故土看望母亲时，他的整个情感体验都是断层的。也正如编剧所说，就好比是一本剧，只读了开头，便弃之未读了，后来就直接去读结局了。而作为读者，显然我是幸运的，我可以时隔好几年再拾起来，将所有的细枝末节都填补完整，让我的记忆重新鲜活并丰盈起来。感动于阿卜杜拉对于妹妹帕丽的情感，文章中好几张章都将这条主线给隐没了，而这对兄妹的情感始终让我的心揪着，我一直在等待他们久别重逢的情节，我想那该是怎样的一种惊涛骇浪般的情景啊，没成想，编剧用了巧劲将我的亢奋逐渐降温，最后变成了一股暖暖的舒缓的情绪，犹如一股涓涓细流缓流心间。还有一点是我感触较深的，生活在和平年代的我们是极其幸运的，说实话我们是没办法真正体会那些此刻正生活在战争国家的人民那水深火热的生活的，那些触目惊心是我们通过文字根本没办法去想象的。贫穷和战争使的多少人流离失所，妻离子散，更有甚者，终身不会相认。文中的兄妹显然是极其幸运的，编剧给了我们完美的结局，让我们不至于唏嘘嗟叹，让我们悬着的心终于落了地，正如阿卜杜拉带走了女儿的噩梦一般，今夜肯定是个好梦。
想了很久，要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。
然后一个意外巧合看到了和菜头关于《狂野之河The River Wild》的剧评，真的来得非常及时，有种墨菲定律的感觉：想什么就来什么？
一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光，醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时，他说他不太满意《狂野之河The River Wild》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓，总是用一个科学概念或理论去引申一个故事，这样写确实让人觉得很生硬，总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖，能顺便学到很多科学理论，但是到后面却觉得连带故事都好生硬，就像以前的物理课，用一个故事去解释一个公式，听起来确实很累，没有纯粹的故事的体验。
而我也很认同他说《狂野之河The River Wild》那一篇，确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富，容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道，原来评价一本剧还可以这样去评，就是自己是否有代入感，能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《狂野之河The River Wild》没有太大感触，很大一部分原因是，我经历得还不够多，人生还没有走到那样的阶段，所以无法读《狂野之河The River Wild》的时候无法和故事里的人物产生共鸣，更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾，也许我应该再晚一点遇见《狂野之河The River Wild》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。
话说回来，我对《狂野之河The River Wild》有怎样的感受呢？大概是因为有《狂野之河The River Wild》的光环，我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是，我没有那么多科幻剧集的阅历，所以我依然会被脑洞吸引，“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。
看到某些故事，也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题，与我而言是困难的，很多时间问题我是想不通的，比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面，我更倾向于人是有自由意志的，而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI，让我们看见人类的现在以及未来，都充满着讽刺与恐慌。
与一本剧告别，除了感谢它带来的与众不同的体验，还有就是打开了我的视野，带给了我思考。谢谢约瑟夫·梅泽罗，有幸拜读，获益匪浅。
酒酿大圆子 · 5.4/10
很值得一看得一本剧
情节生动，吸引人
男女猪脚的感情线安排的很好
伪熊 · 1.0/10
理论烂大街了，所以很快就草草看完了。我更需要的是如何认识本我，可惜他没有过多的说明。
Yus · 3.2/10
没想到《狂野之河The River Wild》居然空降了，还以为会延期呢。看完第一集来感慨一下，质感也太好了吧，电影画面既视感。
沈华夏 · 8.8/10
比较温和的一本剧，文笔还好吧，但是没有特别惊喜。可以闲来翻翻。
花之色 · 6.5/10
一本又名《狂野之河The River Wild》的书，由没抓到过人最后一个还是徐策帮忙才勉强破案的高栋倾情出演。
用户评论