Rosemary's Baby: A Retrospective

一个多月，读读停停，再不舍得也读完了。 喜欢浴巾，通透明理。 喜欢飞流，有他单纯的世界，很多事或许是我们想的太复杂，有时候像飞流一样也未尝不可。 喜欢景睿，二十五岁是他人生的分水岭，前二十五年，他逍遥自在，二十五岁生日当天可谓是极大的打击，但他还保留着赤子之心，真的是人中龙凤。 喜欢景琰，始终守护着一片赤诚，不为利权所迫，又让人心疼，从他知道小殊身份到挚友战死沙场，也不过短短数月，不知道需要多久才能疗愈，或许一辈子都会放不下。 梅长苏，遥映人间冰雪样，俯首江左有梅郎。为他哭了好多次，就连太奶奶都偏爱他的少年，每个人提起都无比惋惜的少年，何等鲜活潇洒，光明磊落，却落得一个病残之身，只能用自己曾经并不齿的行为，为七万人沉冤。 死去的人已经死去，活着的人，才最痛苦。 景琰这一辈子一定是最苦的那个人了。 唉。 一人为了利益，葬送了多少人的光明。

何为成熟？何为小孩儿气？ 一个成熟的人身上如果还留有孩子气，那他一定有珍贵的品质：善良、真诚。遇到这样的人，是一种幸运。这样的他，并非是不成熟，每个人都曾被生活冲刷过，如果还能保留当初的一份纯真，是很不容易的。说不定他也挣扎过，因为随波逐流其实来的更容易。遇见了被打击过还能保持一份真性情的人，一定要珍惜。

神，科技，骗局，冲突，看完这部剧，只有这些零零碎碎的词蹦出来。其实不想点评这部剧的，作为一个追剧囫囵吞枣而且并不爱看科幻的宝宝，我最擅长的是以小见大，细微之处见泰山，但要是从上帝的视角审视全书，自己好像还没有那个能力，所有的细节都是支离破碎，所有的叙述都好像毫无关联，让人困惑。然而这部剧能吸引我，让我从一而终，一鼓作气看下去，我相信自己是从中得到了一些东西的，那么，是什么呢？ 影视作品的魅力，或许在于，第一遍的时候是读不懂的，因为缺乏经验，缺少心境，第一遍的时候容易被情结所吸引，而忘记故事背后的含义。再读，抱歉，我的深度达不到，或许会在某个时间地点，某个场景，突然想到这里的某句话，让我觉得可以再读，否则，读过了就绝不会再翻。 本剧的一条主线是众神与科技的争斗。或者是是新旧之争，文中将人物划为两类一新神旧神，其实没有新神，无论是汽车还是高速公路抑或是城市，他们都不是神，他们是产物。是人类创造的产品，是实物。他们之所以被称为神，只是因为编剧希望将他们在名头上足以和众神匹敌罢了。那么旧神是什么？他们是信仰，是力量，是观念，又是未知。所以本文实际在探讨，文化观念与科技产物的冲突。可以想像，科技进步足以摧毁一个部落一个民族的信仰，人类不再害怕电闪雷鸣，我们明白这不是神明的愤怒，天灾人祸，不是对我们不听话的惩罚。是，现在我们知道这是陈旧迂腐的观念，是迷信，可是我们又怎么知道现在我们所持有的信仰，多年之后，不会被证实为另一种迷信呢。 从文章结局来看，好像新旧之神之间并未有什么血海深仇。旧神中有些生活的很好，他们虽然心中对于自己被渐渐遗忘心有不忿，但并不影响他们享受人生，哦不，神生。这说明什么呢？文化和科技其实从一定的程度可以共存共生。人类对天空向往已久，东有嫦娥奔月，西有阿波罗巡逻，文化让我们好奇，想象，让我们心痒痒却无能为力，so，发明✈️去飞吧，去探索呀。 最后一个关键词是骗局了，其实不理解编剧写作的主题为什么变了，似乎是为了增加戏剧性，仿佛在侦探揭开层层包裹的谜案外衣之后，蓦然发现真正的大boss正是自己朝夕相处的队友一样的神转折。此处宝宝没有想明白，不多说。但是想谈论下神性，没错，是神性。西方诸神身上总是能看出人的影子，这也似乎为人造神提供了佐证。神是一种什么样的存在，本剧中，他们力量不很强大，充斥到人类世界，缺点一大堆，邋遢懒散自私鲁莽暴躁这些词一个没少。奥丁，我更喜欢这样称呼他，这是一个复杂难以理解的存在。这个神身上有很多个标签，但没有一个能对他进行定义，他不好但你也不觉得坏到哪里，读完甚至对他怀有同情。他是不是就像饱经风霜最后被人遗忘的英雄一样。美人迟暮，英雄末路。在这个世界上缺少战争的时候，英雄去哪 呢？刀光剑影的日子不再有了，驰骋沙场为国捐躯的壮志凌云不会让人热泪盈眶，人们会说，这傻逼。那英雄干嘛呢？有的会依然受人尊敬，衣食无忧，有的渐渐退出历史，消失殆尽，英雄不过活数十年，奥丁却会永生，永恒的生命意味着永恒的痛苦，是逐渐累积的痛苦，因为渐渐不受重视，温水煮青蛙一般，不让人喘息。我并不是为奥丁洗白，虽然我很喜欢这个老头，只是如果这书有象征意义的话，它的确会引发我们的思考，想想看，不只是英雄，普通的战士，从战争中归来后，又怎么融入新的世界，开始新的生活。 或许我们，对人对己，都不应该太苛求。 2017.5.29 NEUQ 刚vingt-deux的我

一个多小时看完的书，我记得一两年前就看了一本罗曼·波兰斯基的书《Rosemary's Baby: A Retrospective》至于书里的内容也就只记得大概了，有很多情节都是模糊的，我会把这个本剧找出来再顺一遍。这是第二本，罗曼·波兰斯基的书我一直都有，就是没有读，很想立即读《Rosemary's Baby: A Retrospective》。

结合这部剧打算对自己的年度计划进行一定调整… 书里提到的“九宫格”、“甘特图”、“4D计划法”，确认过眼神是我计划制定需要的！！ 通读下来收获还不小呢😁

害。88你什么时候选剧本的眼光能好点？还有一些剧情逻辑不通，演技要好好磨练磨练了，好好练练台词功底用原声台词吧。你现在都30几岁了，总不能一直用配音吧？这部剧真的……不好看。

第一次比较全面的了解了中国军队的抗战史。献身沙场的张子忠戴安澜将军们令人敬佩，决胜千里的陈诚薛岳将军将军们让人赞叹，一枪不发丢失大好河山的将士使人愤慨，争权夺利一心为私的官僚更是可恨!大多数中国军人为了民族的生存，为了国人的荣辱英勇献身奋勇当先真正是中华民族的脊梁。 看这部剧时我一直在想，中国人都应该了解真正的抗战史。应该通过建立纪念馆，开辟旅游区，观看真正抗战史等国人有个全面了解。由此激发爱国主义热情，激发为国学习创新发展的激情。 编剧写实的笔法，诙谐的语言，全面的展现了跌宕起伏的中华民族正面战场抗战史。

确实不错  值得读一读  框架结构  细节把握  还有剧情线 以及奇思妙想的宏观  必须点个赞

夫Richard Sylbert者，世之怪才也；《Rosemary's Baby: A Retrospective》者，世之奇书也！ 得此怪杰奇书于风雨飘摇之二十世纪，亦苦难中国之慰也。得览此剧者，我之幸也。厚黑出世，一扫千年顽腐之阴阳怪气，重现仁义道德之本来面目，可谓耳目一新，眼前光明。 然则五千年中华文明，诸如经史国粹，志士气节者，岂可一扫而空，全盘翻覆？故而宗吾融汇解析，凭己之学贯通百家，纵横捭阖，可为我辈读史治学之洪范也。 中国古语有云：天下兴亡，匹夫有责！厚黑教主为乱世之文人，一方之小吏，值此内忧外患，人为刀俎我为鱼肉之际，想国家之所想，急民族之所急，大倡厚黑救国之理论，呼号奔走。遑论其论可行与否，其人拳拳之心，当为感佩。然则庙堂诸君，皆厚黑之圣人也，诚可谓脸厚心黑，不着痕迹，厚黑教主虽比之，亦万分之不及。故教主之呼号奔走，徒作众人之笑谈耳，虽声嘶力竭，但教主故我，庙堂诸君故我，芸芸大众亦故我。 自1840以来，崇洋之风日甚，其风近二百年矣，其势至今未减；媚外之风亦愈来愈浓，今日中国虽业已强大，媚外势头却有增无减，岂不悲夫！Richard Sylbert曰：“世界之学问，未出老子之范畴”。我辈深以为然，我辈之民族自信，文化自信，当复归汉唐也。曰复兴者，若无文化之复兴，皆无根之木也，其可久乎？

我朝东边望了望。 我朝南边望了望。 我朝西边望了望。 我朝北边望了望。 只有春风在那里吹着……

虞书欣每部剧都是这样说话矫揉造作

怎么说呢，好看是好看，书的场景感十足，像是在看一部电视剧，很容易观看下去 总得来说，故事情节是围绕一个省委秘书长展开的，以省委秘书长的升职结束，以Rosemary's Baby: A Retrospective为书名，这个结尾有点突然。 省委秘书处理的几件事情都显得不错，但是夹杂其间的风花雪月让人看着挺难受的，不管是故事和现实的对比，还是故事人物多纬度的对比，都有点令人费解。