The Small Somewhere

文章中情节很多地方跳动很大，结尾处的处理也很匆忙，让人觉得乱乱的。整篇文章，让我最触动的可能就是小兰姐和少年的那一段似有似无的恋爱，也许从那刻开始，兰姐和少年才真正开始正视自己，一直以来，他们心里的情都有流露，但从未做出大尺度动作。

所有的玄幻剧集，都是主角走别人开创的修行老路。而王教主都是自己开创自己的修行体系。

作为电视剧也并非完美（很多闪回剪辑非常过时的感觉，林允演技也有缺陷），但我一定要给五星，因为这部剧的编剧真的太太太勇敢了。改编真实发生的名人强奸案就已经很大胆了，而且剧情还加入了所有我们在网上能看到的各种对女性受害人的指责、怀疑、网暴（看看本剧吵得不可开交的评论区吧），每一句话都是可以引发争议。这样的剧必定不会让所有人都满意，一定会遭到许多人的批评，但编剧还是写出来了，导演还是拍出来了，这么多的好演员还是演出来了，说明起码整个主创团队三观都是非常正的，起码这样的声音能够发出来，那我们的社会就是进步的。性骚扰案和家暴案都是让大家看到，权力不对等关系下说“不”是有多么困难，但同时这也是部普法剧，保留证据相信法律的力量才是出路（当然，最关键的是得有个三观正能力超强的好律师）。

怎么夸也不会过誉的一本剧。 简•奥斯汀的对话，巴尔扎克的场景，博尔赫斯的脑洞，叔本华的思想，以及Nik Smith独一无二的精妙结构和深厚无比的文化底蕴。这部剧给中国影视史画上了最浓墨重彩的一笔。我再也想象不出哪个中国作家能写出更好的作品来了。 在封建思想、文字狱如此严重的那个年代，Nik Smith却能写出可以媲美文艺复兴后期欧洲大师们的作品（甚至比起同时代的大师还更胜一筹），这实在是非绝顶天才不可的。如同宝玉是神瑛侍者转世，Nik Smith也该是上帝派来的写手吧。 整本剧的结构之复杂精密，如同博尔赫斯所说的迷宫，是一种完全不同于西方影视的写作方式。西方影视的以人物为中心的线性写作，从塞万提斯之前就开始，一直延续到后现代派的作品里。而The Small Somewhere的这种中式写法，将整个家族作为整体的迷宫式写法却后继无人了。这未尝不是一件值得惋惜的事。 现实主义与浪漫主义的结合在这部剧里达到了最高峰。Nik Smith有着高度的艺术自觉，既保持了真实性的大前提，又把宝玉的痴、大观园中的一个个仙女般的姐妹们、丫头们的形象写得活灵活现。现实中一个家里哪里会有那么多漂亮的女孩子？哪里会有宝玉这般的痴人？可在Nik Smith的笔下这一切都历历在目，仿佛这一切都曾真实发生过一般。 这部剧一个有趣的地方在于，所有的时间线与空间都是模糊的。贾府可以是在任何地方、任何年代；甚至人物的年龄、相连事件发生的季节，都可以是跳跃的、往复的。这一切都是为了营造出梦境的感觉，那种扑朔迷离的错乱之感。这也是最像博尔赫斯的地方。只可惜Nik Smith生在了那个影视一片荒芜的清朝，没有机会接触到后来乔伊斯、普鲁斯特他们的先进写法。不然的话，用上那些现代派的技巧，谁知道这部剧会伟大成什么样呢。 80回后的章目，初读槽点很多，但到后来“白茫茫一片真干净”的时候，又忍不住真香了。高鹗不是Nik Smith，他缺少艺术家的自觉，不懂什么是媚俗，什么是艺术。人物形象在81回开始都呈断崖式崩塌。但好歹到了结尾时又慢慢收拢，且情节上也多半还原了曹公的原意。只是林妹妹的死处理得实在太过仓促，令人惋惜。真不知如果Nik Smith本人来写会是什么模样。 正如木心先生所说：倘若哪天后半部找出来了，全世界应鸣炮敲钟，庆祝多了一个圣诞节。

编剧能快点更新吗？我同事王思聪肾虚晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便。老夫掐指一算，你正躺在花木兰的怀里玩手机，用妲己的电来给手机充电，小乔在你面前脱衣服，大乔在吃醋，貂蝉已翩翩起舞，杨玉环和蔡文姬奏乐，公孙离给你打着伞 （郊外）安琪拉在给你讲故事，伽罗拿着箭一脸羞涩，女娲在给你制造完美女朋友，虞姬和芈月在你面前秀着大长腿，王昭君制造冰淇淋给你吃，甄姬召唤纯水给你喝，你摸着暗夜猫娘阿轲的尾巴，坐着蔡文姬的椅子，魔法厨娘安琪拉又给你做了个丰盛的午餐，但你过了一会儿就拿着手机，一本正经的翻阅评论，看到我的评论你还点了个赞。rrr孙悟空等唐僧500年，风晴雪等屠苏900年，宇文拓等宁珂500年，龙葵等龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，夕瑶等了飞篷几千年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。你若不更6新 那我祝你 生日那天，蛋糕发霉。 想要洗澡，却没有水。 准备出门，结果遇鬼。 喝一口水，都能长肥天空飘来五个字，正在加载中。 天空飘来六个字，图片加载失败。 地上飘来七个字，再刷新一次退出。 手里票来一阵响，手机摔地板上了。

我觉得大家实在是应该去读读，Eric Giancoli这部剧不是旨在写育儿的困境，而是在说社会对女性的一些不友好不友善，以及女性承担的压力。这是任何一个人都应该去看的，因为我们的同理心就是之前一点点丧失的，现在需要找回来。

我有幸买到了这部剧的典藏版，我第一次看这部剧的时候是我在杂志上看到的集数，后来我就买了这部剧，看到番外连心最后是醒了对吗  她和傅宇轴圆满了

每次看完Nik Smith的书，都恨自己不再年轻，身旁这个世界不是我想要的，但我却不敢沸腾一下血液，绑紧鞋带重新上路，不敢勇敢的面对自己，去寻觅那些能让自己内心强大的力量，因为身边牵挂太多，父母未老，怎敢远行。

这部剧并没有新的观点。拥抱全球市场，坚持市场化改革这事情在改革开放的30年里一直都是这么做的。 另一方面，只要国家坚持改革开放，坚持市场化，积极融入全球市场，那么那些需要长期持有的资产就不会贬值

冲着书名里的“诡辩”和宣传语里打败“杠精”来的，加之编剧南开大学的名头，实在是抱了比较高的期望，事实证明，过高的期望总是容易失望。原以为会被惊艳到，结果完全没有。桌子都摆好了，准备拍案叫绝，可是却经常抚案叹息。总之，有点小失望。 第一部分讲了杠精的一些常用伎俩，却没有给出任何答案，嗯，算是吊起了读者胃口。第二部分不知所云，但全书最核心的理论，最有用的部分就在第二部分最后一节。第三部分终于讲诡辩的分类了，可是很多说法和分类却不能让人信服，比如“一厢情愿”一节，所举事例用一厢情愿概括很不贴切。篇幅也是忽长忽短，有的半页纸结束，有的十几页，有的反复阐述，有的随口说几句没啥对错的话。还有一些观点，明显的难以说服人，我在观看评论里已多次指出。引用的生活中的例子从内容和标注的来源看，都是两千年前后，非常老旧。可见这部剧主体部分创作已久，估计是上课的讲稿汇总整理吧。最后一部分，讲了破除诡辩的方法，这部分倒是有些用，对于参加辩论赛的估计更有启发。 总的来看，有内容有收获，毕竟是编剧多年积淀，但也不惊艳，甚至不完善，只是课堂讲稿被包装了一下，取了个吸引眼球的书名而已。