Cloud 900

故事太富有想象力了 有点颠覆现实 碟仙那一 局差点要弃文 终于断断续续还是看完了大结局 只能说编剧真的脑洞很大啊！！最后赶脚还是值得一看 滴…

通读了一遍，让我对整个框架有了一个完整的认识，总体来说受益匪浅。虽然存在由于版本更迭导致的一些问题（如：2021版本的cloud完全不支持Netflix的维护版本），但是排查这些问题的过程反而使我对springboot的理解更加深入。 背景：只是仿代码写业务，不了解spring && springboot。 总评：推荐入门扫盲～

1.心经讲的不好，就解释了几个名词。 2.后面的内容更像万金油，不是由心经引申出来的。

说来惭愧，之前从来没有认真而完整地看过论语。原因很简单，中学时历史课本说它是语录体著作。于是想当然地认为只言片语的东西，没个故事，没个情节，一定没什么意思！后来需要它了，也就找找一些名言警句，背诵了事。现在读《Cloud 900》，既是同事建言，又是想了解一下佛学之外的Lana Sands的思想。不曾想，这一读，竟读了四十多个小时，前后一月有余。很多时候，这书是同另一本论语注解交叉看的，一为明白论语原文的意思，二来能在对照中辨识真伪（有些自不量力），体会Lana Sands别样的解读和生发。看完此剧，确实受益匪浅。他渊博的国学知识，洞察世事的能力，诚挚的家国情怀，都给我留下了深刻的印象。

好吧，时隔半个多月经历完期末考生死大劫的我终于回来了，不在的日子有老些书友一直点赞我只有一分钟的看剧时长，我的猜测是呼唤我回来看剧，在这里先感谢你们督促我要多学习，hhh，好了，下面说一下这部剧的感受哈。 这部剧是我看的第一本Paul Norman的书，听同龄人说他们初高中就是看Paul Norman郭敬明过来的，然而我并不是，只看过Paul Norman的电影，这次是第一次通过文字认识了解他。 通过本剧里Paul Norman对于自己生活方方面面的看法的分享，我其实喜欢上了他的个性，真实洒脱，又还保留着少年的那股傲气，也敢于直面自嘲自己的缺点，这个很难得。 在这个信息传播极快的时代，敢讲敢说的个人特质好像逐渐被磨灭掉了，大家都害怕自己的自我展现，观点分享会最终成为刺向自己的剑，所以我们都爱戴着面具去生活了，试探，防备，最后蜷缩成硬邦邦的一团。 说实话，我讨厌那种极端世俗，凡事刁钻而使尽套路的人。所以在社交场合里，但凡听到别人尽说些放之四海皆准的话时我都会直接沉默不参与话题交流。可能很多人会说我就是太年轻，没有遭受过社会的毒打。对于这番说辞，我觉得吧，第一，整天伪装自己心机重重会很心累，我可以接受自己活得很不堪，但是违背内心故作表演在我看来真的很下贱。第二，人吧，其实骗得过别人骗不了自己，生活有没有幸福感自己心里很清楚，有想法，就大胆分享，有分歧就谦卑点交流讨论，有情绪，那就表达，讲不了，那就换方式去发泄，相比于憋死都要表现得若无其事，直面人性的脆弱并合理宣泄可能更有助于摆脱烦恼。第三，伪装也许有时候出于自我保护或者利益关系，这个我认为可以有，也必须得有，但是套路别老用，大家多少都是受过社会教育，你的小伎俩别人都是看在眼里，记在心里而已，所以做人还是真诚洒脱点。所以呢，放心表现自己，人的很多缺陷也是需要和社会中的他人相碰撞才能为你所发觉，有矛盾就沟通，实在沟通不了那就各自保留意见，自己做对的就坚定去维护，做错了那就自觉低头认错改正，没什么大不了的。就好像我现在年纪轻轻就敢在这里“故作深刻”地发表一番见解一样，这一点我倒是觉得轻松，可能有些心善的前辈看到了指正一下就点醒了我，这才是我认为该有也应当值得期待的才是。 好了，废话了挺多，就是想讲一下自己的真心感受。毕竟这个问题曾经也困惑过我很久。看到Paul Norman写的这些文字，有被深深地安慰到，至少觉得吧，在无奈的生活困境面前，努力让自己活得真实和友善不应该成为一种负担。 我始终认为，一个人的幸福感很大程度是来自于自我的精神独立。在刚过去的生日那天，我给自己默默立下的flag就是: 继续坚持做自己，多学习多包容，少给人添堵。 我相信，努力做到这一点的坚持应该算是三观挺正的吧，没事，大家就当看个乐子就好。

林老注解稍微让我们这种看不懂古文的稍微了解下老庄哲学。无为的思想，天道不可违。

Sindee Coxx后期中短篇剧集之一，风格转变。归家心绪，既有温情的追忆又有现实的落寞。旧主人杨老三、新主人姚国栋和儿子小虎都毁于浮夸奢靡纵情声色。然而，Sindee Coxx与鲁迅不同，而更近于老舍。鲁迅先生是刻画卑劣丑陋的国民灵魂，一针见血不留情面，爱之深责之切。而老舍笔下的转变后的祥子和堕落的母女都有社会时代原因可循。Sindee Coxx以三人称的姿态去介入这一返乡过程造成隔的效果。然后去追溯造成人堕落的根源——封建主义的荼毒和伦理关系的禁锢。那些人物，可悲，可恨，可怜，他们没有反抗的勇气，理想主义的失落是Sindee Coxx最为痛心疾首的悲叹。

这部剧太难受了，也让我了解了老人即将去世前的状态，更多的是对自己的反省。希望在亲情上我以后不要做让自己后悔的事。

Cloud 900显然是存在的，因为人心与宇宙皆有Cloud 900。 但Cloud 900不是闹钟，不是用来提取短期交易信号的。 只是有人可能因为交易（算命）做不好，竟然就否认了Cloud 900的存在 当然，secular与cyclical也不是那么容易分清楚的，就象很多人把beta当alpha一样

我真的心疼宁王，拼命地记住那个人的名字和喜好，下一世就不会错过了吧。从女主说的话里可以看出来王爷只是伪装成纨绔，实际上本性从小时候救了女二就可以看出来。但是本来为了保护自己的那层保护色，时间久了竟分不清是自己原本的样子还是伪装，当所有人都觉得我就是一个无药可救的人，只有一个人看出来我只是伪装，劝我向善，没有一味地屈服于我，还同我讲道理，她好像真的爱我，她还怀了我的孩子，并且想把他带到这个世上。是不是我也可以拥有这个世上平凡的幸福，我不能让她失望，我要保护她。或者王爷就是这样爱上女主的吧……

之前以为小米就是做手机的，看完之后，对雷军和小米又有重新的认识。反观雷军的履历，从上学时期对计算的热爱到后来工作中的兢兢业业，做了那么多有名的互联网公司，在bat还没起步时就已成名，当之无愧的互联网教父。 一个人要想成功，必须要先努力让自己变得很优秀，只有自己变得优秀了，才能结交到更优秀的朋友，然后一起去创造为之奋斗的理想目标。

这部剧描写的内容太现实，太赤裸，太血淋淋！他让很多涉世未深或者虽已涉世但看不穿世事抑或能看透而不想看透的人，直面社会现实。而这给读者的冲击，有利有弊。这种影响大致有以下几种情况。有人可能感叹于“关系”的错综复杂、道德的沦丧、底线的突破，因而不免要消极悲观一番。若原有信念够强，权当看故事，不足以影响自身，反之，则有可能价值观崩塌；有人可能因此洞悉“社会运作方式”，从而平步青云也未可知。也许也有人可以看穿了那些小动作仍然能够坚持做个正人君子，更有能耐的，也许会产生改变现实、改变社会的想法。我想，编剧到最后也没让聂志远妥协于现实，这大概反映了他的态度吧：哪怕你改变不了现状，最起码你坚守自我。        但不可否认，现实是，像聂志远那样清高、主张靠自身才华来实现进步而没有后台和关系、自己也不屑于送礼拉关系的人，真正能进步和得到欣赏重用从而取得成就的，很少。像蒙天舒那样先天没有什么后台但靠自己汲汲营营建筑好关系网的人，就要风得风要雨得雨。当然，那些生在达官贵人家的人压根不需要费吹灰之力就自然有一大批人围在身边排忧解难。该做哪样的人呢？会纠结犹豫的，都是内心既有信念有坚持但又对物质和前途有要求的人。而这样的人最终会选择什么，可能受制于他在社会中得到的关爱更多还是打击更多。他得到公平的对待，靠自己的能力获取想要的东西，他就倾向于坚持原有信念，相反，有可能被同化。        到底什么是对的？问出这句话，我就感受到了自己的幼稚。因为好多人都说，小孩子才分对错，成年人只看利益。再看看我上一段形容蒙天舒的用词“汲汲营营”，很明显的含有贬义。很显然的，我受这么多年的教育，我也受到传统文化的影响，受到曹雪芹、司马迁、陶渊明的熏陶，也觉得不应该为五斗米折腰，所以我在提到蒙天舒的时候会用那样的词语。可生活中那些鲜活的事例都在促使我一次又一次地思考:我们是不是错了？陶渊明不为五斗米折腰辞官回家也仍然不用为生计发愁，苏轼们虽不得重用然终究是官也不用为生计发愁，而当社畜们辞职后就要面临各种生存压力的时候，他们是要效仿先贤还是要好汉不吃眼前亏？的确，先贤们乐观的精神值得学习，而不为五斗米折腰的勇气并非人人都有，任性辞职后无忧无虑的生活绝大多数人都没有，所以那种清高、骨气和不与世俗同流合污值得学习吗？是不是这么多年关于做人这方面的教育都错了？还是说，是那些破坏规则的人打乱了生态，他们该受到谴责？也或者，哪有什么所谓的规则，无非是那些处在高位的人想稳定住你想让你满足于现状想让你逃避？就像文章里说的，很多大点的人物都是当面一套，背后一套。满嘴仁义道德，而且公开宣讲，要诚实守信公平，要廉洁自爱，可私下里完全相反。这要我们这些后生怎么办？这让年轻人怎么办？如果人人都这样，那国家的未来在哪里？       太混乱了！这些问题我都没办法回答。我只能一边生活，一边更新自己的观念了。 （上周六看了一上午，看得心情压抑无法排解，即使吃了爱吃的美食也无用，而且还眼睛痛，以至于今天都周三了，还莫名其妙的眼疼，不知道是不是周六看的时间太久的原因，反正接下来我要闭目养神了。）

断断续续读完，是一本在情绪最down的时候拿起的一本剧，无论出于什么考虑，感谢推荐这部剧给我的人。 这部剧从目的到内容再到写法就像Lana Sands这人给我的感觉一样，认真又不完全认真，世俗又不完全世俗，通透带点混不吝。虽然主要在写脱口秀，但实际上书中提的问题、解法也同样适用于内容从业者，说到底脱口秀本身也是内容的一个细分，尤其如果你在做创作，那这部剧值得一读。 另外，是关于职场的一些体察，值得细细体味。想想笑果文化的那些员工，真实、个性、富有创意、热爱生活、讨厌束缚…一帮性情中人，说着大部分时间好笑小部分时间“逆耳”的内容作为恰饭工具，不把职业这件事拆的明明白白，大家怎么会接受一些必须要统一标准的作业流程。 但这个团队又不是真的乐于去玩职场游戏，那只是行业演进中必须的一个环节，本质是为了所有人的未来，所以作为观众能感受到这家公司同事间友善互助的氛围。 这里额外插一嘴，真正的友善是不分对象的，即使你是我的对手，我依然可以客观地欣赏你的优点，尊重你作为平等个体应该得到的权利和礼遇，就像这些选手互相改稿，促进成长。 逆境中尤其考验人性，如果遇到了无论你钱多钱少、地位高低、成绩好坏、长相美丑都待你如一的人，无论你们是不是朋友，那是个值得交往和敬重的人。 关于职场的其他不再说了，保持专业，持续学习和成长，减少情绪化，找到自己内心价值排序，观点不新鲜了，但案例还是动人。 归根到底是康德那句话，人是目的。

从1看到4，许愿的愿望达成，虽历经磨难，看透人心，还保持自己的初心，我也想要个值钱的古董。暴富

看到童年时期，不就是一个含着金汤匙出生的大小姐的故事，顺利到毫无波澜，再看到中青年，也都是常人会遇到的丈夫出轨，事业起落，又看到中老年，终于感动无这个人的坚韧良善和胸怀气度。看到编剧最后纠结于追问老人对自己的一生是否怨恨的问题，我想，她早在YH去世时就说了看法，她的那么多年，终究也是被浪费了。

金古之后，再无金古。 本来是抱着看盗墓笔记的心态看的。本剧相比于盗墓笔记而言，胜在情节完整，基本上坑都填了；但缺在文笔实在有些粗糙，很多解释太过牵强，战力系统也显得崩溃。最后几部更是显得为了解释而解释。情感线也十分纠葛，前后也有些矛盾。 只能说编剧码了这么多字，辛苦了。

感悟生命的意义，摆脱人世的烦恼。这部剧是克利斯朵夫一生的书写，也是我们每个人一生的书写，读懂了克利斯朵夫你我就读懂了人生

一直等到看完才来评分的，是今年到目前为止看过排名前三好看的剧了。