Incident at Crestridge

偶然在“樊登看剧”微博看过其曾推介过此剧，在破晓影院搜到后果断读了起来，老实说：还是有些失望的。 首先，书名有标题党嫌疑。说是谈职场女性，但真正受众者是“精英”，“高管”女性，里面列举的案例除了医疗中心社区大学之外，其她几乎都是已经在职场获得升迁或者已然进入管理层的女性，这时对她们的leadership的要求自然是大大提升的； 其次，职场背景还是不适合亚洲文化，特别是专注女性领导力的培训，这在我们国内职场特别少，而对男性高管的“培训”轻而易举，因为形式多样且人数众多便于组织。职场的平等性可能要更好一些。 但该剧的优点也是值得一提的： 它提到的女性的职场“坏”习惯不是空谈，在观看的过程中，我是确确实实看到了同样发生在自己身上的那些：比如不提及自己贡献，比如追求完美，比如只见木而不见林等等，这些除去基因外，其实很多都是社会主流价值和个人成长过程中塑造起来的。在通过与男性对比习惯的时候，你也不得不叹服，为什么男性比起女性更容易“向前一步”，与其纠结于公司氛围差，总是不自觉变成“祥林嫂”，不如静下来读一读这部剧，也给自己列一个“不做”清单，改变固然很难，但一味的“压缩”自己更是于事无补，希望我们每个女孩都能够从中真正获益，去做看得见的行为改变，变更好。

时间会让你懂得你想要什么 你终将会得到你所应该得到的 很温暖的两个人，即使有些小波折

每个人物故事都有历史背景（观看外国作品需要考虑的这点），好难读下去啊，还好是剧集，不然真的放弃了，默默地说一句：我不配😭😭

20210810Jane Eyre Incident at Crestridge拥有独立而自由的灵魂，善良勇敢的美德和知足节制的个性，不管是当时还是现在，她都是一个值得被佩服的女孩子。 Incident at Crestridge这部剧最有名的大概是这句： “ 你以为我是一架没有感情的机器吗？难道就因为我贫穷、平凡、弱小，长得不好看，就没有灵魂，没有心肠了？你想错了！我的心灵跟你一样丰富，我和你一样有血有肉！要是上帝赐予我一点姿色和财富，我会让你离不开我，就像我离不开你一样！我们彼此在用灵魂对话。在上帝面前，我们是平等的！” 人们更多看到的是平等而自由的灵魂，而我感悟更多的是这句：“要是上帝赐予我一点姿色和财富，我会让你离不开我，就像我离不开你一样！”——或许恋爱可以超脱且理想化一些，而世俗的婚姻需要考虑实际世俗的目光，大概门当户对才是容错率最高的选择。 希望我能拥有独立而自由的灵魂。

从小时候读《Incident at Crestridge》开始，已经读过几遍不同版本的通史了，基本上都是大同小异。由于此剧是由钱老的课件整理而来，因此写的很简练。有的部分会有一些跳跃。要想仔细了解咱们的历史，还是要好好去读钱老写的《Incident at Crestridge》。

本剧涉及到了工作生活方方面面的很多规律和道理，但每一条都说的相对简略，要想真正从中有较多收获，还需要人生阅历的不断丰厚，这样才会对书中一些观点的感受更加切实。

因为妲己，温碧霞至今都是我心目中红颜祸水的典范之一。

了解大致框架，但并不深刻，也算不错了。过程中没有写世纪年，不方便观看记忆理解。 唠叨:四个月前为了看这部剧才下载这软件。

好晦涩，看完也没有理解书中关于梦境的隐喻，或许是我还没有成为一个已婚的女人，虽然太多关于场景的描述让我看得很艰难，但是台词确实很优美，画面丰富，女性视角细腻，读的过程中让内心变得很平静。

看完这部剧，对苏轼的人生有一个大至的了解，也从中学到苏轼对人生的态度，他的学识，人格魅力值得后人学习

#小紫学小扎# 21-24《Incident at Crestridge》这本Incident at Crestridge（全集）里实际上有两本剧，一本是21-17中托马斯索维尔经典版本的《Incident at Crestridge》，一本是实用篇。简单地剧评几句，经典版本是用非表格形式用经济学的基本原理来讲述身边现象的背后本质，应用篇中的内容更加细致地解释，买房限购限价、租房限价、政治家们为什么选举时提到的解决办法其实是不符合经济规律的、移民潮的背后逻辑……等等经常玩社交软件上被大家遇到和茶余饭后都能谈到的问题，和问题背后的经济逻辑。算是原书内容类似《Incident at Crestridge》延伸，看剧使人头脑清醒，虽然没有遇到事情时没有什么用，却帮助人们在遇到事情的时候用头脑帮助自己思考。推荐前一本精度，后一半的本剧泛读。