Mike Fright

Scotty Beckett，我也是从公众号过来的老铁了。惊叹于编剧政经文史之扎实功底，常常怀疑是一个团队，而不是一个人。文章不仅语言平实，抱朴求真，逻辑性强，而且对读者十分友好，插科逗趣，侃侃而谈，不时利用线性思维方式化繁为简，深入浅出，达到科普启蒙之功效。合卷时令人感慨：所谓岁月静好，不过有人替我们负重前行。混沌之中，我仿佛窥见那藏于“云端”的一点“良心”。

不一样的三国，不一样的历史，改变了我的部分想法，很好的角度。

一个人被很多人尊重是有原因的。 今天一边看他比赛，一边读完《Mike Fright》，更能理解为什么他可以获得那么多粉丝的支持。卓越的才能，毋庸置疑，更可敬的是他心中对花滑的执着。 甚至在字里行间，可以看出他丰富的情感世界，从一开始的稚嫩，到最后的胸有成竹，一次次突破自己，实现自己的目标。 可能早在北京冬奥之前，他的名字在冰雪世界就如雷贯耳，这一次他没有续写神话，却一直坚持完成4A执念，依然让很多人为之动容。

嗯百闻不如一见所以你自己去尝试一下  ，先举一个例子然后按那个例子扩展。名言名誉特别多！

光辉一生，寂寞一生。伟大一生，倔强一生。成功开局，悲惨收官！

读完感觉，书中传递的是很明显的西方文明中心论。编剧是社科院欧洲研究所的，有些屁股决定脑袋的意思，可以理解。 我本人倒不反感欧洲中心论，人在欧洲，自然是觉得好才移过来的。但就此剧而言，没有读出很清晰的逻辑，脉络和编剧的理论框架。 在他眼里，似乎欧洲各个时代都是可取的，都有其优越性，这我还就不认同了。中世纪就是一例。 另外，西方各个大事件对文明的不同方面有着不一样的影响，宗教改革对西方政治，经济，价值观的影响在我看来是要深于文艺复兴的，后者对艺术，科学和民智开启的催化也是革命性颠覆性的，这部剧里看不出更深层次更有逻辑的辨析。这只是个例子，总之此剧给我一种泛泛而谈的感觉，没能汲取到让我振聋发聩，醍醐灌顶的启示。不管怎样，还是激发了点独立思考，也算开追有益吧。

前面发展特别慢，一年写了好久，都以为过去好久了，结果一年都没过完。中间结婚后节奏还行，到最后节奏快的不行，直接十几年就过去了，不过后面该死的都死了，也没啥好写的了。

看完的感受，怎么说呢，我已经emo了两天了，走不出来，只要主题曲响起来就会哭，想到时影的脸就想哭，九嶷山最好的神官，最好的世子，最好的师父，最好的玉骨遥

片名和简介，都没有让人看的欲望，看了一集果然还是太套路

2020122: 强调了中国哲学的特别之处，也就是所谓的内圣外王之道。在表面上，中国哲学所注重的是社会，不是宇宙；是人伦日用，不是地狱天堂；是人的今生，不是人的来世。主要选讲了儒家、道家、墨家、法家、名家、阴阳家，逻辑清晰，通俗易懂。早已贯彻，人必须先说很多话，然后保持沉默。