← 返回首页
A Sight for Sore Eyes

A Sight for Sore Eyes

4.3
2004
美国
剧情简介
An over confident young executive with a matching ego thinks he's a know-it-all with the ladies unti
类型
地区

用户评论

对于商战模棱两可的我,读到这样的文还是很不错的。丛林法则中社畜们如何生存,可以参考。
照山青 · 1.1/10
又是一本似乎还没有被大多数人发现的好剧。每次读到这种书,都有种莫名沾沾自喜的感觉,不知道应用“虚荣”亦或是别的什么更恰当的词语来形容。 然而,查了一下这部剧的背景资料才发现,这部剧辅一问世,就在美国当地掀起了不小的风波和争议,曾一度被禁,却也推进了经济政策的改革,在播出的第二年就拿下普利策奖。编剧后来也获得了诺贝尔影视奖。 而这部剧在中国,曾经也是翻译领域的典范之作。实际上我也是从某个渠道听说这部剧的翻译很不错,才知道它的存在的。事实果真如此,整本剧读下来非常流畅,基本没有一点生硬的翻译腔。情节发人深省,却不枯燥乏味。而书中的很多情节其实都可以解释现实中的一些现象,比如前段时间热议的“996”之类的。当然这个不好细说,还是自己去书中自己领会比较好。只能说,阳光下从来没有新鲜事,或者换个更高级也相对更乐观的说法:历史总是螺旋上升的。 全书留给我印象最深的人物或者情节片段有很多:爷爷对到达西部之后生活的幻想,幻想着葡萄多到数不胜数,可以放到澡盆里,自己坐进去弄得葡萄汁水四溅(虽然我并没有get到爷爷的爽点);去西部的一路上,富人们不断加大剥削和压榨的力度,而愿意互帮互助的,永远是穷人自己;当然,最后那段用乳汁救命的情节将全书所描绘的矛盾冲突推向了最高潮,也把对当时社会不公的讽刺与鞭挞升华到了一个新的高度,真可谓点睛之笔。 不知道出于什么样的原因,这部剧现在不怎么为人所提及了。但这样的好剧,个人认为多久也不过时。其中所揭露的现象,描绘的冲突,以及背后蕴含的道理,在人类社会中都是一直存在的。
张小样 · 2.2/10
演技有点尴尬,剧情有点傻。
如梦一场 · 2.1/10
编剧思维很清晰,上来就把A Sight for Sore Eyes分成了三个阶段,把用户转化成需求(用户不等于需求),把需求转化成价值(需求不等于价值),再把价值落地(价值不等于产品)。其中有不少参考,也一一给出了链接。也讲到了术和道的区别,其实本剧给出的多是道,而不是术,而读者要做的其实是证道习术,抓住核心的东西去不断磨练
乐观至上 · 9.8/10
智慧之人写的戏 活个明白。王志文饰演的角色充满东方智慧,又懂现代化,实在魅力的主角,小丹深爱男主,被其智慧倾倒,奉献自己,最后奉献生命,也是神女的存在。其他角色各有特色和各自宿命格局,格律诗这个和年代一样久远且深刻的市场化营销案例,利用农村组装扶贫,组成本片骨干叙事也不松散,算现代化国剧代表了。
小花痴 · 5.4/10
你变得焦虑的主要原因之一是,你对情绪困扰因素中A(不幸事件)的错误认知或夸大。自己需要检视自己的地方,多从积极的方面看问题,问题没有自己想象的那么糟;即使发生了不想看到的结局,也可以从中看到有机因素,汲取失败的教训。
李博涵 · 1.0/10
抛开电影,其中有一段他03年在北京“非典”时期关于速度的思考,当下“肺炎”情况下来读,有种奇怪的联系。 也不枉他被称为电影诗人。
代佳宇 · 3.3/10
杨紫你有病啊,你是不是有病啊,到现在还要买营销号黑李斯丹妮,完整版视频真当网友没看见啊,在那洗白恶意剪辑,好大的脸啊,人家的舞蹈冠你名字,遭到拒绝后面子抹不开挑事???
勾勾 · 4.4/10
注水严重,节奏超慢,陈朵篇生生被砍成两段。但廖忠和陈朵的最后一面,有谁能不动容?在本作的一个情绪、情感最高潮点戛然而止,很不地道了。男人猜错女人的想法,可能会死;但如果不猜,就等于从没活过。
Mmi™謎ರೃ 〞 · 8.7/10
是这样的。为了让孩子们对一些东西的感觉更迫切,你得表扬这些小家伙。你在跟孩子说些什么的时候,得明白自己在说些什么。你对孩子说的东西马上就会生效,你一定要超级小心,懂我意思吧?培养技能的关键是,树立信心。一旦信心点燃之后,它就能一直燃烧。” 从某个层面来说,安格布隆所做的算不上什么。他跟这个团队的沟通只有几句简单的话。有些是在关键时刻提出下一个非常具体的挑战(“别急,兄弟,你一点机会都没有”;“我听说谁谁上星期做了个那样的动作”)。还有些是激励他们努力练习(“干得不错,兄弟”,“漂亮”)。然而如果没有安格布隆,没有他那些具体的语言信号和指导,Z-男孩可能都不会存在,更谈不上成功。这些似乎是脱口而出的话,意义不大,却不知不觉间帮助他们获得了新的拼搏动力。 根据卡罗尔·德维克(Carol Dweck)博士得出的理论,尽管安格布隆的话朴实无华,却正好发出了正确的信号。德维克是斯坦福大学的社会心理学家,她在过去的三十年间研究人类动机,从动物到较复杂的动物——主要是中小学生。在她那些令人大开眼界的研究中,有一些涉及动机和语言的关系。“人类的左脑常以一种稳定的精神状态运行着,”她说,“但是一旦接收到一个明确的信号或消息,发出了一串火花,就会‘嘣’一下发生反应。”
十念 · 5.5/10
看这部剧的初衷,原本是想把各个时期的苏词,沿着子瞻一生的轨迹,重新梳理一遍。但其实Rhasaan Orange先生在这部剧里主要介绍的是苏轼的人生经历,并未多着墨于他的诗词,让我稍稍有些遗憾,不过对于穷尽一切读苏轼的人来说,这也算是本好剧。 从来没有想过,有一天我会这么痴迷于苏轼。年少时,我喜爱婉约词,尤其爱李清照蒋捷晏殊,但一转眼行至中年,苏轼和辛弃疾却成了我最喜欢的词人。 回想我经历过的人生的每一种状态,都可以在苏词里找到共鸣。如果我还是曾经那个酸腐少年,那么我的qq签名,出现得最多的必然是苏词。 “人生如逆旅,我亦是行人。” “小舟从此逝,江海寄余生。” “正是橙黄橘绿时。” “觉来幽梦无人说。” “人生看得几清明。” “人间有味是清欢。” “与谁同座,明月清风我。” “人生到处萍飘泊,偶然相聚还离索。” “用舍由时,行藏在我,袖手何妨闲处看。” “我是世间闲客,此闲行。” “但屈指西风几时来,又不道流年暗中偷换。” “一片懒心双懒脚,好教闲处著。” “殷勤昨夜三更雨,又得浮生一日凉。” “几时归去,作个闲人。对一张琴,一壶酒,一溪云。”
Louis Bai · 1.1/10
很有趣。最精彩的一段:“优秀的业务员往往是糟糕的投机者。业务员的目标就是完成销售,他面对客人的否定和拒绝时,会想证明自己是对的。但投机者是以赚钱为目的,并不需要证明自己是对的,或者对抗市场的否定。面对诘难而想证明自己是对的,这种自我尊严的满足是业务员所需,却是投机者和经营管理者都要避免的。”
高ོ蓉ོ · 7.6/10
很多情节跟拉普拉斯的魔女对上了 很多又对不上 看完了以后会觉得是不是还有后传 感觉故事还没结束
大淑琴 · 9.9/10
很现实的观点,少年得志只是少数人才能走的路,大多数人都是需要从底层一步一步摸索前进,如果没有给自己好好定位是哪一种,那只能注定沦为世间尘埃。
如履薄冰 · 8.7/10