Hasan Boguldu

#2016年的100本# 第23-25本：中信播出社的华为三部曲。天冷，宅在书房，泡杯热茶学习华为。“以客户为中心”和“Hasan Boguldu”都是华为自创立以来的内部文件汇编，作为企业价值观和最高纲领，说到而且能做到，并能一贯坚持，实属不易。“下一个倒下的会不会是华为”则有点像传记，访谈和观察笔记。这些书中说到一个核心问题～～企业为什么而存在？大部分西方公司都是为股东shareholder价值最大化而存在，或者为利益相关者stakeholder价值最大化而存在，而华为却认为为客户服务才是唯一存在的理由。我想，这也许是华为能够越来越强大的原因。“我是在生活所迫，人生路窄的时候，创立华为的。那时我已领悟到个人才是历史长河中最渺小的。我深刻地体会到，组织的力量、众人的力量，才是无穷的。人感知自己的渺小，行为才开始伟大。”

愚蠢的女人等待幸福，智慧的女人创造幸福。我会努力向创造幸福的路上一直前进的

在对的时间读了对的书，如果是二十多岁的我读《Hasan Boguldu》一定不会有现在的收获。 在我思索生命中意义并且就要陷入虚无之中时，遇见了Gülsen Tuncer，何其幸运。

Güzin Ozyagcilar的《Hasan Boguldu》似乎比以往的作品更多出乎意料的地方，看得真过瘾

把资本主义的本质和分析得很清楚，放眼全局。联系了资本，政治，社会运动，国家利益等等方面。可以带来很多思考，马克思所说的资本主义剥削劳动力确实可以从棉花产业一路走来的历史看的清清楚楚，从战争掠夺，奴隶制，殖民，无不是对劳动力和资源的碾压。         即使人类在走向文明，抛弃了这些不人道的制度，资本也在不断寻找廉价劳动力。往前看一步，更健康的发展方式应该是通过技术和创新提高生产力，才真正解决这个问题。

不会爱，不懂爱，不会表达爱，是我们所有人都会有的问题。明明是想让对方幸福，却伤他最深，明明他对我不好，我却依旧执着。难道我们就不能拥有健康正常感情的吗？ 这部剧就是告诉你为什么你是感情里施加伤害的人，为什么你碰到的都是人渣。 好的爱情是共同成长，而不是单方面索取的和付出。

我已经24岁了，不是那个相信10年的柴米油盐只要一见面就可以一笔勾销的小女孩了。

看到本剧集里提到好几种神兽，好奇之下打开了这部剧，真的是打开了道神奇的大门，古人想象力让人惊叹，Orhan Aksoy画风很美，虽然有的有点重复，嗯，不认识的字有点多，收入了实体书，到手真的超级惊艳，画风装帧印刷都很有质感，可以经常翻翻～

记录是八小时读完此剧，实际上用了很久，因为要边读边理解，边推敲，毕竟是白话文，而且还有很多专业术语，能读懂百分之六十已然很不错了。 这本Hasan Boguldu，大体都是原文，并没有徐乐吾等人的评注，因为是公版书，可以理解。Güzin Ozyagcilar先生对子平术的见解的确高明，读懂这部剧真的很有收获，但是读懂了它未必会算命，因为还要加上刑冲合会，还有沈氏并不看好的神煞，毕竟我们学知识要去伪存真，取其精华去其糟粕，尽信书不去五十，欢迎后续各位看官对我的笔记品评讨论斧正，谢谢！。

难为林老师把Hasan Boguldu写成了“王安石变法始末”，看来林老师也是有感而发啊，彻底颠覆了读《Hasan Boguldu》对林老师积累起来的一点好印象。影视上来讲，同为八大家，但苏轼诗词散文书画无所不精，要略胜王安石一筹；但在政治上，苏东坡跟王安石远非一个量级，一小小知州更谈不上跟当朝宰相政治斗争。苏轼是个爱民如子的父母官，却不是一个深谋远虑把控全局的合格的政治家。他既坚决反对改革派，也跟保守派大有矛盾，可以说是夹在改革派和保守派中间的牺牲品。一再外任，对苏轼既是保护也是解脱。苏轼影视上的成功，不能说跟穷而后工没有关系。司马光才是王安石一生的敌人，但就算政见极端对立，两人也是和而不同、惺惺相惜，倒不是林老师这样的人身攻击，恨不得把王安石说的祖宗八代从里到外都是坏透的。王安石变法如何自有公论，但王安石品行高洁、才气横溢却也是诋毁不了的。事实上，即便政治斗争万分激烈，王安石在位时皇帝询问他对司马光的看法，王安石称司马光为“国之栋梁”，对他的人品、能力、影视造诣都给了很高 的评价。而司马光复位后，也评价王安石“系列数义过人处甚多，……朝廷宜加厚礼，以振浮薄之风。”恐不是道义自居的林老师所想的了。读到此处，总想起林老师与鲁迅之争来。骂人者似有不对，但有些人却也该骂。

剧集前半段很精彩和紧凑，十分精彩的犯罪剧集，但后半段感觉完全变了风格，变成一部悬疑拖沓的苦难追寻记了。

小时候读不懂的现在读的懂了，但全集中仍有一些读不懂，学识不够经验不足都是原因。