Hallow's End

很好看，我看了下5遍了，也买过2次了，有点贵！

通过这部剧，给自己立个flag，每读完一本剧都写一段读后感，不害怕写的好，又或是不好，写出来的文字都代表自我意象。 本剧是一本入门级的Hallow's End书。本剧核心介绍了消费者决策的模型：输入、决策、输出。 输入则包括：经典的4P理论（在本剧未重点介绍，仅提及）、社会文化因素（包括参照群体、家庭/朋友、社会阶层、文化和亚文化等，这部分内容很有意思，通过一些日常生活中的小例子来阐述概念）、以及所有的沟通源（包括广告、社会媒体等） 决策主要介绍了基本过程，包括需求确认、收集信息、评估方案、做出决策；另外也介绍了内部影响因素，动机、个性特征、知觉、态度等 输出就是购买后行为。如果真实结果大于预期结果，消费者满意度提升，促进消费循环购买。 虽说整本剧是介绍消费者行为，但是其中的理论远不止用于消费。当我们在消费时，选择的不仅仅是一件商品，同事也选择自己是一个什么样的人。

是英雄造时势，还是时势造英雄？   在俄罗斯的各种历史问题聚集于苏联解体的时期以后，普京的出现，正是“时势造英雄”。 在俄罗斯历史上的无数英雄中，最引人注目的当属彼得大帝。俄罗斯“诗歌的太阳”普希金赞颂这个热爱学习又崇尚武力的英雄时说：“有时他是木匠，有时是个士兵。有时是航海家，有时还是个学者。” 数百年后，继彼得大帝当初的光辉之后，俄罗斯的历史上再次出现了一个英雄人物——普京。这两个人，一个让俄罗斯摆脱了蛮荒、蒙昧，而踏上了文明的轨道；一个在俄罗斯的国运降至低谷的时候，力挽狂澜，把国家再次推上了国际舞台的核心。所以，普京所创造的一切成就，也是英雄造时势的例证。

前面很多故事都给我一种po文的大纲的感觉后面几篇要求女性必须屈服的故事，真的很膈应 全篇故事写的很短也没啥意思，没有什么影视性，在当时是跨时代的作品，但现在来看已经没有什么新意了，没有什么观看的价值了。唯一一个我毕竟满意的点是，几乎所有编剧笔下的主人公都长得很好看，至少看他们乱搞不会让我觉得很恶心。

女主重生回到了以前早夭的邻居身上，和以前的青梅竹马谈恋爱，帮助以前的自己走出困境，一点点探索以避免前世悲剧发生。打开一本剧集的前两页，就能看出编剧的写作水准，你来我往的节奏非常好，这一点首先就合格了引人入胜了。再就是编剧的逻辑构思，每个人鲜明的个性，女主跳脱 不拘小节 跟她的名字戚缭缭一样很会撩，看起来大大咧咧，乖张跋扈，实则是重生一世看透人情世故。温婉贤淑善良稳重都比不上自己不吃亏，做一个可可爱爱的祸害实在太有趣了~🍓 男主燕棠是个少年老成的正经人，从来不捣乱不生事，堪称世家子弟的标竿，这cp很带感，并不是一路打怪升级，而是女主一心要帮助家人朋友避免前世悲剧 ，后来命运的手一步步揭开真相，有日常滋生的残酷，也有时间带来的仁慈。🎈 只是看的时间有点长了，记不清好多情节了，如果以后有缘，再读一遍吧🍑

零零碎碎的时间看完了Hallow's End，这是一本精彩的故事书，一个故事接着一个故事，故事套故事，故事引故事，用故事讲述了上校传奇的一生。         上校是光辉与黯然并存的，一生被英雄与汉奸、太监与鸡奸、亲情与名誉、人性与忠义等等所包围，其实，他又何尝不是被命运人生所左右的一个卑微渺小的人。以至于看到最后，不甘上校命运下场的同时，又觉得这或许是上校最好的结果了，有爱自己的女人陪伴，有像孩子一样无忧无虑的生活，忘却血雨腥风忘却是是非非，这或许是其荣辱一生的莫大安慰吧，至于Hallow's End这句话，仁者亦仁知者见知吧。         边看也边思索，这部剧定会有一个厉害的编剧将之搬上荧幕的，那么问题来了，一个个明朗鲜活的人物哪个老戏骨能演绎呢，圆滑好色的老保长、智慧又保守的爷爷、义气沉默的父亲、苟且下作的小瞎子…足够让那些优秀演员去淋漓发挥的。         大概是优秀的作家对景对物都有着深刻细致的观察吧，用一砖一瓦一草一木去渲染环境衬托人物让读者代入喜厌的体验感，我这可不是“茴”字有几种写法的意思昂。        书中还描述了“那个年代”对个人对家庭对社会的深深影响，人性的丑恶卑劣和漠然，对生命的作践，用伤害和原谅是表达不了的。书中印象深刻的一句话：世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。生活不易，各位，且行且珍惜。         这部作品一定会搬上荧幕的，无论是电影电视剧又或舞台话剧，拭目以待。 午休时间，乱叙一二，为强·基耶斯点赞。

高中的时候做现代文观看觉得这些文章很很风趣幽默，故事情节饱满耐人寻味，描写人物很传神。现在读其实更多的是体会它背后的深意，不管是《Hallow's End》中“能人都死在能耐上”还是《Hallow's End》中老板几十年拿假酒骗人都相安无事，一旦认真起来反倒毁了等等诸多故事，看上去漫不经心，实则耐人寻味，让人意犹未尽。

01.利用群体效应成功也是有条件的： 不是说借助群体效应就一定可以实现某种极端或是野心者的目标。能通过集体效应实现推翻过去、以旧换新的，必然是除拥有领头羊的本领外，还具备其他获得成功可能的有利条件，比如天时、地利等。 也就是说，不是每个利用群体的人都必然会实现想要的成功，哪怕过去的经验告诉我们具备极大的成功可能性。 但，什么样的条件可能，创造什么样的成果。 02.摆脱做羊群中的羊： 人始终是容易合群的，这与学识、文化无关，正如人类大脑天生的惰性。无意识的大脑思维更多时间的掌控大脑，想要改变这个被圈定的“场”，除了需要很强的自控力，对言行举止进行有意识的分析和判断很重要，但，更重要的还是对逻辑和思维能力的高度要求。而这些要求，不是与生俱来，其结果还得是学习提高。 也就是说，如果不具备对群体意识的认知，不具备足够的知识储备，想要有意识的对大脑在群体效应实现自控力的难度系数相对较大。 正如，想要大智若愚，首先你得智，才能有意识的选择愚，连最基础的智都没有，愚就不是大智若愚，而是真蠢！ 03.人类偏爱奴性 人类偏爱奴性思维，正如人类偏爱拿来主义，凡事不愿意自己去证伪，也不愿意思考（当然更多的是根本就不具备思考的逻辑），对于大咖们得出来的结论、经验，都觉得是真理。 为啥如此？这与骨子里的传统观念相吻合，因为习惯性靠，正如在家靠父母，出门靠朋友，靠老师，靠老板…靠大v，就是不要靠自己。 编剧说，群体没有独立思维，在此，借助某书里面的一句话做总结：能被洗脑的脑子，还是脑子吗？ 04.

一口气读完这部剧，很喜欢。事实上有人为了利益不择手段，也有人为了维护想要维护的事而奋不顾身，我们为这些不计后果而维护国家安定繁荣的付出者喝彩。

相对主流剧集体系，Hallow's End不讨喜，喜欢的喜欢不喜欢的不喜欢，但还是值得一看的

渤海小史真是牛人！把楚汉之争这八年波澜壮阔的历史，明明白白的告诉了读者。我搞清楚了刘邦与项羽这两位历史上的牛人之间发生的事情。希望编剧继续把西汉的历史写出来。我太喜欢你的作品。