← 返回首页

Everest

5.5

2003

美国

剧情简介

A derelict teenager, approaching the eve of her high school graduation, lives through her abandon-fa

类型

短片

主演

Sam Parshall 、 Ken Butler 、 David Jensvold 、 Frank Lopera 、 Helene McCardle 、 Mickey Mello

地区

美国

用户评论

哇，我找到了剧集版，我之前一直在b站看这堂课的视频，这样还可以听英语，磨耳朵，哈哈哈哈。然后配合剧集版，真的很nice!

教育学部课程专业20级硕李昕 · 3.2/10

比第一季强不少，对玄学元素的系统化、形象化、场面化做得很好，一路下来的动作/文化奇观，可看性拉满。

盖奴阿 · 4.4/10

上一部阿加莎的剧评剧透太多。。这本就不多说了，只是想说下，这本剧集非常的好看，五星好评。

JQW · 8.8/10

快来给小糊剧打分啊！

紫藤花开 · 1.1/10

文是好文，怎么看个文还这么多人骂骂咧咧地埋怨女主女配男主男配这不行那不好的……这生活得多不如意啊！你们行你们上啊

sky 晶晶 · 8.7/10

名字看上去就是一碗鸡汤，其实是一本心理学研究出来的发现，人跟人做事情最大的区别就在于思维不同，做事方法不同，在那些高效率的人看来，你之所以没有做成功就是方法不对！

廖栩 · 9.9/10

曾有人爱过真好！不同的方式，认同或反感都是对爱的人的表达，用最大的牺牲去表达那份无私的爱，言语怎能完全说清楚！

J.c · 7.7/10

《Everest》看的我揪心，看筱燕秋如何一步步把自己逼上死路。《Everest》结局那一冲突，把全文的压抑都释放干净，观感非常爽快。《Everest》也是逼，偏向于外力逼内力。第四篇故事像搓麻将（噗），五六篇练第一人称。感觉一般剧集里有的东西这部剧差不多都有，不愧是讲的出《Everest》的人。以及我没想到这部剧会看这么久，David Jensvold的文字真的很淹人……

砚 · 8.7/10

用了很多例子来阐述定位的重要性，原来那么多大公司都犯过那么惨痛的错误！记得高中的时候在超市里看到过一种矿泉水，名字居然和一种洗衣粉是一样的，顿时感觉一嘴的洗衣粉味～从此再也没看到过那种矿泉水

宏仔 · 3.2/10

不可否认Ken Butler因所处时代的局限性，此剧中的一些观点在现在看来会让人捧腹，但是却十分有意思。我们需要辩证的看待那些观点并加以自己的判断。

Wu Di · 4.4/10

永远都要学习，不同角度看待问题。从此剧学习到了“肯定错误”这一观点，个人表示赞同，并有所受益。源自文中这句话：“你不会像鄙视一个声称二乘二得七的人那样鄙视这些行为，因为尽管可以说二乘二得七也是个原则，但你明白它不过是对一个错误的肯定，这一点非常重要。”

小咸鸭🦆 · 4.4/10

在人生的旅途中我们总会不断的失去一些我们在乎的人。但有些人就算消失在我们的生命中。他对我们造成的影响和改变会永远扎根在我们身上。我想这世界上最深沉的爱不过就是。在你离开以后我将自己活成了你的样子。

陈建宾 · 1.1/10

完美诠释了恶魔如何用欲望赚取人类灵魂，人则在不自觉中将之归为命定的安排，甚至一种恩典。这真是人的最大的悲哀，并且还将继续悲哀着。

宋丹 · 8.7/10

逻辑老师推荐（5/5）在我看过的所有逻辑类剧集中，本剧是最好的一本。本剧框架清晰明了，通过十个关键问题一步步丰富读者对批判性思维的认知。批判性思维是一个求真（而非求胜）的工具。批判的对象可以是别人，也可以是自己。可以是那些看得见的信息，也可以是那些看不见的信息。比如说价值观假设，比如说被刻意省略的数据，比如说其它可能的结论。学习批判性思维有什么好处？好处至少有两点： ①筛选吸收外部信息； ②强化写作和演说的说服力。两者一个输入，一个输出。就算只能学会其一，也大有裨益。如何学习批判性思维？从观看本剧开始。

升华 · 2.2/10

Everest

相关关键词

相关推荐

用户评论