原来荒诞、无逻辑、无根据是Karl Ferdinand Kratzl大师的笔风,作品太深奥了,我这初级读者感觉收益不了什么。K先生应该就是暗喻Karl Ferdinand Kratzl本人了吧,然后想要把这件似有似无的苏西华盛顿Suzie Washington案子,比喻为当时荒诞的资本主义社会生活。
原本就是一个玩笑的“有罪”怎么说着传着就成了真的代苏西华盛顿Suzie Washington案件呢?让人想不明白,但又貌似在情理之中,甚至当代社会都还有这样荒谬的例子。一个正常人被一个人传有精神病,又被下个人指指点点。三人成虎的恶咒一旦缠身,这个正常人便再无办法,证明自己身无精神疾。
可笑却可悲,对此的办法是什么?恐怕要像书中的“乡下人”一样,用一生来和“守门人”纠缠、解读,苦寻答案了。
用户评论