Evolution

一个女人爱的史诗，这里每个人都有血有肉，每个人都很酷，各种各样的人格冲击在一起。真的好看。

“自由需要支持，也需要批评。” 总结一下这部剧中关于自由的主要观点： 1. 爱尔维修：趋利避害是人的基本准则；唯上智下愚不移；为了人类幸福应不择手段的现代功利主义。 2. 卢梭：自由是人类天性中绝对的、不可妥协的；如果彼此的自由相互冲突，是因为有人没按理性行事；强迫一个人获得自由就是强迫他以理性的方式行事。 3. 费希特：反抗自然是愚蠢之举；得不到的自由就不是自由，人必须妥协；自律，即真正的自由。 4. 黑格尔：自由是对必然的认可；自由和理性是一回事；广义上善和成功是等同的，权力是至高无上的。 5. 圣西门：社会的目的是满足人类的需求；社会应该基于生产和组织；社会的建设者优于破坏者和批判者。 6. 迈斯特：18世纪主流的自由平等理性思想都是错误的；长久持续的事物都是非理性的、模糊不清的；社会基于自我牺牲，战争是神圣的，社会在权威的恐怖下才能维持。 ​

北欧人的生活是我一直向往的，希望在有生之年能过上这样的生活。

令人瞠目结舌的大欺骗，一个戏精从成长到毁灭的故事，无知、贪婪、虚荣、恐惧这些人性弱点淋漓尽致的显现出来，跟国内的骗子公司如出一辙！

虽然没有第一季给我的新鲜感和惊艳度，但依然是一部高质量的青春片！演员们相较于第一季的时候都变美变帅了很多，这就是我们在大学里的真实经历，大二开学会发现班上的女生都会打扮会化妆了，一个个都由丑小鸭变成了白天鹅，虽然第二季剧情和演技略显浮夸，有的也比较无聊，但这种真实才是最难得的！

本剧用了很多专业词语，比如厌恶情绪-本章总结里有刺激源，局部形态，标准表情形态，必要特征，有效刺激，根本表意，生理性厌恶，减幅减态。内容过于专业学术，不接地气显得枯燥乏味。

这部剧把本无关联的三个女孩儿放在了一起那么同吃同睡向亲人，但看似是亲人却易于亲人的感觉，性格截然不同她们该何去何从？一个性格柔，一个性格乖张，一个沉默寡言，但每个人有不同的心思打算，但愿她们未来向阳而生，平安健康

追了Jane Cunliffe的两本剧，感觉很贴合实际，情节紧凑脑洞又大，偶尔还增加点幽默。 人确实比鬼更可怕。现实的忙碌和压力让每个人都迷失了自我，而在书中却是寻找一些很柔情的细节。 治愈游戏，再看的同时也会治愈自己。

所有渴望别人理解的行为都是弱者的行为，人的强大第一步是学会孤独，第二步是学会不解释，第三步就是用结果去碾压。

Roger Brierley中短篇中最喜欢的一篇，总体来看Roger Brierley笔下的人大都在一种挣扎的状态，前路迷茫没有方向，还没有翻编剧生平

我该怎么说才能展示出自己对此剧的喜爱呢，心中无词，只能感谢吧！ 首先大致说下观后感🍃 本剧让我对某些事物有了一些更深刻的认识，当我在目前这种状态下，感觉自己身边有很多的机会并且感觉这些都是很有意思的事的时候，庆幸的同时我不免有点迷失，而这部剧好像坚固而有稳定的地基，增加了我建设内心世界的基础。 可能是自己读的太过于粗糙，亦或者自己更可能也是半瓶水，总之不能对这部剧说的非常清楚，不过能发现这部剧已经是我的幸运啦 心情记录～ 睁眼的那一刻，我分不清现实是梦里，亦或梦里是现实，我定了定神，发现现实似乎并没有比梦里乐观多少，或许情况更加糟糕些，我想逃也逃不掉，梦里梦外全都是，即使我转过身背过去，但是还是被穿透的一览无遗。我想喊却发现我用尽了全力万物却还是一片死寂，应时。

首先，《Evolution》和《Evolution》是东川笃哉的两部热销剧集，改编剧集也已经放送好久了，就不赘述了。 全书节选的都是日式推理早期探索过程中的中短篇，其中不乏各路文豪的试手的小品文。最大的意义应该是书中五花八门去铺设悬疑的创作风格，其中也能看出很多后继的本格变格社会派的风格。 这些作品不一定精彩，不一定好看，也很难说都是经典，但是开辟和探索才是这些故事统一的内涵，在“日部部格推理”这棵参天大树长成之前，这些探索的先驱者们为这棵大树耕耘出的是一片惊人的沃野。

其实只是王老师生活和工作中的点滴，但这些点滴却充满着爱和能量。在努力的路上成长一名更好的老师

一肠一世界，一菌一菩提。写得有新意，译得接地气，很精彩的一本科普书。