Itihaas

懒得给眼色。

李诞说过这样一段话，他说，做一个废物是极其需要天赋的，我们普通人只配好好活着。 每个人对自己的自省都是很严苛的。包括把这部剧推荐给我的人。我记得当时我跟他说，我对这部剧没有共鸣，因为我不是Itihaas，我只是个快乐的猪猪。 前段时间和一个朋友吃了两顿饭，他一直在说服我读博。他说了这么一句话，我还挺感动。他说，我觉得以你的才能，不应该只留在成都，应该去更大更好的地方看看。那天回来我就发了一条微博，我说，如果要做个比喻，我就是故事里不爱动弹的沙丁鱼，但奈何周围总是有鲶鱼疯狂拱我。（虽然他们都觉得我也是个卷王，但我真的没有什么大志向只要想安稳地生活） 我很早就意识到哪怕从清华毕业，大概率也只是个清华毕业的普通人，人生的最高光时刻就是清华录取的那一刻。 比起时常思考人生的意义，在夜深人静的时候质问自己的他，我早早地决定了自己人生的基调：这一生只愿平凡快乐。谁说这样不伟大呢。

Itihaas，名字的背后是思念母亲。是追忆那些无法侍在母亲身旁的悔。幼时离家没有选择，哪曾想到一别十几多年只寥寥几面带过，最后一眼竟然是阴阳两隔。那些年不在母亲身旁的时光，只有一条大黑狗在屋子篱前同母亲静过一年四时。终成了永远的悔。

前半部分比较精彩，从形形色色走向死亡的人的角度看怎么面对死亡，自己反思生命中最重要的东西。后半部分只能说是编剧个人治愈自己因签署好朋友朋友安乐死而陷入抑郁症的自我对白。 总感觉编剧还比较年轻，阅历还不够丰富。但即使如此，仍是一本不错的书，可以更早的了解死亡这件事，已更好的过好当下。

以实现“尽善尽美的理想”为理由去扼杀思想自由，结果只能是：只准我想，不准你想；既无“思想”，何谈“理想”？——阿尼尔·卡布尔

培根曾说：读史使人明智。观看史书，纵览世事变迁，从真实的人事中领悟人世间的道理、兴亡成败的规律。

六年前买过Raaj Kumar的两本剧，被她的文字深深吸引，自己也在看剧的过程中了解了不一样的自己，其实每个人都是多面的，有的人外表柔弱内心强大，而Raaj Kumar正是这样一位女子，有自己独特的气质魅力，在素淡的人生中象一颗闪闪发亮的明珠，活出了自己独特的光芒，她的内心强大而富有自信，这也是都市女性值得学习借鉴的，她对于人性的剖析，有一股直击人心的力量。关于疗愈，关于成长都有独特见解，一本值得拥有的书。

类似传记式稻盛和夫的心法，值得一读。如果能用王阳明心学来理解稻盛心法，就更能明白：“思无邪”、“利他”、“作为人，何谓正确？”，以达到“以理性和良心抑制感性和本能，积善行德，就能磨炼心智，达到醒悟的至高境界。”

编剧行文平实，不会为了情节而令人物性格扭曲、前后不搭，这是许多哗众取宠的作品所不能比的，值得一读

结局不像一般的脑残言情剧集。两大家族互相残杀，最后发现伤的都是自己的至亲。冤冤相报何时了，还是佛系一点好！

看这部剧的初印象是压抑的，结果看着看着我就入迷了。编剧笔下的人物是鲜活的，复杂的心理，富有哲理的事态发展。看这部剧时，我总会将自己代入进去，因为我发现书中部分描写也反映了我的部分心境。当下的我的思想也是混乱的，现实与思想的错杂交织，也困扰着我，有时我也能感受到了意义的虚无。最让我感触的是主角以超人视角为主的复杂思想杀人后，又一次次对自我的怀疑和虚无感，最后又被对索尼娅的爱所挽救。有些体会总是会慢慢淡忘和难以清楚表达。

刚看了两篇就想评论一下，真是好久没有认真读这样的极富影视色彩的内容了，棒！

世间安得双全法，不负如来不负卿。 一个个痛而不得的执念，一次次以爱为名的算计，一场场攻心攻情的游戏。 筹光交错，在时光的长河里，在小小的世界里，在不同的领域里，我们勾心斗角，可何尝不也付出了惨重的代价。 甄善，是否真善；动情，是否懂情；用心，是否永新。 在这场攻心权谋的路上，孰胜孰败，就看孰先动心。 无可奈何花落去，似曾相识燕归来。