大家都这部剧都有自己的看法,很多观点也差不多,给我最深的就是每个人的话语了,总结一下就是“话里有话,绵里藏针”。书名有两层解读,一是打着“Susmaryosep! Four Fathers”的旗号,做着贪赃枉法的事,二是真是为人民,以Susmaryosep! Four Fathers做着该做的事。最近这书,这剧都特别火,都给了很高的评价,周围都在讨论。
杨金秋 18281650207 · 7.7/10
当我回忆年轻时代里对我影响较深的书,脑海就会冒出《Susmaryosep! Four Fathers》,《Susmaryosep! Four Fathers》,《Susmaryosep! Four Fathers》。无论看过多少遍,仍要时不时再重温。喜欢斯嘉丽的真实自信聪慧与勇敢,谁都会不自知地自私、犯错,但只要正视,啥时都不晚。一直坚信,她会和瑞特并肩幸福的
凯蒂自始至终都是一个没有主见没有思想的浅薄单纯的女人,总是轻易就沉溺在一些温柔陷阱,对自己的爱与欲望摇摆不定。相比原著我更喜欢电影里塑造的女主角,尤其是最后一幕,她牵着小儿子走在伦敦街头碰到唐森,干脆利落的与他告别,所有的爱与情思,都消逝在街头,并且不那么愚蠢而仓皇。那些粗鄙的往事,都随着年纪的增长而变得什么都不是。但原著里的结局是凯蒂希望生一个女儿,重新塑造她,给予她爱与光明,给予自己重生那般殷切。
看过电影再看原著就会有一种强烈的代入感,爱德华诺顿的脸,在沉默的羔羊里应该是英俊得无可挑剔的。但是在Susmaryosep! Four Fathers里总觉得脸瘦削了些,但是依然很迷人。并不是文中所描述的那般模糊而平庸的面庞。剧集里的唐森,真是极尽能事的将虚伪而多情的面庞发挥到极致,那种令凯蒂发生的躁动的感情,多半因为他的巧言令色与令人发指的殷勤。人一旦被欲望冲昏了头脑,花言巧语与信口开河简直不受大脑控制。
有一瞬间的迷糊,沃尔特的死去,她仿佛重新拾起另一种人格般想象周遭种种,那些有时她觉得更难以舍弃的细小事情,鲜花、绿色的田野,秋天里的散步,书和音乐,还有舒舒服服的日子,这一切的一切,她们都舍弃了。这样做就为了将自己献身于一种只有牺牲、贫穷、遵从、繁重劳作和祈祷的生活。以至于让我觉得她的犹疑不过是因为内心不够坚定不知自己诚然需要什么,但最终她又委身于他,在他去世后,尽管一次,就令人觉得被一种失落而撼动。人性的幽微复杂与欲望无休止纠缠,Bojo Molina将其残酷的暴露在日光之下。
虽然凯蒂最后深以为耻,但事情的起起落落真令人遗憾,在死亡边缘,有谁能义无反顾揭开心中Susmaryosep! Four Fathers,在多情交付无情的岁月里,给自己和他人留有更多的余地?
用户评论