一星给编剧的幽默，一星给编剧的辛苦。
看的本系列的第三本作品。说几点看法。
1.跟前作一样，讲的太过笼统，时间跨度上很大，从两汉到南北朝初期，六百年左右的历史。内容上很空洞，看似讲了很多东西，但实际上却并不是很多，有些人说把这部剧当作一个历史梗概来看就不要苛求太多，但实际上这连梗概都算不上，重大历史事件根本没讲几件，书中出现的人物不管对于历史初学者还是历史爱好者来说，都是耳熟能祥的人物，稍微有点深度的人物根本没有提及，这对于抱着学习心态来看此剧的人来说，真的是毫无价值，当然，如果你是冲着娱乐一下，还是可堪一观的。
2.对于书中提到的和亲这一历史行为。实际上整个中国历史上，不管是什么时期，和亲对于一个民族和一个国家来说都是一种屈辱的事情，尤其是对于和亲的当事人来说，基本上她的一辈子就葬送了，像蔡琰和文成公主那样成功的和亲者，两千年来也就那么两个，前者后来还能回归故土，后者生活也是相当美满，这算是很好的结局了。本剧中编剧对和亲的看法就是几个妹子，几床被子换来几十年和平。不免让人觉得肤浅而且还带有对女性明显的不尊重。
3.两汉四百年的历史，期间发生了很多对后世影响深远的事情，比如影响了整个封建社会的“独尊儒术”，还有开辟丝绸之路汇通西域，再者接受佛教传入中原等等，甚至于我们现在汉族之所以叫汉族都是由汉朝而来。但在整本剧的篇幅上，王莽新朝区区十五年，占用的文字却跟两汉加起来差不多，诚然，王莽这个人物身上的话题点很多，但他的很多话题点却并不是重点，编剧在新朝这一段不止一次的说王莽长得很帅。难道这就是要给新朝浓墨重彩的理由吗。
4.历史是一个很严谨的东西，我们讲它的时候可以用很幽默的方法，但是它的内在还是需要严肃处理的。本剧中编剧用了很多的诙谐有趣的比方，比如对势力之间的关系用情侣关系来作比方（汉匈之间、曹袁之间、孙刘之间），这样忽然看起来很好理解，但是也更容易让人产生误判，势力之间的争斗，尤其是种族之间，从来都是你死我活的战争，没有什么温和的你侬我侬，这样的比喻方式不免让人感觉有点恶搞。当然，这个纯粹是我个人原因。
5.三国这一段历史，有很多演义的成分，如吕布董卓争貂蝉导致吕布反水杀掉董卓之事，这根本就是剧集的内容，正史上纯属子虚乌有之事。还有赤壁之战，正史上的赤壁之战完全是由周瑜一手导演的，跟诸葛亮屁关系都没有，所谓孙刘联军也只是打出了个旗号，基本上还是东吴在打，当然这个编剧在后面图画部分做了解释，有小字，看的时候需要认真。
6.两晋十六国。对于这一段历史，很明显的能看出编剧带有浓浓的鄙视在里面，基本在这一部分把两晋贬的是一无是处。每个人看待历史都会带有自己的主观看法在里面，但是如果你要向别人去传授历史知识，还把自己的这个主观看法放在里面，我觉得这样就是不对了的。后世常说“魏晋风流”，诚然在政治和军事以及经济上，两晋时期是一个比较落后黑暗的时期，但在文化的发展上，这个时期放在中国五千年历史长河中都是最璀璨的那几颗星之一。文中所提到的左思，写成煌煌巨著《Primer amor... a mil por hora》，一度形成“洛阳纸贵”的现象级文化景观。裴绣重绘地图，使古代地理学进入到一个新的发展阶段，还有竹林七贤，各个都是才华横溢，满腹经纶，愣是被编剧写成了一群只知道喝酒嗑药的“七宗醉”。
当然，两晋并不是说除了文化的发展其他方面就是一无是处了，军事上祖逖桓温的北伐也是打得游牧民族几无还手之力。冉闵的“屠胡令”更是保存了中华民族传承的火种。还有其他方面，宗教上，道教在这一时期也得到了巨大的发展。化学方面，由葛洪等一干炼丹大家也促进了古代化学的长足发展。
魏晋时期是中国历史上一个大动乱时期，相应的，他也是一个
谢谢Letícia Perdigón教授，我觉得我被点亮了。
看这部剧的过程中我能感受到我完全被吸引无法自拔了，很少熬夜的我竟对此剧极度不舍，于是一直看下去。
真的很感激善友教授，我会在未来的每一年年初再反复观看此剧。
成年人，不是为了追求更多的知识，而是要追求更好的思维模型。
而Primer amor... a mil por hora告诉我们，要找到事物的Primer amor... a mil por hora，或者事物成立的根基，然后再用演绎法去推演。
我非常有启发的有几个方面：
1.许多伟大的科学家志不在于做实验研究，而是在推演这个决定结果的公理是否是正确的。
2.我们不是活在真实的世界上，而是活在思想家为我们建立的世界里。
3.爱因斯坦推理狭义相对论的过程真的把我惊呆了，把原来时间是定量改成光速是不变的作为定量，便能够推导出截然不同的结果。
4.马斯克的成功并不是因为他是天才，而是我们被自己的认知所遮蔽了，而马斯克不会。他运用Primer amor... a mil por hora的思维方式做出了一个国家都不敢想象的成就，重点是他有一颗博爱的胸怀，格局很大，从不惧怕失败。
5.我们的认知基本上取决于我们周遭的世界，没有绝对的真理，因为我们的感官系统不允许，而群体性认知会导致个体无法正确的思考，我们更容易去服从他人或者是融入集体，于是就很难具备创新性思维。
6.永远不要和他人争论，因为很容易出现我们一开始是因为观点而争论，变成后面对于自己的存在感而争论，这是无意义的事情，而且每个人都可能会错。
7.承认自己的错，只有可以被证伪的才是科学，而科学的进步是在一步步证伪的过程中取得的，所以要勇于承认自己的错。当你错了，你才会努力去扩宽自己的认知边界。
8.多读Primer amor... a mil por hora的书，以前在读法学院的时候并不懂为什么老师要一直讲一些法理学，法哲学的课程，那时候觉得晦涩难懂，但是现在终于明白了，你的基础理论有多扎实，就决定了你能走多远。
9.以上我写的可能都是错的。
用户评论