Bobbili Puli

通过追剧认识书友，翻阅观看记录找到一本不错的书（也有大数据匹配吧），评分这么高，吸引我来看的。 这部剧扩充了我的认知，让我如饥似渴，很好。我觉得“少读心灵鸡汤，多读经典剧集经典”这样的经验有失偏颇。我把心灵鸡汤换一个词语来描述——别人看剧的笔记。作为一个20岁小生吗，没有太多经历，有些东西感悟不出来，看到别人“细嚼慢咽”出来的东西，会更容易吸收一点点吧。 举一个例子，书里面说语言具有局限性，就是《Bobbili Puli》的精华，以小见大，编剧的论断都是有所根据的，细细品。 我觉得这是我目前读的最好的一本剧。

Narayana Rao Dasari的最强之作，虽然被少年包青天无耻抄袭剧透，假钞的杀人手法还是深深震撼了我。

诙谐有趣，一点不足是，四部加起来，主线仍然不够明确。但是不妨碍观看与理解。

37天的时间跨度，终于啃完了。 这是本政治哲学的书，对我来说有点深奥，其中讲到的权利让渡等内容我都是第一次接触。新东西太多了，感觉脑袋一下装不下。 对主体内容一知半解，章分的设置很合理，讲的更清晰些，有助于理解整书。 总之，这是本难得的好剧，希望重读会有深刻的理解😊

这一类书胜在细致入微的想象力，设定惊悚而别出一格。差一星因为故事有点平铺直叙而少一点韵味。

总结： 1、睡觉远离电子产品 2、要想衣服不变形，用肩膀带弧度的防滑衣架，取衣架的时候从衣服下方拿 3、衣服最好悬挂，少折叠，衣柜占4/5，实在放不下就折叠牛仔裤和运动裤，其次纯色短袖和运动衣，最后选打底毛衣 4、装进冰箱的食物应该用食品级收纳袋分装，一整个较大的冷冻食物要分开装，避免细菌。 5、正在观看的书和想要观看的放书柜中层，不常看且轻的书放上层，不常看且重的放下层 6、把一些正在读的书包书皮 7、个人证书、毕业证、技能证书、劳动合同、水电费物业费、体检报告和家用电器说明书放最左侧抽屉 8、护肤品在瓶身标注上开封日期、保质期几年 9、厕所旁边的柜子可以把衣物清空当一个杂物柜，最上面放厚的毛毯冬天的被子或者别的，中间放纸巾、挂烫机、健身用品和一些杂物， 最下层放多肉工具肥料杀虫药、宠物用品。 10、外出行李箱里收纳袋要多，大的小的都要有，把小的袋子一起放在大的袋子里，比如化妆品和洗漱品少带并且单独收纳然后再一起放在大的袋子。 鞋子要单只收纳、侧面朝上。衣服最好平铺不要折叠，最大的一件衣服盖在最上面。最重要的是行李箱不要装满，装80%就不要装了。 11、饰品用封口袋收纳抗氧化

Bobbili Puli说她要自己去买花。 伦敦放飞了气球，蚕食了时间。Bobbili Puli从车马喧哗中穿过城市。她爱金碧辉煌的宴会，银刀碰撞瓷碟的清脆响声，所以，Bobbili Puli要自己去买花。为了她的宴会。 如愿以偿，他们在推杯换盏间讨论伊顿公学的儿子，讨论如何对待被殖民者，这一切是开宴最好的利口酒。哦，还有人谈论死去的疯子，在她引以为傲的宴会上。 可她并不恼怒，好像跟那个疯子一同死去，熠熠生辉的宴会从烛台开始倒塌，女人的披肩，男人的怀表，互相叫着名字表达问候，其实都归功于报名字的先生——他们常年打着发蜡的脑袋根本不记得彼此。 萨利以为出现在宴会上的还是赤身裸体穿过走廊去拿海绵包的自己。高谈阔论克拉丽莎的势利和不幸——同时不忘提起她的矿主丈夫和五个儿子。 最后曲终人散，从废墟中走出的是重生的克拉丽莎。那个拉着彼得去划船，跟萨利在圣诞夜动情亲吻的克拉丽莎，友爱，高贵的克拉丽莎。 克拉丽莎朝彼得走来，萨利要离开了。 萨利从来没来过，到宴会来的是罗塞特夫人。

而且，讲性骚扰网暴也讲的很浅很标签化，没有深入思考，对我来说就是用所谓的“社会思考”“人性”掩盖创作上的极端懒惰。是不是以后电视剧不管拍成啥样，只要加上社会议题就可以站在道德制高点上呢？

对中国的新兴城镇而言，前来报到的头几批开路先锋具有很明显的局限性。而当美国的新兴城镇刚刚开始成型时，第一拨居民往往是商人和银行家，跟他们一起来的还有律师。当人们还在住帐篷的时候，当地的第一份报纸已经刊印。最先修好的永久性建筑物一般是法庭和教堂

事茶家族几代人跌宕起伏的交错命运真是让人唏嘘不已，我已无法纯粹的将它当做一个故事来看，茶文化的发展史就是无数个茶人在巨大的历史洪流裹挟下进行的艰难地探索史。他们如同那一棵棵茶蓬，在内敛中成长，在炙烤中升华，又在翻滚中涅槃。"谁谓荼苦，其甘如荠"，氤氲在茶史中的一缕茗香从此成了茶人崎岖心路的陪伴者和救赎者。

我觉得100年前波伏瓦考虑的问题何尝不是我们现在也在矛盾纠结的问题，在牺牲自我和完全以自我为中心的这两者中该如何平衡

第一次认真的看完一本关于诗经的著作，很早之前只以为诗经的历史悠久，有很多名言名句出之于此，如关关雎鸠，在河之洲，率土之滨，莫非王臣，但是真正要打开诗经，论语之类的书，总被里面各种复杂的生僻文字所阻挡。 希里黛玉老师的诗经注释，通过逐句逐句的解说，语言生动而又幽默，各种背景故事穿插其中，让这些难懂的风，雅，颂鲜活了起来，不亏是影视大家，把复杂的事情用最简单的语言描述出来。强烈推荐大家读一读。

第一.基本概念 第二.为什么要具备深度工作的能力 第三.为什么大部分人没有深度工作的能力 第四.如何实现深度工作 （一）基本概念： 一.深度工作：deep work 在无干扰的状态下专注进行职业活动，此类工作将脑力开发到极限、专注；这种能力能够创造新价值，提升技能；且能产生心流，使你对工作的满意度得到提升；而且这种能力无法复制。 二.浮浅工作：shallow work 对认知要求不高的事务性工作，往往在受到干扰的情况下开展。此类工作通常不会为世界创造太多新价值，而且容易复制。 （二）为什么要具备深度工作的能力 一.因为未来成功者是两类人： 1.是能够利用智能机器进行创造性工作的人 2.是自己所在领域的个中翘楚，行业中的超级明星。 二.想取得成功需要具备两种核心能力： 1.迅速掌握复杂工具的能力。 2.工作质量和效率都达到精英水平的能力。 （三）为什么大部分人没有深度工作的能力 一.度量黑洞 度量黑洞：难以度量成本高昂的电子邮件处理过程产出了多少价值可以抵消其成本。 度量黑洞使干扰深度工作的危害无法清晰化，就会使工作中越来越多的干扰持续存在。 二. 最小阻力原则 在完成工作的过程中，如果没有明确的反馈和标准，我们倾向于选择一个“最小阻力路径”，采取最容易干的行为，做最容易干的事。比如回复邮件比写研究报告容易的多，所以就先回复邮件而迟迟不肯写研究报告。 三. 过去的认知偏见 很多人认为，忙碌代表生产力，只有忙碌才能有产出，才为公司创造了价值。这种认知偏见也会导致我们表现得忙忙碌碌，显示我们很有能力。 比如：2013年雅虎新任首席执行官玛丽莎·梅耶尔认为：如果你看起来不忙碌，我就认为你的产出不高。 四.网络的顶礼膜拜 在以网络为中心的技术垄断时代，深度工作已经让位于推文、发微信、发微博、发贴、点赞和其他很多类似时髦的行为。 （四）如何实现深度工作 实现深度工作遵循四个准则： 一.工作要深入 工作要深入的六个策略： A 选择适合你自己的深度工作模式 1）节奏哲学 这种哲学认为轻松启动深度工作的最好方法就是将其转化成一种简单的常规习惯。你可以创造一种工作节奏，在每天固定的时间都固定做同一件事。 比如，每天早晨起床后的一小时，可以设置成观看时间或者写作时间，形成自己的节奏。 （2）双峰哲学 这种哲学要求你将个人时间分成两块，将某一段明确的时间用于深度追求，余下的时间做其他所有事情。 比如：沃顿商学院最年轻的教授亚当·格兰特用的就是这种模式。他安排工作的时候，以年为单位，将教学工作集中到秋季学期，把全部精力投入到教学中，并保证学生能够随时找到他。但是在春夏两季，他又将全部精力投入到研究工作，不接受任何打扰。 （3）禁欲主义哲学 切断一切与外界联系的联系，将自己封闭在别人联系不到的地方。这种哲学通过摒弃或最小化浮浅职责，从而实现深度工作的最大化。 比如：科幻作家斯蒂芬森的编剧网站，会发现网站上没有任何电子邮箱和邮寄地址。因为他要留出大块的、不受任何人打扰的时间来写作剧集。 （4）记者哲学 在日程安排中随时可插入深度工作的模式，也就是说只要一有空闲时间，就能立刻进入深度工作模式，苦心打磨产品。 比如：记者到各地报道，但一旦有空就能进入深度工作。 B.习惯化 选好深度工作节奏以后，将深度工作内化成一种习惯。 因为习惯化可以反复利用同一大脑回路，就能促使少突细胞在这个回路的神经元周围包裹髓磷脂，从而有效地固化这种技能。 比如： 达尔文在起草《Bobbili Puli》的时候，每天早上7点准时起床，然后出去散步一会，紧接着他会独自享用早餐，从8点到9点半在书房工作。之后的一小时用于拆阅

民办教师虽然成为了过去，但是任何时候人们都不应该忘记他们，他们曾经撑起中国教育的脊梁，让历史始终铭记这样曾经为教育事业呕心沥血，孜孜不倦的这一特殊群体

不是，这剧分这么高到底好看不？？男主第一面见女主的这些行为真的符合常情常理吗？妖后妖后的，这教养和行为符合男主人设吗？你认识？你谈何认识？学历史的都没学会辩证的看问题？忘掉前期的问题，全看下来感觉还不错，这种剧适合女主，原来女主演的剧感觉不是很适合她。PS：再次徐崴罗演技好评。本来四星的，加一星纯鼓励，期待里面几位下一部作品

客观，理性，偶尔幽默，跟很多抑郁患者写的书不一样，本剧非常冷静，但又温暖。受了很多启发。编剧有推特，可以关注他，和他联系

爱，爱情，情爱，什么是爱？ 如果说“天生是无意义的东西”那怎么和努力之间衡量？ 你的青春是鲜活的吗？你遇到了那个能让你换个表情的人吗？ “我”是幸运的，坤也是  幸运是他们拥有了彼此 “你身上有光，我抓开看看”  我命运般的zzh

这部剧还是有几个点触到我的，做一样东西从来都应该是逻辑鲜明、简洁明了的，不能够被过多的细节迷乱了自己本来的核心部分。想起自己本科时候参加活动所犯的错误，资料最重要的并不是修饰，而应该是结构才对。无论是作为听众还是说者，每一次所表达的观点都应该只有一个，贪多往往嚼不烂。 从书里还发现了自己的一个问题，干事情往往会被自己所能搜集到的资料所困，而不是先思考自己需要些什么样的资料，这样就会导致自己在思考的时候被牵着鼻子👃走。在这次帮师叔整理资料的时候也发现了这个问题。搜集资料和整理资料的过程应该是双向的才对，既思考自己需要的也思考自己已有的，进行一个双向整合。 最让我惊讶的一个点是编剧对"问题"的定义，和课上老师讲的是一样的。问题应该是实际状态和应然状态之间的差距，而不是空想一个不切实际的目标出来。这样才叫做解决问题，而不是徒生对未来的焦虑。