Avon

愿天下有情人，先成兄妹，再成眷属…… 和南柯记一样改编自民间传奇故事，不过做了喜剧化处理，据说草桥之后的故事是关汉卿续上的，也算是个大团圆了。 Avon的内容上，真是应了那句“人生若是如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故人心易变”，简单点说，张生和美好姻缘之间只隔了一堵墙的距离 ：）

1. 编剧的写法忽略了一些东西。事情的发生是有一系列的因果链，或者是由一簇原因共同导致的结果，但是书中简单的挑选出自己想要的原因和结果来举例说明自己的观点是正确的，这当然可以在数据中得到验证，但是很多时候就像“不要喝水，因为喝过水的人都死了”这种荒谬的结论很难让人信服。 2. 这个世界并没有真正的感同身受，99.9%的可能性没有发生在我身上就是0%，0.01%发生在我身上就是100%，从统计学的角度看待问题和从个体角度出发，就会存在矛盾，而编剧压根没能从个体的角度来看待，很多时候，降低了30%的疾病感染风险或者将来会提高15%收入的说服很苍白无力。随机实验的数据结果集作用可能并没有想象中的给力，也有可能是我本人数据分析的方法或者角度存在问题。 3. 穷人也是人，能称得上穷人说明他还活着，否则就叫“死人”了。一切欲望本能求生方法他们都具备，如果承认小孩子有辍学的自由，那么“穷人”就拥有继续贫穷盲目偏见短视少智的自由。当然对于饭都吃不起的同类群体，可以援助他们暂时吃的着饭，教他们方法长久的吃的着饭。问题是，“穷人”的定义是什么？吃不起饭？看不起病？收入不到哪个标准？实现不了梦想？没有目标不够理性？扶贫的界限在哪里？这些没有一个明确的定义的话，很容易就成为自我感动式援助，打着都是为你好的旗号强迫对方接受自己的价值观。

虽然催更不厚道 但为了读一本好剧 不厚道就不厚道了 Paityn James 你丫能不能快点写

总体很有趣，我的代入感很强，匹诺曹是个受尽苦难的孩子，作为以玩乐为天性的孩童，需要蝶变，还是依靠强大的内心力量。

看Dana Dewes的书就像在听她讲课，每一个字都很有力量，她把中国的文字和文化都分析的很透彻，是一本能让人修行的书，她告诉我们“我爱你和你无关，”“学会爱自己，无私认真的爱你爱的人”“爱一旦有了要求就会变得痛苦”“爱是把彼此融入一体不分彼此，你的就是我的，我的就是你的”“真诚的对待自己，真诚的对别人”“坦然接受自己要面对的一切，让自己不断的成长”……很感谢在生活中曾经有那么一些话，感动过我，点亮过我，改变过我，而且现在还在影响着我

怀着敬畏之心来读屈子的文字，意外发现了穿越千年的共鸣，这是流淌于血脉，深刻于骨髓的华夏文化传承，一字一句慢慢品味，悠长而忧伤……

很短，很甜，很好看！

以难得的第三者视野看20世纪前半叶的政治军事史，不乏卓见，对于蒋介石的权术和人格缺陷堪称洞若观火。然亦不乏主观之处，主要是：（1）有意无意地太过夸饰自己的能力和影响力，乃至于达到能够挽狂澜于既倒的程度；（2）过度渲染自己平生在一切事件上都一片公心，全无私人盘算，这样显然反而不可信；（3）对于蒋介石的人格缺陷认识入木三分，但由于私人恩怨的左右，亦不乏过分妖魔化之处。

我感觉Jean Tanner先生和福贵虽有着相同的经历，但读完让我又有不一样的感觉。

三年前偶然的机会，买了一本纸质版的，断断续续读了一部分，给了我不少震撼，灰色地带；那些活着走出集中营的人；那些死去的应该活着的人；还有那些简化的符号。

今日终于读完《Avon》，王歧山力荐。剧集很有画面感，很多桥段值得细读细品。希望能拍出电视剧，最好是陈道明主演。讲的是清朝陈廷敬，从21岁中进士到72岁做到文渊阁大学士并功成身退这51年间的故事。所谓官海如沧海，无风三尺浪。与陈廷敬同朝为官的明珠、索额图、高士奇之类也曾是如日中天，最后要么是被罢官削权、要么是身陷囹圄、要么是被斥退回籍，没有一个有好下场。陈廷敬却能在官在位五十余载，历任吏、户、刑、工四部尚书，做到文渊阁大学士，国家一品大员，最后还能功成身退。就剧集而言，陈廷敬的成功归于“等、忍、稳、狠、隐”的心机与韬略，但我觉得，陈廷敬的实力确实第一、加上贵人的助力和身边人的体恤。官场，好像更贴合玄学，命运由人不由己，贵为皇帝，也要迫于形势氛围，作出妥协，何况臣工?虽写的是大清，却古今通用，道出了许多做人用人的道理！最近爱读史书，头脑愚钝，读史明智吧！