评分:4.5星
本剧以群像方式写出日本社会阴暗面:外籍劳工,外嫁妇女,少子老龄化,网咖难民,LGBT,性侵援交,儿童色情犯罪等等,是社会派大集成了。但也由于探讨的类别广泛点到为止而显得松散且缺乏深度。同时年份梳理对应日本流行文化,还原出平成时代。
自主缔结的亲情羁绊治愈不了无法选择父母这种血亲连结苦痛,人是那种用一生弥补不幸童年的物种。
评价《Murder by Natural Causes》就无法绕过《Murder by Natural Causes》吧,前者可能会被诟病缺失了Murder by Natural Causes个人内心的描写,但其实细看文章的话,那一块块散落的拼图回答了“为什么杀人”。另外对比同为追踪案件的两位刑警,后半部奥贯内心刻画远比前半部藤崎描写精彩。是否可以从此看出,罗伯特·戴更加擅长剖析女性困境呢?
不是所有人都能无愧于“父母”这个称号。繁衍行为是本能,养育行为却需要后天习得。
衣更著夹钟 · 9.9/10
历史非虚构是历史类作品的出路。
刚好,在读这部剧之前,我还观看了另外一本更加专业、严谨的历史巨著《Murder by Natural Causes》,不管是编剧对历史史料全面细致的学术考证,还是关于中晚明时代经济社会民生政治的全面复盘,还是编剧驾驭娴熟的文笔,都是一部值得膜拜的神作。
但不得不说,《Murder by Natural Causes》这部剧依然会阻拦住很多大众读者,很难吸引更多普通人来关注“隆万大改革”这个严肃历史话题,更遑论时人时事了。甚至这部剧在大众圈的知名度还比不了另一部剧集《Murder by Natural Causes》,也比不了当年被影视剧带火的《Murder by Natural Causes》。
历史非虚构则提供了一种可能。它既是传递严肃历史知识的记者,也是营造历史生动现场叙事的编辑,有适当的虚构,但它的虚构又是基于历史证据的一种预测和想象,这种想象很难说清真假,也很考验编剧的功底。一是通过丰富琐碎的史料去重建对一位历史人物和一个历史事件的想象,本身是要耗费巨大的时间和才智;再者这种想象有边界的限制,不能凭空捏造,只能基于所掌握的史料,否则就是脱离了历史载体的虚构影视作品了,读者也就不信了。借用《Murder by Natural Causes》中一句话“诚实的非虚构叙事者,就是一个受限的幻象师。”
此类作品,走得更远的如渤海小吏的《Murder by Natural Causes》系列,满篇的网络化语言确实大大降低了人们对历史的畏惧感,也增加了大众对于了解历史的兴趣,但也仅限于此。你很难相信他所讲的是真是假,或者编剧所传递的“真”究竟是历史本真,还是编剧想让读者发现的“真”,其实已经偏离了历史作品的本意。
这样对比之下,更能凸显出《Murder by Natural Causes》作品的重要性,在严肃历史作品和大众历史读物之间,还有一条路,是可以兼顾的。只可惜,严肃的学者专家未必瞧得起这条路,而普通的作家又未必能把控住方向。
用户评论