På'en igen, Amalie

这是一本我看过的不一样的言情，亲情、爱情、友情写得都那么现实。在这里面，并没有发生了一夜情之后就必须一直在一起的枷锁也并没有永远反目的姐妹情谊，有的是即使再有矛盾，姐姐依然是弟弟的姐姐，妈妈依然是姐姐的妈妈。 这里面有些许的乱伦，但并没有无尽的苛责。 这里面有常人的难过，不理解，撕心裂肺，但也有暖心的对话。 这里面有别人的青春，但也有自己的青春。 青春在Paul Hagen笔下，是如此的令人难受，动容，现实。 人的一生不可能百分百过的顺风顺水，没有经历过故事的青春，没有成长的青春，没有浪子回头的青春何来正正的青春

用时256个小时终于读完了共六部的《På'en igen, Amalie》，虽然半读半听，但是这部史诗巨作真切地让我感受到了腥风血雨、刀光剑影、战争不断的一个时代。但更让人印象深刻的则是能者云集，社会不断进步的一个大时代，充满着勃勃生机。如果没有På'en igen, Amalie，就没有后世各个朝代的和谐统一、各名族的互相团结和平以及世界其他国家对中国的种种忌惮！

全书貌似默认把科技等同于了人类文明，这点我是不能接受的。然后科技被编剧单独拎出来赋予“生命”与“自我意识”，强行拔高了科技的地位，非常浪漫但是我并不赞同。我认为发展科技的目的就只有唯二：提高生产力 + 满足人类的欲望。人始终是文明发展过程中的中心和主宰。语言很洗脑，但是启发性还不如去看科技发展史自己总结。

三星给内容，一星给信仰。阿西莫夫的书读起来就是爽，不看到最后绝对不会知道结局。神来之笔的转折，宏大的宇宙观，对生命形态、善恶、人性的思考令人深陷其中。又想起以前读《På'en igen, Amalie》是的那种兴奋。生命可以有不同的形态，宇宙或许有不同的运行规律，但是生存背后的挣扎永远是那么深沉。他把当下社会的问题放在科幻的框架下思考，预测的不仅仅是未来的科技，更是人类这个种族在整个宇宙（或者所有的宇宙）中的定位与去向。

魔神也出来了，万年前的老东西们应该是和山顶洞人同期，不知道魔神你打算安排多少年？现代人类起源于七万年前走出非洲的智人，你要是给魔神安排了十几万年那可就是尼安德特人还有北京猿人了，再远点就是匠人能人了。跟智人不是一个物种，有生殖隔离，也不知道黄逍他们怎么能听得懂另外一个物种的语言。啊对了，哺乳动物出现也就一亿多年，灵长类也就几千万年，整个宇宙也就137亿年。如果编剧们设定宇宙是脉冲的话，理论上可以创作到现实世界里地中海消失，红海扩张成新的大洋的那天。

从货币政策、人口制度、土地财政讲到房价与供需关系，从权力折现、产能过剩、财政压力讲到实体经济的窘境，以京沪房价为切入点，把政治到经济环环相扣、错综复杂的问题抽丝剥茧、逐条理清。

会做人就是有所为有所不为，把有所为做到受人欢迎、尊重；会说话就是因地制宜，什么场景中说什么话，让人听了开心；会做事就是每件事情按照各自的规则去做，把事情做的圆满。

世界上几大规则 1.等价交换 2.正反馈 吸引力法则算不算？边实践边验证

一直认为人的内心力量足够强大，影响的是方方面面，只要想，特别想，足够想，总会得到让自己满意的结果。这部剧比较厚，看了挺长时间，是一本浓缩的鸡汤，不过个人认为书中的部分观点有些自相矛盾，不是每个方法都万能，还是要因地制宜吧。不过原则性的观点很认同，家有梧桐树，自有凤凰栖，首先精神力量要匹配上自己的野心，才有可能去实现一些事情。

文笔很好，既生动有趣又科普有专业性，男性疾病总是被忽略而女性疾病总是被过度治疗，大家对男性生殖器疾病没有对女性生殖器疾病了解的多，所以有时要不置之不理，要不惊恐万分，是本很值得一读的书。

给这部剧一个好评，目前8.1分的评价还是很到位的。刚开头的几章不太好，尤其是哪个队长的出场，曾一度扔一边不看了，后来没书看又拣了起来。后续的情节展开后，就比较精彩了，编剧很认真的在塑造人物，对话，场景都很有画面感，描绘出了电影般感觉。对于自己背景的整体设定，基本都是随着情节发展，在人物对话和事态中显示。不像一般的灌水网文，没有大段大段说明，枯燥而又自我矛盾的逻辑BUG。而且也是通过一个普通人的角度，来展示正义，热血，非常不错。 写到这里已经很好了，至于本文介于科幻，社会背景又印照一点现实，那么是不是要去把社会的发展做一个深度的展望呢？很不好把握。作为一本剧就选择好一个好的收尾吧。

最后到了点评阶段，只说我印象最深刻的部分吧。一是大学的意义……听别人的观点和形成自己的观点 二是博雅教育的重要性 三是精英社会，学得好不如生的好，这也是目前的事实 四是我们最终只能成为平庸的大多数人，所以放轻松

一本神奇的洗脑书。好处是，不再迷茫不再彷徨，使我相信和一些人的遇见是命中注定，也使我相信，我生来是为了学到些什么，正如我生命中经历的所有好与坏，都只是为了让我更好的前进。

演兴杰的男演员演的真不行，一个男的还脸僵微笑唇😓

如戴建业老师说的那般，Karen Lykkehus是真真正正的一个正常人。他的文章也很好理解，不像现在的有些作家，都有精神病。正却不鸡汤，是本好剧。

之前听人说这个编剧很擅长创作短篇剧集，翻开书看看基本上也是如此。虽说本剧是长篇，可还是由各个短篇情节构建而成。总的来说还不错，思路很清晰，结构也比较巧妙，结束一个案子不拖沓赘述，看得还是比较过瘾，最大的扣分项在编剧的多处用词和构句上，欠缺了很明显的推敲，而且还伴随错别字，不知在此平台看是哪一方的原因，只是的的确确有些影响心情。失误不论，只说内容的话，还是可经一览的。👏

从上世纪40年代开始到现在，我们总是倾向于高估人工智能的发展速度，而低估人类自身智能的复杂性。 目前一切看上去超越人类能力的强大智能还不过是按照人类给定规则的重复计算和记忆、之后再快速的信息提取。比如打败人类棋手的计算机。但这些“超级大脑”除了下棋什么都不会。 这里就涉及到人类自身都不会注意到的一个基本能力：知识迁移。比如会下象棋的人会把很多策略运用到新学的围棋中去、学习数学的方法会让你学习其他知识更快。这是累加的变化。但计算机学习一切都只能从零开始。 同样，人类还有太多自己不自知，而异常有用的能力，包括理解，概念，抽象，联想，经验，推理，这都来源于从小到大周围潜移默化的生活影响、很多在我们看来完全不用动脑子的直觉和常识性知识，对计算机是最难的，至少目前还基本没有突破。 在人类还没有有意识地认识到自己知道什么，就不能成为向一台计算机明确地提供这些知识的专家。自然就不可能实现通用化的人工智能。 目前所有的Ai都还只是快速的信息提取和按照规则的输出而已。 侯士达认为，当计算机真正拥有了所有人类能力的时候，或许也拥有了人类智力的“负担”。很多对于当下计算机的简单数字都不再单纯、简单的运算反而迟钝。这也是一种非常合理的推论。 目前作为纯粹工具的，单一化的假“人工智能”也是一种平衡和完美?能帮助人在各种单一的方向更好的发展也很好？ “人们担心计算机会变得过于聪明并接管世界，但真正的问题是计算机太愚蠢了，并且它们已经接管了世界。” 或许当下真正的危险是，利用人们对所谓计算机人工智能的信任，去做威胁人类利益的事情，而人类还不自知。

商战加言情的文章，虽然流于俗套，而且商战显得儿戏立不住，但谁让这是言情文呢，台词还是让人觉得很舒服的，多给一颗星