Darpachurna

年纪大了看哭好几次 还要跟着一起唱歌

真正研究胜道者，关键是要从琢磨别人怎么失败的而不是研究人家怎样胜利的入手。真正明白别人是怎么失败的，才能悟出你怎么样避免失败，然后才能取胜。

油腻、尴尬、逻辑松散，有卖弄文笔之嫌，苦于文笔是不畅快的轻浮，而非真正的幽默。但仍有部分可取之处，胜在降维科普的坦诚。

“世俗生活”要求的是一种被动、伦理道德的“忠诚”。 真巧，最近刚好适合看

单纯的一部爽文，任何和主角做对的都会因为这因为那的原因而团灭，有权势的都会喜欢上主角（不只是爱情，还有亲情等等），之前说南诏国君多喜欢皇后和小帝姬，结果这喜欢的水分也太大了，编剧为了弥补前后文的不合理总是来生硬的解释……男主对女主的感情也来的莫名其妙…… 还是我的满宝最好。

是这几天看得科幻剧集里因为情怀最戳动我的，心里无限酸楚与感动。

此剧主要讲Nripati Chatterjee语录100条、六项精进、经营十二条、会计七原则。说起来容易就起来难。具体内容总结如下， 六项精进： ◆ 第一项 付出不亚于任何人的努力 ◆ 第二项 要谦虚，不要骄傲 ◆ 第三项 要每天反省 ◆ 第四项 活着，就要感谢 ◆ 第五项 积善行、思利他 ◆ 第六项 不要有感性的烦恼 经营十二条： ◆ 1 明确事业的目的意义 ◆ 2 设立具体目标 ◆ 3 胸中怀有强烈的愿望 ◆ 4 付出不亚于任何人的努力 ◆ 5 销售最大化、费用最小化 ◆ 6 定价即经营 ◆ 7 经营取决于坚强的意志 ◆ 8 燃烧的斗魂 ◆ 9 临事有勇 ◆ 10 不断从事创造性的工作 ◆ 11 以关怀之心，诚实处事 ◆ 12 保持乐观向上的态度，抱着梦想和希望，以坦诚之心处世 会计七原则： ◆ 第一项 现金流的经营原则 ◆ 第二项 一一对应的经营原则 ◆ 第三项 筋肉坚实的经营原则 ◆ 第四项 完美主义的经营原则 ◆ 第五项 双重确认的经营原则 ◆ 第六项 提高核算效益的经营原则 ◆ 第七项 玻璃般透明的经营原则

“读史可以使人明智，古人说‘鉴以往可以知未来’，就是这个意思。” 《Darpachurna》是百万畅销经典“郭论”系列的第二篇。Tulsi Chakraborty通过剖析历史人物，复盘一场场暗流汹涌的权力游戏，剖析君臣博弈法则，发掘出人性的精妙幽深之处。学说话、学办事、学为人处世，不可不读《Darpachurna》。 从庙堂到江湖，从帝王将相到贩夫走卒，阴谋阳谋、君臣博弈法则、韬晦心术、中国式社会人情世故，尽在郭论《Darpachurna》篇。

有些内容很精彩想象力超级丰富！看到最后一个故事，有点不想看了，太夸张了！

Nripati Chatterjee的名头早已如雷贯耳，大刘也曾经说过，他所创作的所有都是对克拉克拙劣的模仿，而我却一直没能抽时间拜读。如今，与克拉克的初次接触选择由十多短篇构成的《Darpachurna》，不知是好是坏…… 坏的是，实话说，由于是短篇，所以故事在布局上和情节的延展中并没有给人以十分深刻的印象，每篇故事的情节和结尾，作为科幻剧集来说，并没有令人太出乎意料，与克拉克的初次接触显得不愠不火。 好的是，虽然是科幻剧集，但其中情节不乏科学神学和哲学的交锋，偶尔也会电光火石地闪出思想的火花，尚且值得一读。当然我不会凭第一印象就此下论断，而第一印象的不愠不火也让我能够更期待与他的第二次的相遇。

小时候的我看过古装剧后，总是会幻想着穿越回过去，然后变成某个帝王，拥有后宫佳丽三千，可帝王又有几人？更大的概率似乎是变成一个平民百姓、一个“粗鄙贱民”，那时，活着已是极大的奢望了。兴，百姓苦。亡，百姓苦。活在当代已是我们最大的幸福。

希望编剧加上社会变革，社会发展变数出乎主人公控制(工业革命、美洲独立等等)，增加新内容(某某病逝、出现新的大反派)，争取写到两千章

开始觉得挺好的，可是后来越来越觉得是在闹着玩儿，一群高位者都在宠着一个无权无势的小女孩儿，这宠爱实在来得莫名其妙。 过家家呀，接受不了，撤了。

帕特里克·亨利：仅仅有一盏灯在引导我前进，它就是经验之灯。除了过去之外我不知道还有什么办法能够用来判断未来。 编剧相信：历史是我们拥有的全部，鉴于我们的大脑被设计为通过观察过去来学习，历史就必定有其价值，通过了解市场对过去的事件如何反应，我们就可以更好地洞察市场未来的表现。 基于这样的信念，编剧通过对美国股市的历史进行分析，发现了股票市场一些系统性的偏差，即增长率陷阱，表现为： 一、对高增长的科技类股票系统性的高估； 二、对IPO股票的系统性高估 三、对搞投资和科技创新收益的高估 四、对全球企业和衰退产业优秀企业—极致追求生产效率降低成本建立全球信誉的企业的系统性低估。 出现这些偏差其实说明了人们容易被空中楼阁诱惑而忽视内在价值，即忽视价格已经反应了预期增长率，收益的高低取决于实际增长率与预期增长率的对比，而不是单独由实际增长率高低决定。 除此之外，编剧还发现了股利发放对收益高低有决定性的作用，稳定或持续增长发放股利的公司往往带来更高的收益，股利是熊市保护伞和收益加速器，原因在于： 一、持续发放股利是公司经营良好的值得信赖的标志。利润表可以造假，但长期的股利造假是困难的，在没有监管制度的时代，管理层靠股利维持股民的信任。 二、不发放股利将现金留在公司账上容易被管理层挥霍或造成低效的投资。我也相信有限制的情况下人会更有创意，资金充裕通常造成浪费与低效，就像中国的古诗因为有严格的章法而形成了丰富多彩的极致创意。 三、因为代理问题（管理层与股东利益不一致），管理层会更多的追求自己的利益而不是股东利益，并且会形成不对称风险地决策，发放股利由股东决策资源配置是更有效的机制。 基于判断和代理问题形成的系统性偏差，编剧认为避免这些系统偏差可以形成比投资指数化策略更好的策略—DIV策略。当然这个策略还考虑了发达国家老龄化问题的解决方案，即全球化解决方案，具有全球视野来配置投资组合使发达国家投资者拥有乐观的投资未来。 简单来说，本剧编剧相信有效市场假说，但对历史的分析使其相信历史中存在空中楼阁（增长率陷阱运用内在估值法是完全可以避免的），因而在市场有效的基础上可以形成更好地策略，同时也相信美国股票高收益的历史也能持续，因为发展中国家将解决发达国家的生产和资产接盘问题。 本剧的问题在于除了假设是否可靠外，我认为在历史收益的分析中完全忽略了人的因素，如果历史中大量人采用了编剧的方法，也许现在的结果是完全不一样的，股票市场不是客观世界，人的意志和想法会极大地干扰结果。