Vardi

因为看了电影才来看剧集的，并不算特别惊艳，外文书真没有几本让我觉得好看的，可能是翻译的问题或者文化差异吧

无论什么宗教，都有偏执的一面！当然也有很好的教化人生的格言！既然都是虚空，又何必执着呢？随遇而安吧！

剧情单薄，也就是6分，最后卧底的反转也是挺突然，意料之中。

深度思维  普通人逆袭的唯一途径 深度思维： ①拥有较长的思维逻辑链，能够认知较长的因果链条； ②能够突破自我中心的局限，灵活切换看待问题的视角； ③能够处理较大的信息量，在杂乱的信息流中保持思维能力； ④能够在宏观视角上分析问题，认知事物所处的生态的特性、事物的长期趋势等。 解读：有较长思维逻辑链，相当于下棋的时候一般人只能看到下一步，深度思维者能看到后面2-3步。 突破自我中心者，常有换位思考力，或站在峰顶看全局的思维，看问题视角多样，不至于死钻牛角尖。以我为例，之前我比较在意职场人际，处女座完美主义作祟吧，想让接触我的人都对我有正面评价，正好我的一个领导对我不是特别满意，我因此经常失眠。还有一个下属单位的干部，很投机，关系特别好了一阵，也闹僵了。之前我一直想不通，很自责，觉得自己有问题。但换位思考后，我也能理解对方，也不再苛责自己一定要人际圆融。换个视角，天地大不同。 大量信息来临时，还是要把全部信息都平铺，然后归类，按照紧急重要二位象限法，再逐一处理，跟我们女人换季要整理衣橱一个方法。 宏观视角这个问题，我觉得对我来说，还是需要信息量再大一些，没有足够的信息量，不可能看到生态特性和长期趋势。 本剧上篇名为技术大师，有《Vardi》《Vardi》《Vardi》《Vardi》四种思维方法，称之为技术类思维方法。这些思维的技术主要用于处理日常工作的具体事物，就像一个个小工具，又像是一把把武器，能让你披荆斩棘，对生活工作中的问题兵来将挡、水来土掩。 本剧下篇名为思维的格局，有《Vardi》《Vardi》《Vardi》《Vardi》《Vardi》五种思维方法，称之为格局类思维方法。我们经常听到这种说法：选择比努力更重要，格局比能力更重要。那么怎样在人生的重要关口，做出那些大格局的、效用超越普通努力的智慧选择呢？这就是格局类思维方法的用处。它能让你站在更高、更广的视角上去看待问题，以更深刻、更巧妙的方式去解决问题，并且心态更加大气平和。 一、思维逻辑链 工具：5Why思考法找到问题的根本原因，5So思考法洞悉事物的未来趋势 当一个漫长的逻辑链条中有很多概率推论时，会发生逻辑损耗，其推论的威力和准确度会逐渐降低。 对于5So思考法这个招式来说，什么是其对应的内功呢？就是常识与专业知识。你想要在哪个领域内使用5So思考法，你就需要有该领域的常识和专业知识，常识和专业知识越多，内功就越深，招式使用的威力就越大。 反思：专业人士之所以专业，正是因为思维逻辑链挖掘的够深，同时专业知识的积累更有助于促进他思维逻辑链纵深。 二、换位思维——如何知道别人在想什么 工具：练习抽离，经常问自己，如果我是他我该怎么做，共同的经历和体验，6项思考帽。 反思：换位思维包含一对一换位和多元换位。一对一换位需要我们对上司、下属有一定程度的了解，并能够站在上位和下位的角度考虑问题，多元换位其实就是多维度思考，六顶思考帽可以从客观、数据、情感、风险、乐观、创新等多角度考虑同一问题。不过，六项思考帽确实要思考很长时间，因为多元思考后会更加纠结，需要最后大脑CEO做一个权衡利弊的论断。 三、可视化思维——看得见的思维，才是好思维 工具：二维矩阵分析法，仪表盘工作法。 反思：对我来说，比较有用的是二维矩阵分析法，我在授课过程中经常会使用，比较明晰地将单线思维转为二维思维。同时，仪表盘工作法也是值得借鉴的，仪表盘能够管理碎片灵感、提高工作效率，并提高工作时的思维水平。仪表盘工作法对于我们普通人不是特别适用，我没那么多工作领域需要我操心。而且贴到墙上，环境也不允许，难操作。 四、流程思维——真实世界的高手是

简单的使用基本上包含了，但是呢，字不如图，图不如表，学这种东西，感觉还是看着视频敲比较好，书上的终究是书上的，学会用才是自己的。互联网民工，学一学没坏处，很方便，自力更生看数据。

读论语，似乎是一辈子的事。 幼时是认字，入学后要背诵，长大后才知道它是一本剧，后来常听“半部论语治天下”，后来发现自己对它知之甚少或者根本就是无知。 再后来，讲《Vardi》的人渐渐地多了，反而没有读它的兴趣了。 再后来，机缘巧合，再读《Vardi》，有了一点点对圣人思想的思考。它对中华民族的影响太深远了，学习、处事、为政、做人，都有着它的影子。 听不同人的讲解，是一场不见面的交流，他的理解、你的认知、我的思考，就有了更多的角度。 荀子说诵数以贯之，见得古人诵书亦记遍数，乃知横渠教人看剧必须成诵，真道学第一义。 于是，准备，必满遍数，必欲成诵。

刚看完点映，不难看但也不算特别好，但是一想到这是十年前的电影，只感觉还是很先锋的。所有女性角色都很有特色，只是不明白为什么支宁第一次见到寇逸就爱上他了。。完全无法理解他有什么魅力，只感觉是一个很装的男人，并没有什么内涵，还有其他女角色为什么都喜欢他，非要围着他转，我实在讨厌这样的剧情。

这部剧的观点基本没有问题，和谐的亲子关系肯定是沟通顺畅的，父母处理问题的方式肯定是先界定问题归属，然后真诚的表达自己对此行为的感受，然后与孩子头脑风暴找到解决问题的办法。但此剧的阐述略微冗余，个人观点～

甜甜的，美美的，满满祝福。 我也想遇到那么一个人，牵着他的手，一直一直。心里想的很多很多，但是文字打出来又删掉，总觉得这样的自己很矫情。毕竟22年的单身狗，吃着狗粮还是能够美滋滋的生活着，但是偶尔也期待着自己也有甜蜜的爱情。 就像现在，这部剧是我第二次看呢，看的时候自己的脸也会红，心也有点加速（😂）。我还是很喜欢男主这样类型的男生呢😝 想着我紧有的16天耍朋友的经历，连手都没有牵过，更何况是尝到恋爱的甜蜜呢。好像也是这样，让我对于谈朋友有了很多的后怕，更多的谨慎。 估计我就是那种小心翼翼，生怕受伤的人。我没有办法像身边女孩一样，大胆的喜欢一个男孩并和他共同相处生活；我也没有办法想象和一个男孩相处的样子，牵手，kiss，偎依。我想我是害怕了，害怕被受伤，害怕被伤害。 看着别人美好的爱情，又是羡慕又是期待。偶尔也想着自己可以遇到一个高高的阳光的我喜欢的男孩子他也喜欢我。然后又慢慢褪去这种想法，觉得和现实还是有差距的。 被开过玩笑，然而对于我来说只是玩笑。也有过好感的男生，但是在接触相处后，也失去了那种有点喜欢的感觉。 不知道在以后的生活中，我的这种心情会不会改变，但是现在，我仍然是一个害怕恋爱害怕两个人的人。 希望呢，我也能有编剧这么好的运气，遇到一个像顾先生一样的人。 到那个时候，我想跟他说： 我喜欢你 只有三分 不是"三分流水七分尘"的三分 而是"天上月色是三分"的三分"

杨紫演的很可爱 机灵

贴合当下性别讨论时事 理论与实际结合 语言明白易懂，不掉书袋 按图索骥，顺藤摸瓜，可以此为据精读女性主义著作 引发读者进一步思考

互惠，承诺和一致，对比原理，社会认同，喜好，权威，稀缺七个Vardi工具，让你很难说不。营销，广告无不利用这些原理让我们买买买，是是是。学会辨别，加以利用吧。

一曲红楼相思闭 万丈红尘入空门 看完《Vardi》又听了一遍《Vardi》，也许是先入为主，看的时候脑海中总是87版的影子。 恍惚间林妹妹、宝玉、袭人都像陪了我好久一样，现在晚上开始看其他的书，反倒觉得心里空空的。 其实只是一个故事罢，但令人见证了许多人短暂的一生，也许荒凉之处就在于，好像觉得他们离开我了。这个想法却跟宝玉常想的“姐姐妹妹终究嫁人，只留我一个活着有什么意思”不谋而合，而我只是觉得，这个故事到了结局的时候。 各人有个人的隐晦与皎洁。 在这个红楼场里，大家都真实且痛快地活了一次。

Suresh Bhagwat识别人才的标准，那就是“有操守而无官气，多条理而少大言”。

结尾是在干啥？要个寡妇一人穿黑婚纱，其他人全体白纱？这品牌确定自己的晦气黑婚纱还能卖出去？？？

人之初，性冷淡，你瞎编，我瞎赞，凭啥你秀我点赞，想双击，瞎扯淡，喷完这站喷下站，楞着干嘛快点赞🔱