← 返回首页
Lost Love

Lost Love

1.1
2005
美国
剧情简介
He's (Brent Nowak) still in love. She's (Sierra Edwards) moved on. But when is no, not good enough?
类型
地区

用户评论

ep7、8男女主之间已经有不一样的情愫了,俩人表现得挺好的。
小小智🍡🍩 · 3.3/10
1.进行抽离式自我对话。当你受到喋喋不休困扰的时候,创造距离的一种方法就是语言。当你试图走出一段困难的经历时,用你的名字和“你”来指代自己。这样做可以减少激活与反刍相关的大脑网络,从而提高你在压力下的表现,使你更明智地思考,获得更少的负面情绪。 2.想象给朋友提建议。从抽离式视角思考经历的另一种方法是,想象一下你会对遇到同样问题的朋友说些什么。想想你会给那个人什么样的建议,然后把它应用到自己身上。 3.开阔视野。喋喋不休的思维杂念只会让我们狭隘地关注正在遭遇的问题。对此,自然的解决办法就是拓宽我们的视野。为了做到这一点,你可以想想你担心的遭遇与你(或他人)经历过的其他逆境事件相比如何,想想它是怎样嵌入你的生活及世界的大框架里的,想想你钦佩的其他人会对同样的情况做出何种反应。 4.把经历重新定义为挑战。本剧的主题是,你有能力改变你对自身经历的看法。当我们将一种情境解释为威胁,即我们无法掌控的事情时,这通常就会触发喋喋不休。为了控制脑海中的声音,我们需要将当前的境况重新解读为你可以应对的挑战,有效的方法包括提醒自己过去在类似情况下是如何取得成功的,或者使用抽离式自我对话。 5.重新解释身体对喋喋不休的反应。压力带来的身体症状(比如,约会或者开讲座前的肠胃不适)通常本身就会让人紧张(比如,喋喋不休会让你的胃咕咕叫,使喋喋不休持续不止,而它反过来又会导致你的胃咕咕叫)。这种情况发生时,你可以提醒自己,身体对压力的反应是一种适应性的进化反应,它能提高你在高压环境下的表现水平。换句话说,告诉自己突然呼吸急促、心怦怦跳、手心冒汗不是为了给你搞破坏,而是在帮你应对挑战。 6.把你的经历普遍化。知道你并不是唯一遭遇某种经历的人,是抑制喋喋不休的有效方式。有一种语言工具可以帮助人们这么做:当你思考和谈论负面经历时,用“你”这个字来指代一般人。这样做有助于人们从健康的距离来反思他们的经历,让人们清楚地意识到发生在他们身上的事情并不独特,而是通常带有人类普遍经验的特征。 7.进行精神层面的时间旅行。另一种获得距离、开阔视野的方法是想想一个月、一年,甚至更久之后你的感受。提醒自己,当你在未来回顾那些令人不快的事情时,你会发现它们似乎没有那么糟糕。这样做会凸显你当前的情绪状态是暂时的。 8.改变视角。当你想到消极的经历时,你可以在大脑中使用墙上苍蝇的视角来俯视该事件。试着去理解为什么你的“遥远的自我”会有这种感觉。采用这种视角会让人们更少地关注经历中的情绪特征,更多地以促进洞察和趋向结束的方式重新解读事件。你也可以通过在大脑中想象自己正在远离令人不安的场景,利用视觉想象来获得距离,就像有一台相机在摇摄,直到场景缩小至邮票大小。 9.达意地书创作。连续两三天,每天花15~20分钟创作下你对围绕你的负面体验最深刻的想法和感受。当你草草记下思绪时,要真正地释放自己,别担心语法或者拼创作问题。从叙述者的角度关注自身体验,会让你与这种体验保持一定的距离,这有助于你理解自己感受到的东西,从而随着时间的推移改善你的感受。 10.采取中立的第三方视角。如果你发现自己因为与他人或者一群人消极互动而遭受喋喋不休,那你可以假设出一个中立的第三方观察者的视角,它的动机是为所有的参与方找到最好的结果。这样做可以减少你的负面情绪,平息你脑海中激动的声音,并且提高你与那些和你有负面互动的人,包括你的伴侣的关系质量。 11.紧握幸运符。简单地相信一件物品的力量往往是通过利用大脑的预期能力来助你缓解喋喋不休。重要的是,你不必非得相信超自然的力量才能从这些行为中受益。简单地了解它们是如何利用大脑的力量进行治愈的就足
阿悦 · 3.3/10
恶只是恶,与Lost Love无关 在这个世界上有70%的准则是“共通的”,比如“反暴力”,“平等”,“追求共同善”。 Sierra Edwards借威廉之口如是说“我是说……难道就不能让故事只是故事。” 尽管如此,尽管《Lost Love》表面上是一本商业的通俗的恐怖剧集,实际上具有很强的政治性——把政治性——种族平等,反暴力,追求共同善装裱成年轻人喜爱的恐怖故事再使Lost Love流行起来,显然比大字报有趣得多。 不过如“威廉身上似乎散发着力量与善良,就像老电影里的骑士,虽然故事老套,但看到结局依然会让人落泪和鼓掌较好”这般的观看体验并没有出现。 比起“那个Lost Love”——肮脏丑陋的美式恐怖怪物,我觉得书中其Lost Love部分更接近恐怖本身。 例如: 两个孩子我都打过。我爱他们,但也会打他们。我不晓得为什么,也不晓得莫妮卡(孩子的母亲)为何不阻止,就叫我打死多希尔,她也替我掩饰。 斯坦利是犹太人,很多小孩因为这点不喜欢他。 埃迪,是你母亲的爱让药有效,只要你需要我这么做,让我做,我就能继续做到。这是神赋予母爱的大能。 还有亨利父子,汤姆…… 暴力,种族歧视,鬼父母…… 书中说这些罪恶原本存在,由于Lost Love放大了恶,于是“坏人”跨过了界限——疯了。 西方思想坚信“终极他者”,像书的“Lost Love”,“乌龟”,还有那个虚无,所以书本的某一些部分在我读来很是艰难。最后我在memo 中创作的几个名词,例如乌龟始终得不到补充解答。正如有些人说的,boss轻而易举地被小屁孩共同体消灭了。这么说有点不负责任,可要说善良和勇气战胜了恐惧,信就存在,又显得有点中二。因此我说艰难。换一种说法,文化惯性使我不相信终极的他者。 恶只是恶,与Lost Love,他者无关。 就像班级里那个胖子的奶子,“鬼父母”,家庭暴力与地域和文化无关,一直存在,就在我们身边。 但我必须同意书里的大部分阐述,那些归属于70%的政治性——平等,反抗,共同体。这也是商业剧集得以流行必须具备的“政治正确”,Lost Love必须遵循普世价值共同认可的部分,否则不可能流行。 ——老夫并不认同那些关于“自发道德审查”的恐慌,那些三观正确无用的论调。 要知道,这个世界有70%的正确是相同的,剩下的那30%才叫个人自由。 当然Sierra Edwards高超的叙事技巧,贴合时间轴的人物小传,还有精准的细节描创作都值得一吹,当然那是“影视性”范畴——让故事只是故事本身。此间,不就。
沈健 · 4.3/10
治国烦则下乱,治身烦则精散。 天之道,损有余而补不足;人之道则不然,损不足以奉有余。 弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。 行事最高准则:信实、纳言、专精、利民、不争 很多道理都听过,但要能做到还需要好好修炼^_^
小妮 Emily · 9.9/10
开场非常好看,中段开始无聊,结尾收得还可以。核心问题是整个事件背后的大阴谋和大家实在没啥关系,紧张感提不起来,几个角色是可爱的,还有就是破案靠巧合的太多了。最喜欢李补儿和长公主。
a.一见發财 · 7.7/10
人是兽性和神性的融合统一,一生都应追求两者之间的平衡,以达到身心的宁静。 Lost Love从一开始被教导追求绝对的灵魂升华,但他却逐渐意识到其中的虚空,从教义中学到的永远是别人的体会和思想。于是为了寻找自己的涅槃之路而进入俗世,本以为可在体验到人生百态彻悟后全身而退,但究竟生而为人终陷入欲泥,险些无法自拔。经过绝对欲望和绝对灵魂的体验,终究达到了与宇宙圆润合一的境界。 很精彩的一本剧,有种不舍得看完的感觉。
Vicky、大 王 · 5.5/10