名字不起眼,可是书中的人物却恰恰相反,描述的三个女子性格个个都非常鲜明,缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land是一个十分理性又善良的女孩子,玉秀天生的带着一种狐狸精的味道,而玉秧却很复杂,既内向又活泼,既憨傻又带着一点通透,既平庸又不简单。
其他的女性角色编剧没有过多的描述,其实只要这三种性格就足够了。可能其他的姐妹都过上了一种平凡又幸福的生活。其实说来缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land和玉秀的悲剧都是由她们的父亲造成的,在那个年代,他的父亲利用自己的私权,基本和一个村的女人都发生过关系,这让她们的丈夫怎么忍,所以她们的父亲下台了之后,她们姐妹开始被人欺负,这时缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land才意识到之前父亲享有的权力带给家人的便利性,在经过初恋失败之后,毅然决然的找了一个手里有权的老男人嫁过去了,只能说挺佩服这个十几岁的女孩子的,过于理性,可早早的丧失了浪漫。玉秀这个女孩子我喜欢不起来,心眼太多,跟自己的亲姐姐较劲儿,不过她之前被别人伤害过,所以也导致了后来她对自己的自轻自贱,也是一个可悲的女孩子,那个阴影会伴随她一辈子,可惜那个时候没有心理医生,她应该已经有了创伤后应激障碍,有了轻微的心理疾病和心理阴影。玉秧这个女孩子实在不知道说什么,总感觉她的故事还有好长好长,可是编剧写了一半就停止了,她虽然表面看起来憨憨傻傻,但是其实也算是一个有点小聪明的女孩子,在被误会成偷钱的嫌疑人之后,在那个没有监控没有证人没有一丁点证据的情况下,她会在大形势下先服软假装委曲求全,默默地承认,并没有愚蠢的拼个鱼死网破,背地里却暗暗使劲儿。
总之三个女孩子的性格十分鲜明,读到最后,总感觉编剧描述的篇幅过短,像是一个孩子吃缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land棒子吃了一半,还有剩下的一半没吃完就跑出去和小伙伴玩耍了,我们知道他一会儿就会回来,但是剩下的一半缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land棒子也被带出去了,想跟他一起出去,却被堵在了门口,我们只能在那儿想象,她们接下来的人生是怎样的…
✨ 青青 ✨ · 1.0/10
我是初中开始看的缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land,每一本都带给我巨大的震撼,无论是情节还是描写,都带给我不可磨灭的印象,怎么说呢,代入感挺强的,六七年过了我还是忘不掉书中的故事,也许这是我青春的一部分吧。从默默无闻逐渐变得强大,虽然很坎坷,虽然经历很多挑战,但这不恰好是我们普普通通的每一个人生活的缩影吗,在书里找到自己希望成为的样子,在现实里努力进取,这才是这部剧带给我们的真正启迪吧
耗时三周读完这本《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》,令我惊奇的是编剧在全书中不断的讲解他对历史事件的看法,不过度强调个人英雄主义,不过度判断对错,结合更多的空间,时间,以一种更宏大的角度告诉我们如何分析历史事件
在进行俄法战争时,人们不知道为什么开始打仗,俄国人不知道为什么打,法国人也不明确这场仗打的原因,就开启了战争,然后又不知怎的,就有了和平,编剧在叙述时在每个可能被人拿来大肆宣扬的节点都尽量客观的描述这个事件中人起的微不足道的作用,从编剧描述不同时期人们对历史人物的评价,就可以感受到编剧思考之透彻,尽量的追求尊重事实,所以也无法评价战争的输赢,为什么输,为什么赢都无必然规律,一切充满了未知与新奇
书中的每个人物都过的不明不白,没有思考清楚就被历史的车轮带着往前跑,没有人最后过的明白,只是按照当时场景幸福生活,就像我们永远无法在事件发生过程中断定这件事情是好事还是坏事,我们需要过一段时间才可以看清发生了什么,才可以做评价
读完此剧有些地方读完感觉自己没读一样陌生,编剧新奇的历史观点一下子冲击到了,反复读也不太能理解透测,了解的太少,需要看的太多
著名教育家乌申斯基曾经说过,“良好的习惯乃是人在其神经系统中存放的道德资本,这个资本不断地在增值,而人在其整个一生中都享受着它的利息。”简言之,就是好习惯会让人终身受益,相反,坏习惯则会贻害无穷。然而,现代生活中,很多人却被困在坏习惯的牢笼中:沉迷手机无法自拔,不知所谓地熬夜晚睡,暴饮暴食却不运动,做事拖拉懒散……等等,这些坏习惯你占了几个?
为什么明知道坏习惯对人不好,很多人还是不愿意改掉呢?Anders Østergaard在《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》这部剧中,深刻探讨了坏习惯难以戒除的原因,让你摆脱坏习惯带来的恶性循坏,掌控自己的人生。
《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》的编剧是Anders Østergaard,他是日本知名的“习惯培养顾问”,毕业后曾在日本日立公司任职,后来于2006年成立人才培育公司,现在位居日本习惯培养顾问公司的董事长。Anders Østergaard也有过被坏习惯操控的过往,那段日子,他的生活一团糟,为改变这种状况,他开始深刻反省自己,并坚持改掉坏习惯,最后终于夺回生活的主动权。
Anders Østergaard认为习惯可以塑造人生,他结合自身经历,开创了习惯理论培养和思想,并举办过大量相关的研讨会。他在习惯培养方面非常有心得,播出过多本著作,除这本《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》外,还有《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》、《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》等。
《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》将习惯分为行动性、身体性和思考性三大类,从神经语言程序学(简称为NLP)的角度,深刻剖析了坏习惯的成因,并有针对地提出“习惯终结术”的理论,教读者戒掉坏习惯,构建和谐有序的人生。
书中的“实践篇”用十大案例,手把手教读者如何戒除坏习惯,可以说是非常贴心了。整本剧回答了三个核心问题:坏习惯有哪些?坏习惯为什么难戒掉?以及怎样戒掉坏习惯。
这些坏习惯你躺枪了吗?
所谓坏习惯,简而言之,就是短时间内让我们愉悦,但是从中长期来看,会给自己带来不良后果的行为。Anders Østergaard曾做过问卷调查,发现现代人最想戒掉的五大坏习惯分别为:拖延症,沉迷网络和手机,过量饮食,熬夜,以及乱花钱。扪心自问下,这些坏习惯你有几个?很惭愧地说,这5个坏习惯我都有。
坏习惯的危害就像多米诺骨牌,会形成恶性循环,打乱你的生活节奏。我曾经有过这样的经历:晚上熬夜,早上很难早起,挣扎起来后,常常来不及细细梳洗,就要出门赶公交车,碰上交通高峰期,迟到是不可避免的。因为迟到,自己心里会很愧疚和慌乱,继而影响工作心情……碰到工作忙的时候,就会更加焦头烂额……
Anders Østergaard在书里面提到坏习惯的五大坏处:损害身体健康,浪费时间,打乱生活节奏,自我否定,以及幸福感降低,可以说是非常确切了。
为何坏习惯难以戒除?
为何坏习惯难以戒除?Anders Østergaard从三个角度——意识和无意识,习惯引力法则,以及欲望和理性给出了答案。下面就让我们来深度解析下为何坏习惯难以戒除吧。
意识和无意识
人的意识就像冰山,露出水面的部分是显意识,隐藏在水下的部分为潜意识,潜意识会自动运行,而人难以觉察到。实际上,在日常生活中,很多事情都是通过无意识处理的,所以无意识会让我们维持现状,而显意识为了发展自我,会想要有所改变。要改掉坏习惯,就需要作出改变,于是显意识和潜意识就会冲突,让坏习惯难以戒除。
习惯引力法则
在意识和无意识的理论基础上,Anders Østergaard发展出“习惯引力法则”,即人脑基于生存本能,会维持现状,抵抗变化。改掉坏习惯就必须改变以前的行为模式,大脑会本能地抵抗,所以导致坏习惯难戒掉。
欲望和理性的争斗
另外,从欲望和理性的角度来看,坏习惯能满足人的某些欲望,理性想让自我成长,会和欲望做斗争,当欲望的力量比理性强大的时候,坏习惯的戒除就变得尤为困难。
比如,吃零食能满足口欲和放松的需求,但会导致肥胖,如果你
用户评论