颤栗汪洋2:漂浮Open Water 2: Adrift

很真诚的分享之书，听了书后重看了父亲三部曲，比第一遍看时看出了更多的戏剧化的匠心安排，导演内心是个有趣的人

唯有每天坚持观看，方能有可能提高，增加自己的能力。必须有实力！！！

嘴巴都笑痛了

顺势而为是智慧，而这个智慧不是随随便便就能获得的，是苦修来的；在金山奋斗的十六年就是这样的修行过程，这份坚持实在不易！

燕大一向写奇人志怪的短篇剧集笔力锋健，寥寥数语就能将一个完整的故事誊于纸上，但故事本身有点一般

挺上头。恰到好处的魔幻现实加上短句，感觉像是破败的荒原上飘起雪花一样，荒凉的美感。大部分故事都挺不错，无数次想象过如果拍成电影会是什么样的场景。

看这部剧，就是对自己学的经文，佛学更加细致的了解、加强，非常喜欢，推荐给所有的有缘人！

边看边希望编剧只是在创作一本虚构的剧集。怎么说呢？为啥总有国人要把聪明用到歪门邪道上？目的只是为了要快速暴富摆脱贫穷吗？ 编剧书中强调了常识，特别是普通人必须具备常识。我觉得最根本还是三观，当三观不正时，常识可以是歪理邪说，常识也可以是人心蛊惑，常识更可以是坑蒙拐骗，常识往往还会告诉你要没良心。。。。。。所以这是真的需要一方良药好好来医一医的。 不知道有多少国人被传销洗过了脑？这书其实也算是本活教材（不过可能不能算水平最高的吧？），看完我真好奇：会不会有人像那位英国出租车司机一样，怀疑他的客人把灯泡放入口中要上医院取出而亲身一试呢？但愿如此传销彻彻底底地在地球上消失吧！更希望全体国人不再受传销之害！一切无良作恶之事不再出现！

情商很重要，本剧好像大部分在做解释，没有直观的告诉我们方法。

罗马非一日建成。 罗马人开放的性格才能成就后来的罗马帝国大业。

中国文化和西方思想的碰撞，荣格很多问题却在中国古人的文章思想中找到了方向和答案，神奇的剧集。

角色设定和原著有不小的差别，但是角色演绎的颇有味道，剧作也贴合，越看越顺眼。制作完成度高，编剧水准过硬。打五星的意思是：希望这队人马一直拍下去，不要停！我还等着看你们的云南虫洞！

东野的中等之作，有些地方人越的对话让人失去耐心，有些情节又让人想快点知道后续，谜底揭开时发现原来很多以为的废话其实是伏笔。接下来打算去看看同名电影，应该会很有意思。

喜欢写作模板，喜欢最好的展望。不管怎样，按照老师的方法，一步步实施，才是最好的学习。

白龙马，蹄儿朝西~驮着唐三藏跟着三徒弟~西天取经朝大路~一走就是几万里~

8.8分 颤栗汪洋2:漂浮Open Water 2: Adrift 北风呼啸 烟雾缭绕 远离喧嚣 黑暗笼罩，艾米丽.勃朗特以独特而犀利的笔触为读者演绎了一出悲情剧目，深深刺痛了每一位读者。 善良的山庄主人老欧肖收留弃儿希克历，从此希克历和老欧肖的女儿凯瑟琳一起游玩，渐渐生出情愫，然而少东家亨德莱却恨其夺走父爱，对他百般刁难 侮辱打骂。事情转折点是凯 、希去隔壁画眉山庄，遇到年轻文雅的主人艾德加.林敦，凯瑟琳决定嫁给他，致使希克历心生俱碎 同时播下仇恨的种子，愤然出走，三年后，抱富而归，开始实施计划中的复仇行动。 通过赌博赢得亨德莱钱财 使其沦落为仆 最后酒醉而死；利用情敌之妹伊萨贝拉的感情 娶其为妻 百般折磨 不久于人世，复仇计划一步步地实施成功，并没有给希克历带来丝毫的快感，仍旧沉浸在悲愤 孤独 惆怅之中。进而把复仇的魔爪伸向亲生儿子…结局是希克历也绝食而亡。 有书友说老东家救了希如同农夫救了蛇，这点不敢苟同，当初的希对主人和凯瑟琳还是可以从他眼神看到感激之情的。造成希心理扭曲的一个重要因素是凯瑟琳的一句：嫁给希克历就会降低我的身份。任谁都受不了，何况希克历这样一个性格偏执的人，表面看是凯瑟琳贪恋金钱、地位，实则上是当时社会价值观念的抨击，听了之后希克历如同头顶一声炸雷，顿时肝肠寸断，恶毒报仇的心理也容易理解了。 从希克历身上可以看见： 可怜：遭受心爱人的背叛； 可悲：不懂得放下，没有和自己和解 没有和世界和解 ； 可恨：丧心病狂的报复 。 这部书的复仇的精彩程度远超《颤栗汪洋2:漂浮Open Water 2: Adrift》，书友说这部没《颤栗汪洋2:漂浮Open Water 2: Adrift》写得好。愚见：主要是读者对作品的认同感 决定对一部书的评价，《颤栗汪洋2:漂浮Open Water 2: Adrift》讲了艾德蒙.邓蒂斯遭邓格拉斯的诬陷 所以复仇理所当然 有正义感，能引起读者的共鸣；《颤栗汪洋2:漂浮Open Water 2: Adrift》很吃亏，似乎写一个忘恩负义的奸恶之徒复仇之路，背离多数人的正常道德观念和认知。最终希克历还是从恶走向善，对凯瑟琳的忠贞不渝还是令人感慨万千，临死前放弃了对下一代的复仇。 编剧用女管家纳莉做主要的叙述者，还有其用意的，她循规蹈矩，相对公正，即置身事外 又是局内人 虽第一人称视角又似全知全能的上帝视角，也是手法上的创新，剧集永远不会是道德教科书，她只反映编剧对人性的本质，作品的价值判断在于对世界的看法是否合乎客观 引导读者走向隐藏在灵魂深处的秘密。

前面还行有胃口，后面又臭又长。