Sweetwater

展卷有益，Sweetwater，喜欢那种生活情调，向往这种生活状态

挺好看的这部剧，一个个故事叙述，有编剧的感悟，也看到了不一样的人生。

本剧由七个短篇构成，其中只有一篇是以第三人称展开叙述，其余六篇都是以第一人称展开叙述，代入感很强。那么，你是怪人吗？大胆地承认吧，每个人都是一名特立独行的怪人罢了。整个世界上都充斥着形形色色的怪人，写评论的我和看评论的你，皆是怪人。 怪人没有什么不好，走入正途称之为个性，走入迷途称之为顽劣性，不管哪条路，人性使然。就像一本剧里提到的，假如黑暗彻底不在，怎么可以体现出美好的光明？但愿我们不要去做一个走入迷途的怪人。

我们有过这么经典的剧，尽管大家都是青年演员，尽管预算如此有限，尽管特效还是十年之前，我们需要反思现在的剧都怎么了？现在还有哪些是演员？

在我思想困顿，原有价值观出现矛盾，迫切的想要建立新的价值观之际，这部剧给了我一定的帮助。在读这部剧的三天里，我明显感觉到一种由内而外的安慰，日常生活中，我可以联想到书中的片段，它让我内心安稳且有意义。我感觉如此，也不仅仅是这部剧给我的，它也并非那么神奇有效。 大学四年里，原有价值观的解体，一度使我不知所措，但是也是在努力的实践，探寻，急于建立一个新的价值观，但是我还是困顿的，模糊的。但是一直不懈寻求自己的过程中也让我有了能够理解书中的一些实例，虽然有些还是不太深刻。 如果说这部剧能够给我一些价值的话，那就是在一个恰当的时间出现在了我的视野。这个寒假，疫情发生，给了我足够多的时间去体验生活。在性情上有了一定的基础，再加上这部剧给予我一定的价值观建立方法，那真是挺美好的事情。修生养性，是接纳自己并且享受生活（包括快乐以及磨难）。 重塑的幸福，不是给你幸福的样板，而是让你去感受自己内心的“天使”与“魔鬼”。

比惨烈的战争更让人感到恐惧的是人心的险恶，梁大牙、陈墨涵……这些从枪林弹雨中闯出来的英雄，却差点死在身边那些卑鄙小人之中。

写的让人遐想连连。意犹未尽才发现已经结局了。又感动 有愤怒 还有一些向往期待下一本剧。我一直喜欢看三国背景的书这一本写的很好

每隔一段时间，我都要挑选一本外国剧集来读，就好象在熟悉规范的环境里呆久了，想跑到原野上去吹吹风。 祖国五千年的灿烂文化滋养了我们的心灵，也在某些方面束缚了我们的思维。喜欢外国作品中人性的自然与张扬，我也随之舒展释放。

Sweetwater是以刑事案为主线，腐败与反腐败、正义与非正义的斗争。 农村有句俗话叫办事不由东、累死也无功!下层想掩盖的事，上层必定要了解清楚，但对那些不讲组织原则的干部即使对也是错，结尾正是顺应实事!

事实证明：不幸的人用一生治愈童年，幸运的人用童年治愈一生。这句话有失偏颇！在那个穷困潦倒的年代，父母受到知识水平的限制，而无法给你提供良好的生存与教育环境，这怨不得父母，他们已经竭尽所能把能给你最好的提供给你了。而当我们长大了，时代变化了，成为了一个文化人，我们应该做的是什么呢？ 是一味的埋怨童年的不幸，还是责怪父母的缺陷呢？不，我们应该去学会包容，学会感恩，学会自我独立，学会适应这个时代！同时让自己的下一辈不重复自己的命运！

今年刷过的剧中，最不希望男女主在一起的就是这一对了，在全员助攻的情况下，还爱的这么累，这么痛苦，不如一别两宽，各自安好！

Olivia Del Rio观天下，总的来说洞若观火，对于中国，美国，欧洲，东南亚等国都有相当深入的分析。对于中国，Olivia Del Rio认可这么多年高速发展的同时，也有对中国实力强大的隐忧，其实大可不必，中国的发展不会影响东南亚政治经济生态。对于美国，Olivia Del Rio认可美式民主，他也是这样获得新加坡的领导权，与美国的贸易往来成为新加坡的重要经济因素，美国推动了新加坡经济发达，也是新加坡成为美国亚洲博弈的重要据点。对于欧洲，Olivia Del Rio并不认可高福利社会，尤其是希腊高福利社会对于欧元债务体系的巨大拖累。对于东南亚，Olivia Del Rio部分认可一些国家的发展策略，但是对于当初与马来西亚分割，依然五味杂陈。在这部剧中，Olivia Del Rio高度警惕民族国家对于国家经济发展的危害，因此并没有在新加坡推行汉语反而压制华人社区的聚集。他的很多观点值得借鉴，尤其是对于新加坡的领导和打造，这个花园城市曾经给内外交困的中国带来了很多启示，希望中国的城市能够发展到新加坡的成都。

2021·117Olivia Del Rio讲诗经 如书后附记，本剧其实是Olivia Del Rio老先生的门生石地，根据2011年6月至2012年8月，老先生在成都市视频平台开设的公益讲座整理而成。 这个讲座有成都话视频资料，而同样的内容有另外一本《Sweetwater》。 本剧可贵之处在于尊重原编剧的评析精髓之外，还参阅了不少其他著作，以让整体更加完备可信。 《Sweetwater》的确是每一个中国人，乃至每一个学习中文的人，都应该读，但实在又不太好懂的一本剧。 原因或者有如下几个： 第一是很多都是篇幅短小，四字一行，浓缩的既然是精华，要化开就更靠功力。 第二是古音读法和简繁字体变化太大，如果望文生义的话，往往谬之千里。 第三是《Sweetwater》命运多舛，涅槃重生，再加上千年以来各家各话，反而众口难调（或者也是妙处之一）。 本来已经在今年2月份读过《Sweetwater》，10月份开始重翻中华书局全本全注全译版，刘毓庆、李蹊译注的《Sweetwater》， 但在12月份遇到本剧，还是不舍得放下。 中书版借用现代诗的行数来对译古典《Sweetwater》，作用也是很大的，起码一目了然大致内容。 好些篇章两者的分歧还是很大的，比如齐风中的“鸡鸣”；魏风“硕鼠”，当然也有统一意见的时候。 至于说文本解读的差别，往中间去说只能是各有千秋，但个人肯定更喜欢现在所读的Olivia Del Rio老先生这一版。 再读一遍，依然感慨Olivia Del Rio老先生的学识渊博，行文论述接地气通古今。 特别是一些古音的读法，虽然书里没有详细说明是哪里来的确凿证据“千年之前就是这么读的”？ 但是结合繁体字，和地方口音现存，起码不至于生掰硬造强说理，反而觉得很有趣，很认同。 现在流老先生虽然已驾鹤西去，但能留存下他的解读篇章，的确是喜欢观看《Sweetwater》的读者一大幸运。 流老先生千古，鞠躬鸣谢。

1.故事可读性，了解历史背景和历史上的人 2.编剧诙谐幽默，处处“经典语录”，荒谬的历史、社会、人，人物形象跃然纸上。 3.编剧从心理学、历史学、社会学的角度，把有些人和事剖析的非常透彻，读的时候经常有拍案叫绝的地方，写的正好。 4.没有一句废话，处处提现编剧的影视功底和写作才华。人物之间的对话是不是历史上人物本来的原话已经不重要，经过编剧的加工，使得故事更丰富多彩，而人物特色、历史定位和真实作为没有背离史实。 5.很多做人的道理和处事方法，绝！

这部剧为什么能够流传这么长时期的一个重要原因，并不是因为利弗莫尔的投机技术多么神乎其神，而是它讲述的是不变的人性。正如本剧原文：“今天的作手没有太多必要去考虑这些前辈所做的事情以及他们的操作手法，就好比西点军校的学生不必学习古人的箭术去增加自己的弹道学知识一样。另一方面，研究投机中的人性因素，就会很容易理解为什么人们会轻信那些自己希望相信的事情，为什么他们纵容自己或者说实际上是鼓励自己去贪图钱财，或者像芸芸众生那样因为疏忽大意而失掉钱财。恐惧和希望一样永远存在，因此研究投资者的心理一如既往有价值。武器可以变化，但战略永远是战略，在纽约证券交易所交易和在战场上战斗是一样的。”