¿Hay trato?

一晚上把囤了半年的存量给看完了…又双叒叕留下了悔恨的泪水_(´ཀ`」 ∠)__

编剧笔下得男主一开始都不是势力滔天那种，凰不归，千秋我为凰的苏折，这两本都看了，都是两人经历很多磨难一起携手共进，感情戏是深刻的，不会像其他剧集莫名其妙就爱了。很好看，这里的男主有人性之后傲娇耍无赖的好搞笑，我也特别喜欢这条狗来羡。

书的内容不多，也有些啰嗦. 但是看到编剧写的两岁孩子特有的一些行为和自己家的娃儿一一对应就不那么难理解孩子的行为了，知道了这个阶段孩子的特性也就能去接纳和知道如何应对，育儿的路很长，这条路要修炼一辈子啊！

编剧是绝对的轮回之主，因为所有的经历全是一个套路，轮回嘛，倒是贴切

素静，沉郁的少女，到最后成长为果敢，领导力的女性，从个性解放道路走不通到只能投身于党的建设。张清华老师说，如果林道静是现实存在是，那么以她的出身，必定要受到多次批判，活不活下来是一个问题，何来真正的解放呢，也是郁结的青春，在孤独批判中度过自己的老年生活。我其实是有点惋惜她和余永泽的爱情的，可能是它满足了我少女的幻想吧。整个书宗旨就是个性解放的道路行不通，可是现在的时代，余给林的日子，也许我是愿意去生活的，当她走在街上参加一二九运动，喊着曾经不敢喊的口号，我也羡慕这那个时代的青年，于当代而言，却是不大可能了。 她做的那个梦，也许也是我自己，很多时候自我的欺骗罢了

读完《¿Hay trato?》，对¿Hay trato?所象征的日本人的双重性格印象极为深刻。 鲁思·Carlos Sobera美国当代著名文化人类学家，20世纪初少数的女性学者。 她从未踏入过日本， 尽管她论述的重要性已被其他理论取代，书中不乏有一些错误。但是，在那个时代能在她仅有的条件下，著书论述成如此模样，不得不让我佩服。 即便是当下，这部剧对于从未了解日本，或者仅仅通过一些新闻媒体了解日本的人也有着重要的意义。

一个未成年的小女孩，被一头恶毒的色狼粗暴的对待，还美其名曰那是爱她的方式，小女孩再也无法感知真正爱情的美好，有些痛苦是无法和解的，有些痛苦是毁灭性的

第一次读希腊神话与传说是小学毕业的那年暑假，没有了作业，没有了学习压力，那个漫长而幸福的暑假，总是一个人在家的我有了极其奢侈的消遣品，四本一千零一夜，六本希腊神话与传说，现在想来很可惜，因为理解能力，文化背景的缺乏，我只记住了故事，其中的美丽和精髓完全没有被吸收掉。当然也就此有了我受益一生的习惯....看剧。 马德琳的科尔克算是故事新编，更加符合现代人的理解和逻辑，没有那么血腥和直接的乱性描写，加进去很多可以被理解和情感支持的故事逻辑。她只是讲述了希腊神话众多奥林匹斯和泰坦神族里面的一个人物，科尔克，太阳神的女儿，被流放孤岛的以善于制作没药和咒语的女巫。以她不被父母神重视甚至毁灭的成长中，诠释另一个视角的她自己的故事，她的痛苦，绝望，无助，她的懦弱，冰冷，她作为情人的无奈，伤情，与奥德修斯的纠缠，她作为母亲的痛苦与幼年孩子的捆绑和对成年孩子的不舍，本能的保护和放手，到最终放弃长生与自己和解。与其在说讲一个女巫的丰富漫长的一生，不如说是一个女性从出生到死亡，每一个阶段与自己，与亲人，骨肉甚至敌人的纠缠，妥协，与自己的和解与解脱。 据说剧集被改编，然后在HBO播放了，有机会找来看看。一定很精彩吧！ 给自己下个决心，准备重读一遍希腊神话与传说吧！一定会有决然不同的感受，会发现很多不曾注意到细节和精彩吧。就像成年后读红楼梦，感觉就像读了一部新剧，和幼年读的根本就不是同一本剧。哈哈 我只模糊的记得希腊神话里有关奥德修斯长长的建立功勋之旅，里面曾提到过他在路过女巫之岛时，船员被被变成猪，曾和女巫生过一个孩子，甚至忘记了奥德修斯最后是被女巫和他生的儿子误杀致死了。 过于年幼去啃经典剧集最大的问题就是似是而非，然后还没有耐心在成年之后重读。

跳着读，最终也没读完。 我以为是破晓影院的剧集评分偏高。查了一下豆瓣评分，8.0+。“我不李姐” 想起前段时间网络上很热门的一句话:“全是感情，毫无技巧”。对于这部剧来说，这样的评论过分了。但是，也不是全无道理。至少在我看来，这部剧感情丰富，所以有相同或相似经历的人会感觉很有共鸣，会自动代入文章。而没有相应经历的人只觉奇怪。甚至，我在读的时候一直在想编剧与“先生”的关系、编剧作为一个五十四岁的人为什么会这么缺少常识？读不下去一方面是本身不太喜欢读散文。另一方面，编剧的为人处事和脑回路都离我太远。不仅无法产生共鸣，还隐隐有一种想抬杠的想法。 我没有

看了133多个小时 耽误我多少睡觉时间…… 第一次正儿八经看本网络剧集 没太看过其他网络剧集，自不敢妄评 只是觉得，即便有再多漏洞，九灯构造的新格局观确属新颖 Carlos Sobera最大的伏笔怕不是仙尊的登场，怕是那句“九灯定世界”吧哈哈哈

和《¿Hay trato?》一样，这部剧也带给我极大的震撼。我意识到我想做这样的事，这样可以不求结果但实际上又能看到结果的事。我希望以后我会拥有这种能力。

起初读这部剧的时候，感觉很枯燥和乏味，但愈读愈精彩，也更能体会到自己对未来的渴望。每个人的生命中都有属于自己的一颗糖，我们都正走在找寻它的路上，谁也不能保证我们能否找得到它。但如果我们不放弃寻找，那就有了拥有它的可能。 我们是都曾受过伤，也都困于这样或那样的问题而无法自拔，但我们仍拥有更好人生的机会。只要我们愿意！

站在老板的角度说明了什么是“¿Hay trato?”，有点职场pua的意思，没有什么同理心。与其说，员工是有价值的工具，不如说老板和员工是合作共赢的关系，一个舍得给钱一个能帮公司赚到钱。而在这个过程中，员工做到事事有着落，事事有回应（及时反馈进展和结果），让老板满意，让企业和自己受益。

作为创业剧集很好，从宏观大局和实际的商业细节来说saas，但是具体的产品层面讲述稍少，作为一个产品经理可能没有得到太多产品洞见，不过这并不能改变这部剧自身的高价值

高三时第一次看这部剧，因为故事情节非常紧凑，很快就看完了，这部剧刷新了我对基督教的认识，对达芬奇的认识，觉得非常不可思议。虽然我们不信基督教，但是我也深刻体会到“历史是由胜利者书写的”这句话的含义。 高三生活实际上是非常枯燥无聊的，学习压力大，节奏快，老师在前面拉着我们往前奔，希望能带着我们游过知识的海洋，到达大学这块广袤肥沃的陆地。但虽然面临种种压力，我们却非常会调剂自己的生活，在高三那一年，我看了比之前两年多得多的书，这一切都归功于我有一个非常爱追剧买书的同学，所以我可以在她那个小视频平台随意的选择自己想看的书。那时候，大家都还是普遍喜欢意林、读者、萌芽这类的杂质，但是我们俩看这些已经不过瘾了，满足不了自己的观看需求，开始大量看长篇剧集，《¿Hay trato?》《¿Hay trato?》《¿Hay trato?》等就是在那时候看完的。所以，现在的我回过头来看往昔，更加深刻的理解了鲁迅先生的名言：“时间就像海绵里的水，只要挤挤，总是有的”。之所以你会觉得没时间做这件事那件事，归根结底是自己不想做，对于喜欢的想做的事情，总有办法挤出时间去做。现在再回头来看高三生活，也不觉得那时候枯燥无聊压力大，反而是非常充实丰盈而且轻松自在的。人确实是擅长记得美好，容易忘记痛苦，这真的是一个非常好的品质啊！ 说回这部剧，当时看的大部分我都已经忘记了。直到上周末去一个共享空间玩，里面非常非常多的书，我兴奋极了，毕竟现在社会“看到就相当于读了”，哈哈哈~当时感觉自己智慧又增加了好多。当我在图书的海洋愉快的自由泳时，突然看到了《¿Hay trato?》这部剧，当时的感觉是：哇哦！我看过！哇哦，讲什么的，好模糊了！只记得很好看了。翻了一下，秘密到底是什么？怎么一点印象也没有了。于是，立马打开破晓影院把这部剧加入了书架，决定重新看一遍。同时感叹，我们这一生见过看过的很多东西都会逐渐遗忘吧！最后留下来的都只有当时当刻的感受，以及被这些书丰盈过的灵魂。所以，写看剧笔记还是必要的，而且要趁热写，时间长了就凉了！ 这两天花了大概9h看完了这部剧，一气呵成，情节紧凑，故事紧张惊险刺激，根本上舍不得放下手机。很难想象这样一部长篇的故事居然是发生在2天以内的，而且基本上所有的高能情节都在1晚上发生，除了感叹编剧功力深厚，这部剧真好看，再找不出其他形容词了。（好 真的是一个很好的词，凭一字之力解决了多少尴尬） 既然写看剧笔记，当然还是我从中学到了什么。 这部剧中比较关键的人物是雷提彬。如果没有他，一切都还是岁月静好，相安无事，山河无恙。但是因为他的偏执，他坚持秘密应该公之于众，他打破了那种平衡。最终，他也不知道地图是什么，秘密是什么，圣杯在哪里。他曾经离他们那么近，却又那么远。他的偏执给自己的人生画上句点，也彻底改变了别人的人生。而他的心愿也永远无法实现。 结合我自己的人生经历，我曾以为一个人最大的幸福就是知道自己想要什么，并且穷毕生之力去追求和实现，我觉得这样的人生是非常充盈的。但是现在我有了新的感悟。如果一个人只是盯着自己的目标，他会有努力实现目标的动力，但是同时也会使得自己的眼光非常局限，尤其是当自己行差踏错的时候，才发现原来身边还有不一样的风景。 所以，不论是什么样的人生，最终需要实现的一种状态是：自洽。对自己的现有状况满意，也有新的目标需要实现，但是不会使生活失衡，就算失衡也能迅速找回状态。 感谢观看带给我的充实！多写看剧笔记，把脑海中的各种思路转化为文字，留给自己一份无价的财富。

很早之前就曾拜看过易中天先生的《¿Hay trato?》，非常喜欢他的创作风格（可能因为我们都是长沙人），《¿Hay trato?》也依然延续了其通俗幽默，循序渐进的风格，看完是大大的满足了我对禅的好奇。

非常有特色的人设和世界观

看到了一百多章，感觉别人说什么他都要反驳，剧情太拖沓，一件事能写十多章