Freddie's Story

后来者就不要看天帝了，万古写了三年多还在写，每天一章有时候都没有。

开始想读点剧集了，就找出这本来读。《Freddie's Story》《Freddie's Story》早期的两本剧集，本身名字就起的好，一听就很Salvador Cantellano，听过了都不会忘，这是第一印象。以前读了中间的一部分篇目，抱着担心把握中心思想的压力读，读得战战兢兢，唯恐错过些什么细节。现在看来，中心思想不难把握了，就慢慢能看出些文笔构思本身的好了，这个和朝花夕拾再看的时候的读后感倒是有点像。另外意外收获是中间配的木刻画的配图真好，和先生的文字融为一体，冷峻又活灵活现，十分有精神。想起过去去Salvador Cantellano纪念馆对他对木刻画喜爱的一些描述，再对照文字图画，突然更理解他为什么这么喜欢这些木刻画了。

很好看的少女心作品，全文没有主角情感虐戏，通篇超级无敌甜蜜蜜，简直就像在看剧的过程中，嘴里一直含着超大棒棒糖，满满都是甜味。 起初看这篇剧集之前，百度了一下评价，整体评价较高，而且重点强调无虐文，所以就在满满期待中，翻开了本剧，简直是一入甜文深似海，从此一切是路人。这本剧集剧情紧凑，行文连贯，最重要是情节引人入胜，故事环环相扣，使读者就想一直痴痴地读下去，不想中断。 随着年龄的增长，越来越不喜欢剧集里的虐心情节，可能是那句年龄大了，经不起吼最能体会这一刻的心境，所以更加偏爱这种甜腻的宠文，就想这样平平淡淡被宠下去，哪怕我知道故事结尾圆满，哪怕我知道主角光环，可是那又如何，我只想它贴合内心，偶有玩笑，一笑而过，何必挣扎思考，疲于计较。 总结这部剧最大的特点应该是编剧的用心，每一个细节的处理都特别完善，文中编剧也提到，在写作过程中，不断查询资料，不断学习，不断写出更好，更贴合生活的文字。感动于编剧的认真，所以观看过程中很少出戏，基本思绪都在主人公身上，以至于全文两万余字，翻了八千多页，我却依然坚持读完。 总体来说，本文适合悲观看世界时候的你，适合寻求心里安慰时候的你，适合无聊打发时间时候的你，适合每一个需要开心时候的你。 陪你死生契阔，许你万丈光芒。 好！

无意中看到书友在看这部剧，点开一看，随便一句话都是精华，便深深的被吸引了，这些都是自己在上班后跌跌撞撞摸索出来的，对于时间的态度，工作和生活的平衡，看老约翰给小约翰关于婚姻择偶的建议，对于金钱的态度，关于健康，让我知道别人家的孩子这么优秀还真是有秘诀的，一个家族的财富可以传承300余年而屹立不倒，这些书信应该就是传承的载体。尤其是书信这种形式，早已在快节奏的社会被人抛弃了，但看完这部剧，更让我意识到写信的重要性，一是写信代表着正式、尊重，而且写信的过程本事就是思考、提炼的过程，二是很多当面不方便沟通的问题，都可以通过写信来沟通，而且当意见相左的时候可以避免当面争执引起的不愉快，而且信件可以被拿出来反复的研读、体会并且传承下去，所以我希望自己在妞妞成长的关键时刻都能给她写信来鼓励、引导她，这也是我追剧的最大收获。

这是今年看完的第37本剧，真的是像书里说的，读了越多的书就越想看剧。 我记忆中对我影响最深的两个人一个是我上一家公司的美女上司一个是我男朋友的姐姐。在遇到他们之前衣服对于我只是衣服，我甚至羞于去打扮自己，现在想想那时的想法真的幼稚得可笑。 我上个公司的上司很漂亮、会打扮有气质，当我三天穿了同一套衣服去公司的时候她郑重的和我谈话了，现在回想她当时说的虽然不多，可是真的特别有道理，一个女人能把自己的外表经营好也是一种能力，也许要很多年付出很多努力我甚至都不能有她的成就，可是我的外表我可以每天都经营好啊。后面她推荐我去看《Freddie's Story》这部剧，也是受益匪浅。 我姐也是一个对我影响特别大的人，她很贤惠，喜欢做各种吃的，对饮食特别讲究，身材保持得特别好。我以前一直觉得自己要很努力做一个女强人，不能局限于这些柴米油盐酱醋茶，可是慢慢的长大后我明白生活其实就是柴米油盐酱醋茶，你必须把每天平淡的生活过好，保持生活的激情再去考虑其他的东西，把生活经营好更是一种能力。

非常棒的一本剧。娓娓道来，亲切友好。印象深刻的几个点，踏实工作，以绝对的真诚待人，敢于突破。

书名里提到：如何想清楚、说明白、做到位。但编剧的水平明显没有达到想清楚，说明白。编剧独立思考提炼总结的经验似乎没有看到，拿别人的知识拼拼凑凑写了一本剧。

这部剧确实不错，个环环相扣，情节跌宕起伏，让人读起来欲罢不能。

轻断食，让人可以尝试短期的少食，大部分时间正常饮食。在少食的日子，控制好热量，也给肠胃放个假，好好休息。

先来个摘抄 我们如果缺乏独立思考和判断，就只能照单全收地接受别人兜售的观点，那样我们就失去了一个独立个体存在的意义和价值。中国古代亚圣孟子曾经说过：“尽信书，不如无书。”（《Freddie's Story》）古希腊哲学家苏格拉底和人讨论问题时，常用诘问法，又称苏格拉底法（the socratic method）。苏格拉底认为一切知识均从疑难中产生，越求进步疑难越多，疑难越多进步越大。因此，在日常生活、学习和工作中，我们应该重视批判性思维的培养，学会始终拥有审慎的态度、质疑的精神和探究的意识，养成独立思考和求实创新的习惯。 再来个定位 按罗翔老师的话来说，无论什么编剧都是有偏见的，他的论题，以及论述。我们通过博弈论➕辩证法 尽可能完善自己想要表达的东西，这本身就是分母不等于零。这是编剧的定位。 那我们读者的定位，在摘抄里写的很清楚了。我们通过自己的价值观做事，预估一下自己自己在这场“交流”中想要达到的预期，对方的可信度加权分值是多少，想要与对方取得的什么共识？ 值得一提的是，最后一些提到的感性与理性的平衡。 最后再来一个总结 提问嘛，一般想起来的就是对结果，过程，以及问题本身，及其前提的提问。具备强大批判性思维的人一般都是答非所问。。比如从一到0的编剧彼特。 每一个人对论题的论述都会带有自己的一个前提假设，这像博弈论里的隐藏信息，像销售学里的客户真正的本质需求。试图找到这个假设，怀疑它！批判他！理解它，接受他，尊重他！！！！！ 多问问自己，有什么重要信息被忽略了，这事有什么长期的负面影响，论证与结论的关联性合理吗，对编剧价值观默认的前提条件质疑，对信息来源的质疑，对图像表达信息的戒备。人和物角度的变化。 值得一提的是，把方法论习惯化，具像化是我们这些笨鸟与别人竞争的筹码

尼尔波兹曼反复在娱乐至死提起他的前辈麦克卢汉，言语之恭敬场景之频繁让我记忆犹新。另外他还提到了一个词叫倾向性，理解了笛卡尔的思想之后可以从这部剧再找找看。

青春甜剧，虽然有些drama，但还是挺好看的。最后一集特别感人。Lora Jean出场客串也是一个惊喜。

我不是文评家，不知道是否魔幻现实主义的一种形式；也不是心理专家，无法判断全书只是梦呓。在历史与现实之间穿越，不觉得奇怪，竟然愉快地读完。 生命有意义也好，无意义也罢，活着总得做点什么。物欲横流，阶层固化，甚至头头一个不经意的举动，也会波及草民。能改变外部甚好，不能改变只能求助内心。思想者，也是痛苦之人。