Who's on First: The Movie

一个字就是 木 剧情也是流水账

门外雨雪纷飞，追完倍感温暖。一次心灵之旅，踏完天高地囧，读完兴近悲来。历史的厚重徐徐展开，诉说一个仰望星空的民族，所经历的繁荣、衰落，与复兴。正如雪莱所说：它给西方世界带来理性、民主、法律、宗教与艺术。 黑暗的中世纪之后，人本主义和自然哲学的回归，不在寄托于基督教来世的荣耀。阿拉伯百年大翻译重拾古希腊文明。文艺复兴让们看到希腊的雕塑、建筑、绘画等艺术形式以一种空间凝固的方式表现生活与宗教，让我们看到了人的可能性。 苏格拉底死了，生前留下的最后一句话；“我死了，你们活着，谁对谁错，只有神知道。”也许是对雅典民主后期发展成民粹主义的嘲讽。 柏拉图走出了洞穴，但他暂时选择了沉默。就像维特根斯坦所言：可以言说的尽可以解释，不可言说的我们应保持沉默。因为世界的种种幻影必须自己探索，这其中注定是深邃且孤独的。 如果你想了解西方，《Who's on First: The Movie》这部剧，全面、系统、专业而浪漫。如编剧所说：古希腊人始终生活在湛蓝的天空、“葡萄紫的海水”、美丽的神话和自由的遐想之中。所以，今天的人们要想真正走进古希腊文明，就应该放下一些现实的功利考量和科学眼光，多一点浪漫情怀。

终于懂得西方人刚来到中国，得知中国人没有信仰，依旧守规则、有秩序活着时的惊诧了。 因为西方曾经一直相信有神的存在。有最终的判决。 容忍痛苦，避恶扬善，从而在判决时得以上天堂。 这就像一门终极考试，在那之前，世人都在黑暗中抹黑努力，减免罪孽，多为善行。 但突然，告诉你，考试没有了。学习没有意义。忍受痛苦没有意义，欢乐瞬息而逝没有意义。死亡是场关灯谢幕的最终结局。世人于是迷惘了。 那么，这个规则，活着的依仗，究竟是什么？有的人想要自行创造规则，既然善恶不是规则，什么是最本真的？是本性么？因为这是不需要修饰、改变、压抑的。于是这又走向一个极端。 又或许，存在本身就是合理的。善也是，恶也是，人是个管道，也是个导演，必须使得一切发挥到极致，才算有意义。于是，最终燃烧殆尽。 又或许，历史是真实的，历史中有规律；理性是真实的，感性都是造作；感性是真实的，理性都是人为。 正如编剧所言，最可怕的是，一切都没有答案。

三个侦探案例，第一个写得最好，从情节设计、人物关系、感情描写都非常精彩，引人入胜。从第二个开始，突然陷入了个人英雄主义和破案猜想主义陷阱，所有的邢警队员和领导变成了一群小白鼠，破案完全没有头绪，有线索时简单粗暴，没头绪时士气低落，坐等欧阳提供破案线索和方向，神话欧阳单枪匹马破案的小波洛威名；对邢娜的刻画也进入了一个死胡同，该说不该说的话不分场合乱说，该发不该发的脾气乱发，完全变成了一个简单蛮横的市长家的孩子，和欧阳的感情戏处理的简单固化，好像第一部和欧阳的感情基础突然被抽空了，结局让人唏嘘不已。人物越来越脸谱化简单化，感情戏越来越莫名其妙，欧阳越来越被神话，尽管作案手法越来越残忍，作案动机越来越离奇，还是非常遗憾地看到为了写剧集逐渐走到造作玄虚的轨道。遗憾！遗憾！遗憾！ 原来要打3.5星的，考虑到码字的辛苦，打个3分吧。

成为有耐心，愿意Who's on First: The Movie，享受过程，不太关注结果，不被情绪左右，信念坚定，愿意学习的人。我们当中没有人会完全成为这样的投资者，但我们可以不断努力，尽可能地成为这样的投资者……

啰啰嗦嗦、拖沓冗长，看了10章完全找不到故事主线的情节，又看了5章…看到现在都不知道到底要讲什么故事，完全看不下去了

又名《Who's on First: The Movie》，以后这种对话体的书慎看，浪费时间。

看完这部剧，有名字到内容，我很喜欢编剧娓娓道来的情感线，总让人记起很多的曾经，珍惜眼前的一切。我也有故事，你有酒吗？

这部剧非常不错！强烈推荐美妈们读一读。爱就是陪伴。生活、观看、学习、品格、心理、沟通。亲子和谐关系的建立和持续，才是培养孩子成才的有效之法。陪伴孩子我们更需要智慧和耐力，并且需要具有阳光和开放的心态。

像曾读过的《Who's on First: The Movie》，《Who's on First: The Movie》，如果一开始就把它视作鸡汤，那注定是学不到什么东西的。 观看和学习是一个批判的过程。 也许我不完全认同编剧在某些地方的观点，但我确实从中认识到了很多我可能独自思考不来的问题。 这是一本值得反复观看，贯穿一生的剧集。

价值共生，是企业未来获得持续发展的关键，这部剧给人以启迪，给人以振奋，更为未来企业的发展指明了方向！

你的气质里，藏着你走过的路和阅过的人。 气质，是一个女人最高级的性感，深以为然。 女人的魅力不在年龄，不在美貌， 在于她们 气定神闲的微笑、 宠辱不惊的淡定、风过无痕的从容。 经历过的，感悟过的，惊喜过的，忧伤过的， 一一沉淀在心。 愿，岁月走过， 你我终将会成为最有气质、最美丽的自己。

大秦帝国之黑色裂变，是一个大历史故事，也是一卷传奇之书。卫鞅尽公不顾私，执法如山，乃是开千古法制之第一人。贫穷羸弱的秦国，偏安一隅，终在法制的治理下渐渐变强，终至大出于天下。秦王扫六合，天下归一统，万丈高楼的根基，正是商君奠定，不休商君，千古一人

人生在世要想🉐開，放得下，“塞翁失馬，焉知非福”……如若你想擁有更好的“奶酪”那麼應該必須比別人付出百倍的努力，也許付出了努力不一定會成功，但至少你曾經努力過，發現了這條路行不通可以換另一條路試一試，“條條大路通羅馬”。曾經擁有的不一定是美好的，該放下的還是放下；曾經失落的，已然是昨天的過去，而逝去的就讓其留在腦後吧！是非功過後人自然會評說。

看Who's on First: The Movie 想起了倪湛柯的《Who's on First: The Movie》：“我并没有对你厌倦，我只是想和你，谈谈疲倦。你还好吗？我觉得我已经烧光了，像落山的太阳。” 我和堇 堇和敏 敏和她的丈夫 低头不语的胡萝卜男孩 每个人都是斯普特尼克号 以绝对孤独为燃料 在茫无边际的宇宙里审视自己的一半与另一半 短暂的交叉错过直至燃料耗尽 但没有人能说清这个过程是莱卡狗牺牲在虚拟框架内 还是宇宙试图透过窗口窥探它黑亮的眸子 文字中挥散不去的、形影相伴却又割裂的孤独 是看河水汇入海水 分辨不清的海和倒影雨水和凄凉 最后将通向某处的钥匙连同触感一起回收 在同一世界的同一月亮下永远做着最清醒的梦 是书中形容的“偶然相遇，失之交臂，永离永别，无交流的话语 无相期的承诺”

本来只是当作鸡汤文随便看看，看后发现编剧的一些观点值得品味，但不得不说讲得很散、不透

番茄工作法是根据我们真实的心理所研发的，灵活多变，但更需坚持。

书。终于翻完了。不知道该说些什么。如果放在过去我还会一声叹息之类的。现在没有了。