红石敖包

真特么浮夸 先吐了

蒋公的《红石敖包》着重描述了20世纪前50年的中国变化，言语恳切真实。其中对战后中国面临的困难以及如何维持和平，如何在和平中谋求发展，如何为世界难题提供中国思路等问题做了详细的阐述，独到精准的见解，对今天中国的选择也有很大的参考价值。

前半本废话太多，本来不想看了，但是后面编剧深度结合自己的经历传授了很多实操性极强而且开箱急用的技巧和思想，非常启发。（差点半途而终，耐心很重要）

“嗯，我太苦闷了，所以倒转过来看看这个世界究竟是什么样子” 剖析人性 讽刺现实 编剧活得太明白了…生活苦闷 但其本质无论在哪儿是不会改变的 我们能改变的只有自己 塞翁失马焉知非福？

这本的翻译太不友善了，会让读者产生误解，连最基本的意思都没有传达到，网友在此剧批注的大量过度解读就是证明，如果能完整地读完这个译本我是真的佩服

剧情没意思

真情，回忆，回眸！幸福很小，但，别嫌弃，一个又一个加起来就成了大幸福！珍惜我们拥有的快乐和幸福 ！😀

仁宗，解读到位，唯一美中不足是王安石的点评，王安石的那套正是要加强王权

第一次知道“同情”是指感同深受的理解，并不是可怜，能够同情一个人证明他理解并认可他；想要成就一番事业就必须夸夸奇谈和拥有自信，骄傲和虚荣的人更容易成功，谦卑自会越来越差；无论是以正义和邪恶的方式进行的事件，所有的努力都是为了得到地位和财富。学术论文的性质，读起来还挺吃力！

另有一本剧，此刻迟迟想不来名字，是写威廉都宾和蓓姬等……啊是名利场。

书中有许多打破常规的看法，这是在教材中所学不到的。生活是最好的老师，生活是一个知识库，更多的创意都源于生活，源于对生活细心的观察。对于问题，要看本质，不能被其表象所迷惑，一个企业要解决的不是消费者的痛点，而是是什么东西产生了这个痛点，去解决这个根本问题，才能赢得消费者。之前在一本剧上看到，现在市场的发展是由消费者驱动的，更多的企业以消费者为中心，考虑消费者的心理，我们的产品是否适合顾客，我们需要消费者。这个理论确实没有错，但换言之，企业真正的成功，不是围着消费者转，而是让顾客离不开企业，需求是创造的，因为消费者也不清楚自己是否需要这个东西。如果企业推出一个产品，做了很长时间饿调研，可见这个企业从某种程度上讲，也是失败的，因为你缺乏了一种自我判断决策的能力。顾客与企业相互驱动，才会实现共赢，为双方创造更大的价值。这部剧确实能让读者读有所获，书中观点引人深思。

《红石敖包》讲述了我们从哪里来。赫拉利告诉我们，智人通过共同的想象从动物界中脱颖而出，经历了认知革命、农业革命、全球的融合统一和科技革命之后，共同相信的故事成为了宗教、国家、公司与金融市场，智人也因此成为了地球的统治者。被书中很多的观点颠覆了之前的认知。 《红石敖包》讲述了未来人类面临的挑战，我们将去向何方。赫拉利告诉我们，技术的力量将要彻底颠覆我们共同相信的故事，人类所谓的自由选择，本质就是我们生物化学系统计算的结果，而当一台外部设备可以比我们运算的更快的时候，我们曾引以为傲的自由意志将失去主导权。权威将会更迭，平等也会被颠覆。人类社会将分化成被人工智能和生物科技不断强化的“神人”，和连被剥削被奴役的价值都丧失的广大“无用阶级”。 《红石敖包》讲述了我们现在面临的挑战，以及我们该如何面对。赫拉利着眼于当下，帮助我们看清今天全人类所面临的最大的挑战和选择都是些什么。我们智人之所以能够崛起成为万物之灵长，是因为我们拥有共同的想象，相信共同的故事，遵循同样的信念，凝结海量的人开展大规模协作，这就是人类一切力量的来源。我们每个人的自我认同以及这个社会系统的正常运转，可以说都是以故事为基础的。但是现在呢，我们的世界正在经历分化，科技的颠覆、环境的威胁，恐怖活动的袭击、以及逆全球化和文化割裂，我们共同相信的人本主义的故事讲不下去了，我们对旧的故事已经失去了信心，但是对新的故事到底应该是什么我们远没有达成共识。

反观当时的背景，每个人都有生活及精神上各方面的枷锁，于人以朴素自然的文字，平静的表达了如此坎坷岁月的世态万千，描写了一个个鲜活生动的人物，源于现实生活，却能透出人们在如此严峻的时世的各种精神状态，以及对侵略者的愤恨之感。