L'homme orchestre

中华上下五千年，下两千五百年有比较详尽的史料，上两千五百年的文字记载却很少，一部山海经给了我们无尽的想象，也许，我是说也许山海经描述的是真实存在过的，也未可知，如今很多玄幻的剧集，影视剧依然从这本上古秘籍汲取灵感，这部剧拥有永恒的生命力

这是我迄今为止看过的最触人心弦的心理自助书，篇篇致命、句句深思。书好，但我看得比较艰难，因为说实话通过编剧来面对一个如此脆弱的真实的自己，很难，不过，很有意义！ 给我的最大的两点思考： 1.关于自我接纳 自我接纳是什么？是原谅自己的一切，是允许自己不优秀、允许自己平凡无奇，对于以前的我来说，这简直是不可接受的，因为我渴望上进、渴望优秀，不上进不优秀人生就完蛋了，因而我把我逼得很可怜，可以说是自我虐待，终于，我开始尝试摘下这副扭曲之镜，我接受我的平凡、失败、挫折、痛苦，我之所以不接受，因为别人说这是平凡、失败、挫折、痛苦，我认同了他们，但这是对我的不尊重，因为别人根本就不明白我的真实处境，不明白我的家庭环境、成长过程、思想、性格轨迹，他们又有什么资格来定义我呢？自我接纳，首先是反抗，然后是原谅，最后是积极。自我接纳，我觉得应该是自我治愈的最关键一步。 2.关于教育 全书中论述的问题，十有八九都可以从原生家庭里面找到，或责骂、虐待，或忽视、溺爱等，看完这部剧，我对我自己更释怀的一个原因就是我看到了我的原生家庭的影子，我明白了这不是我的错，而是很大程度上在于我的原生家庭，但是我充分接受它，因为我的生命毕竟是我的父母给的，我对我过去的不幸认了，我的对生活的一些不太切合实际的欲望也开始有所减退，我现在活得比较轻松了。还有就是书里描述的原生家庭的内容，我有点觉得是世俗意义上流行的教育方式，所以很多人说实话都有心理问题，不过敏感人群的受伤程度更深罢了，所谓大众是愚蠢的，可归结于从古到今的简单粗暴的原生家庭环境。

用几乎半个世纪造就一部作品，抛去一些客观的因素，其中，对文字的虔诚感，对读者的责任心是很多当代青年作家应该传承的精神。一部荡涤人心的“烟火气”作品，往往比十部“高贵”的鸡汤作充满力量。

认真的读完整本剧，只有感动涌在喉头。生活充满太多的惊喜和磨难，只有爱和坚韧的面对，没有过不去的坎，只有不勇敢面对的人，吃不起的苦。 真的喜欢，长生，一个男人应该有的担当都有的，把爱一点一滴的放在行动中，支持着自己，也支撑着整个家。真好！ 愿每个人都能得到平安和幸福，美好！

最有用的是一些权威数据和番外食谱。文字太水了，个别案例翻来覆去，哪怕从“检索书”的维度看，内部重复也太多了。

第一部很好，以为只有我想到的观念，书中就有，感觉自己并不孤独了！第二部挺失望，要么重新写故事，要么好好接下去嘛！因为翻拍的电影，而生硬地改了剧情

小杜和他mama在车上听的什么歌

小崔这本《L'homme orchestre》，不管你是看热闹还是看门道，说到底，我们每个人都是这个时代的倾听者和表达者。

我发现日语台词直接用中文说真的超级别扭，中日语法差距真的很大，四矮子连个好点的日语翻译都不愿意请，哪怕直接用猪猪字幕组版本都比现在好。

记得自己小时候也曾想过：在地球上凿个洞，能不能直接到另一边？

读的是网剧，对这种论述类的作品来说观看体验确实比纸质的差点。总的来说 整体的论述比较切题，论点明确，父母的教和养对孩子成长的影响没有人们想象的那么大，或者说，编剧通过各类论证来否定了教养决定论。与此相关，通过此剧，我们了解到关于孩子的成长，编剧觉得孩子成长的的同龄环境帮助孩子实现社会化，孩子的基因更多影响了孩子之间人格的发展；产生同一群体种各孩子的差异——基因这是父母对孩子的较大影响因子，而非教养。读的是网剧，总的来说 整体的论述比较切题，论点明确，父母的教和养对孩子成长的影响没有人们想象的那么大，或者说，编剧通过各类论证来否定了教养决定论。与此相关，通过此剧，我们了解到关于孩子的成长，编剧觉得孩子成长的的同龄环境帮助孩子实现社会化，孩子的基因更多影响了孩子之间人格的发展；产生同一群体种各孩子的差异——基因这是父母对孩子的较大影响因子，而非教养。

编剧为什么梁超和梁落不是同父親生出来的吗？怎么可以有性关系这起不是乱伦吗？还想要生那孩子编剧你脑袋是否进水了这样的事都能作得出来还要讲他两个真不好看败笔。