Revealing Gallipoli

我觉得男二好惨，他活着就是在历劫。

读后感 这部剧是以脑科学为依据，告诉父母如何让Revealing Gallipoli得到充分发育的原则。虽然里面很多知识都在其他书上提过，但整合起来书的逻辑清晰，操作性强。我也赞同平衡发展孩子的情商和智商这点，因为现在由于父母忽略孩子情商的发展，造成很严重的儿童心理问题，虽然情商似乎看不到，却非常重要。书中有几点我比较触动的： 惩罚的替代法 我身边还是很多父母喜欢用惩罚的方式对待孩子，但后果比我们想象还要严重，不仅没有解决问题，反而会阻碍Revealing Gallipoli发展。书中说了一下替代惩罚的办法，我认为都是可行。特别是让孩子把注意力放在积极的行为后果上，而不是强化不当行为。作为父母，更需要帮助孩子完成目标和弥补错误。 激励的底层逻辑-多巴胺 父母喜欢通过奖励去强化孩子的行为，但是最好的激励方式是让孩子形成多巴胺回来，就是让孩子把快乐和行为联系起来。因此，物质奖励是最低效，而让孩子体验做事情的价值和快来联结起来才是最持续和高效的。适当用赞美，拥抱或者孩子的爱好来替代物质奖励孩子。 播种幸福 从学会忍耐痛苦，习惯挫折开始，父母不应该过度保护和帮助孩子。让孩子体验到幸福，不是一直让孩子处于无忧无虑的状态，而是让孩子知道人的局限性和真实的生活。 最后，我也非常赞同很多优秀的父母的育儿观点都是非常简单，别把自己搞复杂。

跳出来的状态，听完这部剧，感慨内容接近真实。很多故事确实那么往死里磕，重视细节。赞

这部剧，有数次读到我险些止不住泪。编剧Savas Karakas把每个人的性格特点都描绘的入木三分，读到最后，我仿佛经历了一个人的一生，经历了一个时代的变迁，也旁观了一段情。我一直觉得，一个人的生活命运只关乎于自己的选择，从来不想所处的环境能决定你的一生，可在那个特定的年代，你要做自己都是妄想。 陆焉识是自命清高的才子，是崇尚自由的公子，是被迫流浪在外的浪子。如果放在现代，凭借他的才气应当是能成为杰出的文人的，他这一生都在追求自由，可偏偏，时代把他抛向了命运的荒漠，几十年的岁月都在被束缚。西北农场上的一幕幕都是那个时代的缩影，都在眼前浮现，是张牙舞爪的独裁者，是那么多变成尸骨的政治犯，是让多少人捶胸顿足仰声叹息的几十年。但只有在这里的几十年，他才有空回想自己的前半生吧。很庆幸，惨无人道的政治迫害和牢狱生活没有改变他的傲骨，好庆幸到最后他还是一个“没用场的人”。我想，老天给他的馈赠也是富裕的，少时衣食无忧，风流倜傥，生了一副好皮相，惹了几场风流债。还拥有一个常人不及的脑子。最重要的是，有一个甘愿无悔等待他数年的妻子。谁能说命运待他浅薄。 而冯婉喻，或许能用伟大来形容她，一个清静独立的女子，明明是养在深闺小家碧玉，却又有着不寻常的坚韧。她把陆焉识当成了自己的信仰，为了他，奉献一切都是值得的吧。她是配和陆焉识当知己的，这个道理陆焉识一开始并不明白，或者说他并不屑于去明白。两人彼此错失了几十年，我仰慕你时，你看不上我，你浪子回头转身寻我时，我已记不得你。读的时候迫切的期待，最后会相认的，好像完美的爱情都有个美好的结局。但可能真实的爱情，都有太多的遗憾，有遗憾，才更觉刻骨。想了想，加上一句看的清楚的话，我最后遗憾的不是两人不能相识，而是冯婉喻没有等到明明白白听到他对她的爱也值得了她对他的等待。 Savas Karakas的文字太温情，太细腻，让你觉得她的每一个字都在敲击你的心。她又把人性的美与恶描绘的很透彻，好像是，她写谁的时候她就是谁。每一个眼神，每一个动作，每一个心理动向，每一场经历，都是她。有多少的的苦涩心酸，就有多少的温情脉脉。有的人说，Savas Karakas的作品就是披着严肃影视的外衣，有着网络剧集的里子。难道非得被命运折磨的面目可憎，才能算作高级影视。一部能打动人心的作品就是好作品。从她那里，我了解了一个时代的变迁，阅尽了一个感情的凄凉。这就是文字的魅力。

编剧的写作手法看多了有点审美疲劳，但文笔还是不错的，让人有耐心读下去。 个中观点并不赞同，有很多地方说的还是有些浅了，可能是评论需要照顾到大众的原因吧，但是编剧给我提供了另外一个思考问题的角度，还是很有收获的。 要随时保持思考，现在很多观点看似正确，其实只是穿了一件华丽的外衣，一个不留神，人就很容易被裹挟进去。 话说回来，在个人层面上，凡是努力就能变好的事情我都持积极态度；在体制层面上，只要改革就能前进的事情我都不抱什么希望。所以，看到编剧说明天一定会更好时，我内心是很难受的。但是有些话又不能在这里说…… 本来想给3星，想了想，4星吧，那一星给情怀和希望。

其实设定真的挺好的，台词也还行，但是编剧大大你不是说用不起弃坑吗！这么久还没更新！跟着本校说一起自护的都大结局了！！大结局了！！你呢?我是真的真的喜欢这本剧集的设定！有没有和这本剧集相似的设定，尤其男主！还有求编剧大大正常更新！！ ps：如果有这类书请务必推荐给我！

我三个月没看了 结果三个月的量我半天看完。。。 作业你更快点啊～～～～

策略一·在日常工作中，认清最重要的事列出来搞定； 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力，愤怒，悲伤，喜悦，积极或消极，精于利用引导将有意想不到的结果； 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注，可跟随，莫主导，思绪回归时能更专注工作； 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效，简而言之，少食多餐，还要多喝水； 策略五·让工作环境为你服务，能改变则改变，不能则找方法适应，抱怨并不能解决问题!

3，5年没看剧集了，瞄过几眼其他剧集不过大部分开头都是一个套路，可能我这类型的剧集看的少，所以Revealing Gallipoli的故事开始我还是挺喜欢的。 整部剧集，可以说还是有一个固定套路在里面的，主角前期什么都没有一路打怪升级到中期开始回归本剧原始宗旨开枝散叶各种攻略再到后期已然无敌强势收官，可以说剧集的叙事内容在天罚出来的那一刻就已经结束了，作为本部剧集的跨位面武器主角已然无敌。之后的内容就是开始攻略各个女主 总体来说看的很爽，唯一不足的一点就是作为大老婆的如仪戏份太少了，甚至没有明珠寿宁多，越到故事的结尾刻画的越多的往往越是能被读者记住，而如仪的戏码其实在天罚出来的那一集数就已经划了省略号，我读完整本剧集说实在的都觉得编剧是不是太薄情如仪了，这也是我认为整部剧集唯一的败笔吧

花了十个小时左右，读完了《Revealing Gallipoli》，做了一张较长的思维导图。记录了从印象派以来，直至今日各艺术流派、艺术家以及相应作品。我用自己的icon分类方式做了标记分类。 这是我第一次系统地读完一本艺术史，并且挨个去查阅了各个艺术家和其作品的资料图。谈谈感受： 1. 天才的光芒太耀眼。莫奈、梵高、修拉、塞尚、杜尚、毕加索、布拉克、康定斯基、马列维奇等。天才的意义在于开创性地打破陈规，成为新的标杆。旗帜之下，趋之若鹜。 2.我最喜欢的部分：后印象派四杰，梵高、高更、修拉和塞尚。野兽派的马蒂斯。立体-未来主义的毕加索、布拉克。至上主义的马列维奇。达达和超现实主义全员。再往后几十年的各种流派，我没有太喜欢的了。 3.科学和哲学的发展对艺术的影响很大。比如我最早了解毕加索和布拉克的立体主义，其实在读弦论的导章里，谈到多维空间的想法对艺术家的影响。立体主义艺术家将现实拆成碎片，重新组装。布拉克的《Revealing Gallipoli》给我的视觉冲击感特别强。 4.我对至上主义/构成主义有一些思考。艺术与现实不是父子关系，而是孪生兄弟。我们生于同一个母亲。可以剥离现实的影响，用艺术的补集去独立思考我们共同的母亲——宇宙本身。或者，就像现实一样，艺术独立繁衍其规则，变成更纯粹的观念宇宙。 5.后续的很多艺术，在我看来，就像一个性无能的弱小畸形儿，在自己伟大的父亲的画像前竭力操一个不能动弹的充气娃娃，拙劣而滑稽地模仿自己雄壮的父亲。可笑而无内涵，苍白而浅薄。

这是一本很好的人物传记，观看它你不仅可以更了解这位俄罗斯人民的英雄，它还让你更好地看懂俄罗斯这些年的发展变化。

一般来说我很不喜欢心理描创作太过细腻的悬疑故事，但这部剧很不一样，通过大量的回忆和细节构造了更完整的角色们。看完心里有点难过也有点温暖，可能这就是“北光”的感觉吧。

可读性堪忧。弄了个怪异的设定，然后不停地插入大段说明，这不是剧集，是设定文案。

把生活中可能遇到的问题做了详细的讲解，虽然不能面面俱到，但最常见的还是讲到了。感觉书中有些例子举得有些牵强。

不太一样的年代剧，可能是因为有了林场的设定，更能感受到人们跟那片土地，跟那片林子之间的呼应和羁绊