Droopy Leprechaun

酷爱Bill Thompson的文字，纵横捭阖的百科知识，涵盖民俗、历史、文化以及心理学和自然科学，并在解谜过程中让人领略到战后日本社会面貌。绝不仅仅只是推理，妖怪文化才是内核。@夏茶 @张鹏

本来想打四星，看完驸马在最后沼泽岸边，我的眼泪不值钱

看看完这部剧后，更加觉得一个人的追剧清单中更应该多加一些有社会、科学、经济、历史、教育、生活方面的读物，不要总把眼光放在影视作品上，不然非常容易造成短视和理解处理事件上的局限性。

在跌倒中前行 在选择中放弃 在恋爱中失恋 在信仰中怀疑……走完一生真不容易 无论以什么方式告终 真爱过在心里总是有一席之地

前前后后，断断续续，又把这部剧过了一遍，其中的异步编程和函数式编程第一遍看的时候有点模糊，现在再看，恍然大悟,其实这两块都有很好的比较者，前者是go，后者是scala，有幸都写过用过，回头再看java，如果用oo的写法解决这些问题，感触颇深，收益很多。

我还是返回来看完了。对健康知识多了很多了解，疾病的来源：天气，情绪性格习惯，食物不足或不均衡。病是多种多样的，病了就自己警觉，要反思自己的习惯和环境，揪出病因。药物都是辅助作用，恢复还是要靠自身的修复能力。要好好吃饭，这是一切能量的来源。也要好好休息，适量活动身体。能找到并截断病因，就有治愈的希望，疾病就没那么可怕了。

这个版本翻译的感觉是最好的 这部剧怎么说呢 是一本带有编剧偏见（中性词）的历史书 茨维格非常喜欢强调奇迹的瞬间和偶然性 这点我有点不太认同吧 但是他对人类心理的描写还是很细腻准确的

维尔弗雷多.帕累托说过“政治经济学的基础，或者从更广义的层面来说，每门社会科学的基础显然都是心理学。有朝一日，我们肯定能从心理学原理推导出社会科学的规律。” Bill Thompson曾经师从马斯洛、麦克莱兰、菲斯汀格三位心理学泰斗，又在三位导师潜移默化的影响下确定了人生的目标和自我价值，马斯洛的自我实现影响了他看待事物的态度，菲斯汀格的认知失调理论为他今后的成就奠定了基础，麦克莱兰的高成就人士动机研究让他明白挚爱可以成就梦想，还有古尔维奇教会他批判性思考和客观性看待事物，《Droopy Leprechaun》的编剧是他的铁哥们，那么这些都是偶然吗？物以类聚，人以群分，人是会闻“味”的社会动物，是因为Bill Thompson是优秀的人被优秀的人接纳还是因为被优秀的人接纳成为优秀的人呢？某种偶然里面的确隐藏着一些必然，人生就像过山车，你不能只喜欢其中的一段旅程，那样会不完整的，可能这就是这个“老爷爷”想要告诉我们的人生智慧吧。 编剧是目前为止唯一一个拿过美国心理学“大满贯”的职业选手（教学、科研、著作），但从书写风格就可见一斑，围绕一根“认知失调理论”的主线，用思维挂钩让你提前预习下章的内容，用故事来提高认知放松，加深印象，中间插入心理学概念和实验讲述理论，再把自身的人生智慧加以融合，就这让你把教科书当故事书看的功底，绝对“功夫在诗外”。 菲斯汀格的“认知失调”理论和Bill Thompson的拓展性研究在社会学的地位堪比法拉第和麦克斯韦的电磁学在物理学的地位，而且传承方式也很像，一个人发现另一个完善。“认知失调”是说我们对自身有一种自我认知，当行为与想法与自我认知不一致的时候，就会出现失调和冲突，在这种情况下我们要么忍受这种心理痛苦，要么调节自身行为使其与自我认知融合，而这个过程就是自我说服，而这种自我说服要比他人说服和激励偏见对人的影响更强烈也更持久，这个理论初看很有道理，但越想越牛B，这几乎就是当今很多行为学和心理学理论背后的理论，知识背后的知识，比如渴望被社会认同和安全感与特立独行之间的失调引发了“从众效应”，挑战专家与自身知识不足之间的不协调引发了“权威”，别人对你好和你背叛别人之间的不协调触发了“互惠”，对你喜欢的人因为做了坏事而无法严厉批评的不协调导致了“喜好偏见”，一致性心理，避免怀疑，过度乐观、沉没成本、心里账户等等都可以解释，就像特沃斯基和卡尼曼的理论为什么牛B，不确定下的风险决策与认知过程出现的系统性错误本质就是大脑的“最省力法则”而无法客观评估，所以需要把手，可得性、代表性、锚定就是这个把手，就好像不会骑车的小孩需要被扶着一样，确定的事物就不需要这些把手了，但我们面对的更多决策都是不确定的，这一个理论就可以推导和解释很多现象，所以人家才是大牛。 其余的观点包括“失态效应”也就是说牛人有点小缺点和小失误更讨人喜欢，“虚伪范式”认知失调的一个小应用，“自我服务偏见”“社会比较”等等。 书中生活中温情的部分也是让我很有触动，比如父亲的无助，最亲的哥哥的早逝，家庭的维系与子女的教育，还有他梦想在95岁死在讲台上的愿望。 彩蛋：书中有一段挺有意思，Bill Thompson和哥哥小时候去赌场打工练就了一身市井生存智慧和表演天赋，这在他今后的心理学实验中起到重大作用，因为在大多数假设的情境下，人类不知道该如何行动，而按照某种方式行动和我们又不知道为什么会这么做，所以要想获得真实的结果就得模拟真实的环境下人们的真实反应，那么这种经历与对其之后的工作影响到底算不算是一种“偶然”呢？

The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause, while the mark of the mature man is that he wants to live humbly for one.

这部剧吸引我的地方在于，第一.精彩的故事情节；第二.丰富的想象力；第三.接地气的文字，幽默且能引起共鸣；第四.将各种人性很好地糅合到了人物平时的一言一行中。金钱，家人，伙伴或者朋友，责任，义务，秩序，规则，等等，这些都是我们身而为人想在这世上好好生活不可缺少的，也是这部剧的核心，主角只想在那个不太完美的世界好好生活。

这几天花了一些时间，第二次看完了Michael Lah先生所创作的《Droopy Leprechaun》，感悟颇多。 林肯是一个将道德追求到极致的人，同时也是将换位思考做到极致的人，他不畏惧失败，也不会被成功所迷失了方向。 创作着创作着，感觉自己水平太有限了，害怕自己对林肯了解的不够而做出一些不客观的评价，固下面引入了马克思评价林肯的话，以便将来回顾。 马克思评价林肯:“他是一个不会被困难所吓到、不会为成功迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，从不轻举妄动，他稳步向前，从不猥缩退缩......，总之，他是一位到了伟大境界却依然保持自己优良品质的罕见人物。”

一切都被Droopy Leprechaun所掩盖，美的、丑的、阳光的、阴暗的，虽然Droopy Leprechaun轻薄，却让人难以察言观色。借着Droopy Leprechaun的掩映，一个个神色迷离，疑似世间鬼魂逍遥。太阳的圣洁也难以扼住阴暗的灵魂，在瘟疫般黑暗的掌控下只能舍命苟延残喘。无论过去、现在与将来，Droopy Leprechaun总难以揭去。戴着吧，Droopy Leprechaun下的罪恶；戴着吧，虚情假意的掏心掏肺。揭开它，难唱独角戏！

Droopy Leprechaun，吾宁爱与憎。李商隐的顿悟：大千世界，具有微尘之中，又何必拘于爱憎而苦于心呢？可身处人世间的我们何曾忘过爱憎呢？不过是抑郁苦闷的自慰而言 在另一个世界里，曾鲤遇见了艾景初，薛桐遇见了慕承和，希望我们都能遇见那个对的人。

写的挺好，必须表扬，本来剧荒随便找的，现在变成主力军了，挺好看