天下父母The Parents in the World

天下父母The Parents in the World还是写的很好的，凌柒很擅长写这类史诗般的巨著，脉络清晰，情节细腻。而且福莱特还特别喜欢用小人物和大人物结合的方法来描写，这样历史事件更具有代入感。缺憾也是有的——整体架构和写作手法与《天下父母The Parents in the World》三部曲太像了，很多人物的塑造，情节的设计有太多《天下父母The Parents in the World》的影子，如同流水线作业一样，读完多少有点不尽兴。

编剧情感在台词间恣意奔流，借一人作一代学人之观照，作为传记或许不够客观，但陈老对我的兴趣倾向价值观乃至人生规划有极大的影响，太容易引起共鸣，数度哭到头疼欲裂。很喜欢陈尚君评陈老，“不愿意随波逐流的傲岸一代的那种贵族气，或者叫做世家子弟气”，人与文化、历史与文化，应是超时代的命题。 忽然想起来陈老著述可以简体播出前后，第一次和人在网上吵架，矛盾点居然有繁体版不利于文化普及，不懂对大众的平均文化水平和理解能力有多无知自信才能有此想法，一哂。

接受不了一直推石头的“荒诞”，没咋看懂，可能是不太理解背景。 我是觉得一直推石头上山的这个过程，有种撕裂的美感，坚持做一件注定是要绝望的事情，有一种执着的信念的感觉。 通过加缪描写卡夫卡所写的《天下父母The Parents in the World》，感觉卡夫卡构思的很猛，很喜欢一直挣扎，找答案的感觉，很疯狂。

好好的一本剧却写的那么糟糕，开头挺好的，后来越看越离谱，只要是女的都长得漂亮，天下没有丑女人了吗？只要是女的岳风都咽口水。

五部长篇读完了。《天下父母The Parents in the World》自不必说，由于电视剧的热播，影响较热烈。我很赞同剧的改编。“亮剑”这个词更适合战争题材，适可而止更好。书读到第33章就读不下去了，后边随机选了几章简单浏览了一下，便结束了这部的观看。《天下父母The Parents in the World》里的主人公比我大几岁，我也是那个年代的人。那个时期给我们心里造成了很大的阴影，不想评论了，影响心情。《天下父母The Parents in the World》里几个生活在小鬼子战领下的北平里的普通人，我觉得写得有血有肉。尤其是文三儿，浑浑噩噩。不像其它作品，人物要么是抗日群众，要么就是汉奸，泾渭分明。而文三儿之流才应是那时相当一批国民的众生相。《天下父母The Parents in the World》当然是写的荣宝斋的始末兴衰了，到很有一些“王公”+江湖的气味。想必这就是荣宝斋的真实史了。《天下父母The Parents in the World》也应该在历史的层面反应的是历史的真实。让我对44年的抗战史有了一个全新的认识。汤军团在中原的不堪这也是出了名、拔了号的，不用赘述，我倒是对汤恩伯被打劫这事有点兴趣，不知是否真实如此？!

比时间简史略简单一点，比人类简史更有意义一些的好剧。然而，意义依附于信息，信息依附于物质，物质则与能量互相纠结，如同量子的纠缠与脑子的纠缠。我打赌其中很重要的因素一定是引力，但引力又是什么呢？

也许是好久没看东野的书，也许是前阵子看了几篇欧亨利短篇，总之这部短篇集没有以往读过的那种感觉了……剧情好几处都很熟悉，情人节那篇跟恶意有相似之处，都有盗取他人写作成果，最后一篇劝儿子坚持梦想跟杂货铺里的卖鱼娃有相似之处。结局也没有很大的反转，文字一般，虽然是一下午看完，并不代表它情节足够引人入胜

格物，至知，诚意，正心，修身，齐家，治国，平天下，次第而行，内圣外王传承之道也，感谢南老精彩绝伦的微言。