Thou Shalt Not Kill

六分。 在那之前，照旧去对爱尔兰历史做一个简短的描述。毗邻曾经的日不落帝国，注定这个国家的历史是动荡分裂的。爱尔兰1169年即遭到英国的入侵，1916年爆发反英的复活节起义，1937年才真正意义上的独立。而本剧播出于1914年，正逢起义的前夕。所以，你不难看到贯穿整本剧的爱尔兰人对民族认同感的追求，也不难看到某些篇章以隐晦一些的角度描述了当时风云际会的政治环境（《Thou Shalt Not Kill》）。 再除去一些偶尔对宗教思想的探寻（《Thou Shalt Not Kill》，《Thou Shalt Not Kill》），绝大部分的场景都是在反映彼时爱尔兰人的生活面目与精神状态（我觉得后者才是更重要的）。 对酒精过度依赖的男人，想方设法把自己嫁出去的女人，嫁出去之后又在作为男人的附属品暗无天日地生活的妇女，以及追忆曾经美好时间的老人。他们生活在都柏林的一幢幢屋檐下，却又像是雨中浮萍一样贫瘠，苦闷与麻木。 但是，整本剧在我看来是平庸的，比如最后那篇《Thou Shalt Not Kill》里，花了过多的篇幅描写舞会上的人们，而那位死者在最后几页才姗姗来迟了。可能这不失为一种特殊的艺术表现手法，但是这对我来说实在难以欣赏。而且，尽管乔伊斯徐徐地展开了人们的生活，但是他们生活中的矛盾点过于平缓，以至于在看整本剧的时候都觉得平淡无奇。当然，这就是大多数人的生活状态，但是在冗长的铺垫下推出淡然的结尾，却有些不知所云的嫌疑。

编剧是教道德伦理课的教授吧。提出很多不能或难以用金钱买到东西或者“价值”。但在经济学家的书里很少提出这样的问题。因为没啥意义。讨论来讨论去，没有答案，而且不同社会的人有不同的答案。仅此而已。人类做的有违天理的事很多，还自相残杀，讨论Thou Shalt Not Kill显得太学究气、书生气了。

阿峻说他高中上课不听讲的时候看完了这部剧，断断续续，听看结合，我终于也看完了，伟大的人注定是会改变世界的，虽然他的饮食习惯我不敢恭维…

从这部剧中第一次了解到“社会性别”的概念，也对女性主义和女性在当今社会的现况有所了解。实现性别平等还需要走上一条艰难而长远的路。这是学术性很强的一本剧，建议配合沈老师的视频课一块学习，不然到后面越读越吃力

多丽丝·黛的成功方程式是“能力×热情×思维方式”，能力是基础，热情是动力，思维方式是方法，虽然多丽丝·黛认为方程式中最重要的是思维方式，但我认为，热情才是实现成功的永动力，只有热爱一件事情，认为事情有意义，才能持续多年，从精神层面不断自我满足。“热情”还提供了坚韧性和忍耐力，让我们遭遇障碍时不止步于此，勇于面对一切，来实现最终的成功。