← 返回首页
Strong Medicine

Strong Medicine

7.7
2000
美国
剧情简介
Dr. Luisa Delgado ran the South Philly Women's Clinic so that poor women could get the medical help
类型
地区

用户评论

启蒙运动的精神就是科学的精神。当面对着”宇宙无目的”可能,人类终于自己担起所谓存在、目的和意义的责任,终于克制住对”超自然”的想像,”以人为本”地去追求安全、温饱、健康、长寿、多元、有趣、发展与可持续。统计学数据告诉我们,虽然波折不断,全社会在这些追求上确实做得越来越好,并可以对未来抱有更好的预期。而在理性而非神性的基础上探索道德与意义让我们更加珍重生命本身,或许有一天我们真的可以做到:没有神,没有因果报应,也可以善良。 很精彩的一本剧,是翻着翻着就想大声读出来的那种,就像《Strong Medicine》和《Strong Medicine》那样。
泛小末🌈💨 · 3.2/10
每一章内容太少了,又只2章,再好的内容也难以连接,大没意思了。
金利 · 9.8/10
读后发人深思,什么导致权力腐败?怎么才能有效预防腐败?有些观点不敢苟同:如完全让市场去运作,小政府大市场,或者说弱政府,强市场
山色空蒙雨一琦 · 3.2/10
一定要配合评论食用的一本剧 在看这部书到三分之一时候,我心里在想!看完我一定要打一个“一般”,但看完整本剧的时候,我还是认真的要打一个“推荐”!这并不是一部神作,但却是如果对哲学感兴趣,可以当作入门读物的一本剧,而我微这部剧打一个推荐,是必须结合破晓影院这个“环境”。 这部剧的缺点,在我看来最致命的有两点:1. 编剧作为一个学者,这部剧作为一个播出的读物,有部分基础性的学术错误,比如一直在说莱布尼茨是法国人(德国第一个不服)诸如此类… 我觉得这个是低级错误 2. 编剧为了帮助我们更好的去理解内容,属于好心的出发点,会得出一些相对刻板的结论,并且会用一些论据强行论证,在一些事情上没有还原原貌。所以,这部剧,有可能会“误导”一些人,但结合批注观看,去看到其他书友的想法,或者是解释,或者是纠正,都能很好的去回避掉编剧的Bug 而这部剧的优点也显而易见,用更生动的方式带我们了解了或许是人类历史上最晦涩的学科之一的哲学,也是人类一切智慧的源头。说实话,对于我这种小白,也起到了很好的科普作用,相比于罗素大神的西方哲学史动不动看睡着了,这部剧还是能起到“哲学启蒙”作用的~ 时间线唯独梳理了很多哲学家的观点,和这背后的一些论证!开追有益 最后,想认真的表示,哲学真的是很有趣,因为它从始至终都在讨论Why的问题,都在追问一切的源头,它作为科学的基础,作为艺术,音乐,美术等等学科的基石,都在向我们诠释,人究竟是谁,从哪里来,要走向哪里去。 希望这些可以不让我们通向虚无,而是能在这个迷茫的时代给到我们真正的慰藉和启迪,它或许不是彼岸,但却是通向彼岸的桥梁。
仝仝 · 1.0/10
受益匪浅的书,确实打开一扇门,有时候听一首歌,觉得很好听,但是说不出哪里好听,看一幅画,觉得很漂亮,但是就是说不出个所以然,读一首诗和看一本巨作,就是看不出它的美,它的艺术在哪里,这跟年龄阅历无关,而在于自己动不动如何去欣赏。只有知道如何欣赏,才能发现人生不同的美,才能发现人生还有更多有意义的事可以去追寻。
乳果 · 7.6/10
无论何地、何时及何事,你的生活如今已成为一本翻开的书,能够随时被读取!
红薯协会会长 · 3.2/10
非常好的一本剧,关于科学、心理学、社会学等等的集合。读完好像经历了这一生,一生的努力、追逐、拼搏到死亡的一刻没有恐惧,一切归于平淡。值得各个阶段反复观看。
妹哩爱水果 · 6.5/10
还行,大部分其实都知道不过没有梳理出来,整本剧可以概括成两点 1搭知识框架,填充碎片知识 2精准的简要主义,获取最核心的知识
🍭Anna🍭 · 1.0/10
现代女主穿越人士  还是职业女性  比古代女人活得羞涩卑微  小心翼翼  花痴到 倒贴还整天胡思乱想 让人恶心  实在看不下去了
cd.YDY.bd · 7.6/10
说话是门艺术,正因为自己不会说,所以我需要它!不断学习才能成长,成长过程中改变自己。
喃凉 · 2.2/10
宋词像一部神奇的魔法书,轻轻翻开,所有的繁华,璀璨纷至沓来,令人目不暇接。一并涌出的,还有无数的赞颂。学者~文人~先贤,甚至包括外国研究员,都得出共识:愿用同样的生命来交换那的流年。
李鱼 · 5.4/10