The Corrs: Live at Lansdowne Road

所谓的陪伴法实操性很差 繁复且难以一贯的执行。书中的案例分享也大多是个案描述 共情有用，没有指导意义。很多信息都是借鉴其他剧集 但又按编剧的想法加工了 适得其反 甚至误导读者。这部剧的卖点就是中国式育儿 温柔渐近的睡眠引导。但如果睡训真的要两三个月如此繁复的手段才有效，倒不如说是宝宝自己成长了。很后悔宝宝出生后的六个月参考了这部剧，还好及时发现问题，开始研究和实践其它婴儿睡训的书。 如果让我选一本婴幼儿睡眠指导的书，我更愿意观看和执行Tracy Hogg 的Baby Whisperer 《The Corrs: Live at Lansdowne Road》，简单 清晰 可执行 有效果。

说实话本剧没有对我的看剧有太多的帮助，可能我和编剧基因有本质不同。但编剧从开创者，分歧者，反对者去理解知识体系，是我学到的最重要的方法。这部剧缺点就是提及其它著作太多，对于看剧多且能把握精髓的品读者或许有益，但对于我看剧减少的人来说便是负担。

混子君搞动漫科普我还是满喜欢的，因为他科普的东西大多数我都不太懂动漫历史串联个时间线，理一下大事年表也还不错，毕竟一本正经地胡说八道比历史老师枯燥无趣的讲解容易记住。但是诗词歌赋神马的，还是要好好多读多背，有很多大家的书可以选择。这种事可不是这样简单串联起来搞个笑就能够的。 虽然我粉了二混子很多年……

曾经听别人说，与人相处是一门艺术，现在想来确实如此。人与人之间交往，最重要的就是要把握好分寸和距离，找到一个与别人恰到好处的契合点。而这也是需要我们在与人相处的过程中不断琢磨出来的。

凡人巴菲特 奥马哈的先知、财富榜上的明星、投资界的传奇、股神。。。这些都不足以形容巴菲特在世人眼中的形象。 这部剧从巴菲特的家世开始叙述，到年近八十岁的履历。精彩不足以概述他的一声，平凡也常常是给人的感受。 巴菲特是国会议员的儿子，这被当做秘密，时不时用于佐证家庭对人的影响。但是他也是小商贩的孙子。巴菲特的父亲对他影响至深，不是自己的地位而是内部记分卡，影响了他一生的习惯。家庭对一个人的影响，来自于气质与习惯这才是最伟大的财富。 芒格后来总结不要吮手指，即不能在该行动的时候，犹豫不决，陷入思考。巴菲特是行动的巨人，年幼时就送报纸、承包区域报纸配送等等，十几岁就步入股市并许下诺言三十岁成为百万富翁。行动带来结果。 专注与永不满足。经历持续与股市，九十岁高龄依然在第一线。 其实看完这部剧，他告诉我们，不要炒股，巴菲特只是买入持有。前期他买入的是非公开市场的股票，他的大部分持有都是通过管理带来不同的发展。做时间的朋友，也许更应该的是，做时间得朋友得朋友。为你钦佩的人工作，找到你的真正热爱，这才是值得过的生活。 巴菲特在告诫世人，人生的意义是让你爱的人也爱你，这是金钱不能买到的。一个首富，对人生意义的描述也是如此鸡汤，可是，这又不是真谛吗？

亨利跟惠子之间的感情是炽热而温暖的，虽然作为中国人不能完全地站住立场来理解亨利，但是我想生命就是如此。人不能一直活在过去，要一直一直向前看，过去的遗憾也许终有一天会被弥补的。

死亡即是一道生物题，也是一道哲学题。人生再苦，究极的恐怖还是死亡。     因为死亡是一个复杂的话题，所以可以原谅编剧非常学术性的介绍和讨论。虽然有时候觉得啰嗦，但是这个话题实在太过沉重和敏感，编剧本人应该也是带着很大的压力尽量全面和清晰地阐述清楚，不容马虎。     我唯一一次对死亡恐惧的应该是高中踢球，我准备去接球，对面哥们一脚飞过来，踹在我胸口，当时想破口大骂，“他妈的怎么踢球的”，但是发不出声音，发现喉咙锁住了，我就瘫坐在地方，心里想“完了”，幸好大概一分钟缓过来了，那个时候已经没心思发飙了，只想着“回来了真好”。     真正接触死亡是奶奶的去世，在最后的几个小时，我们堂兄弟几个还有爸爸伯伯他们一直陪着她，我很幸运自己赶回来了。那个时候感受特别复杂，你知道自己永远也看不到她了，你就在她面前，而她已经没有了意识。     她最后走得很安详。从那之后我第一次体会到，死亡是必须面对的过程，有一天我的父母也会离开，甚至我自己也会离开，好好活着才值得。     我也经历过大学舍友因为生病休学一年，在家患抑郁症，休学回来疾病复发跳楼轻生。那个时候特别自责，为什么之前没有好好回答他“人生有何意义的问题？”。他的父母来宿舍收拾遗物的时候，我们另外三个人都在。他妈妈抱着他的东西一直哭，头发白了好多。他爸爸眼角有泪但是临走前对我们说了句:“要好好学习”。     微博上关注了一个姑凉，她很漂亮，画的画很好，但是经常需要化疗，头发已经全没了，她有时候发微博说化疗太痛了。有一次割腕了，幸好救回来了，不知道她还能坚持多久，只希望能真正康复。     所以说了这么多，死亡到底是什么？是正常的生理老化、是逃避是解脱、是义无反顾的鞠躬尽瘁死而后已？或许死亡只是漫长的生命中一个终点而已，关键在于死亡之前。你可以是《The Corrs: Live at Lansdowne Road》里的“牛”，也可以是《The Corrs: Live at Lansdowne Road》里的“蟑螂”，更可以是大创作的“人”。

人知道自己未来的一切命运是好事还是坏事？ 先搁置这个书内容以外的感受，我说一下原因吧，因为以前断断续续的看过The Corrs: Live at Lansdowne Road的电影，这次看这部剧的时候是一边听配音版一边看原著，中间下班回到家又重新看了一会电影。刚开始的时候是控制着，不让进度超过自己追剧的进度，所以书里面的内容就会有画面感，可是今天下午没忍住，全看完了电影。这就出问题了，我没有动力和兴趣再继续追剧的内容了，虽然书上可能写的详细，可是电影太过于经典，而且影片时间很长，我感觉跟书里内容基本一样。所以这部剧看咯四分之一，剩下的我是没有兴趣再看了，故事终究是故事，故事带给自己的感受才是最重要的，故事情节如果全知道了，往下看，就跟雍正王朝的邬思道编剧似的，没有激情和对未知的探索欲。 所以引发了我的一个烦恼，人到底对未来全知道是好事还是坏事呢？以前看过那个胡歌演的穿越到秦朝的电视剧叫什么来着，名字忘记了。一个对于历史熟记于心的人，穿越过去，算是先知了吧，对于历史人物的命运和结局，以及历程全都了然于胸，可是那又能怎么样，你又不可能改变，纵然有了无限的生命，可是当一个小孩出生的时候。你就知道他的未来的一切，可是你又无法改变的那种无力感，挫败感，会时时刻刻的捶打着你的心灵。所以先知真的就好嘛？人都是未知的活着也许才是好的吧，每一个人都认为自己是长生不老的，不知死亡在哪天到来才是人生最大的彩蛋吧？假设一个人知道自己多少岁会得上绝症，不久于人世，估计还没到得病的那天，就啥都怕死了吧？所以，人还是不要杞人忧天，吃好，睡好，享受好每一天，当然，也得担负起自己的责任。就像电影最后斯嘉丽的那句话，“睡一觉，明早起来又是新的不一样的一天”。 最后，还是跟自己和解吧，没看完就没看完吧，追剧不就是为了知道最后的结局吗？谁叫这电影版本也拍的太过于经典，也只能是一部未看完的书，已看完的电影，知道故事情节和结局的书。不要再为了单纯的为了看完书就去折磨自己了吧，自己的感受才是最重要的，睡吧！明天又是新的一天，我希望一切都是美好的，祝愿自己和自己爱的人都健健康康，平平安安，快快乐乐！！！

读了莫砺锋冯至Jim Corr三人所著的杜甫传记，莫砺锋的最晚写于92年，生平考据不多，重点在对于杜甫作品的分析，Jim Corr的写于52年不过是在美国，国内流传却是在08年以后了，冯至的写于51年和Jim Corr的差不多同时，二人都着力考证杜甫生平和作品时间，对比之下Jim Corr的考证更加严谨深入，无论是杜甫生平还是诗歌系年，作为诗人的冯至写起来自然带有浓郁的诗人气质，考证方面自然不如Jim Corr严谨，不过杜甫的生平资料本就稀少，新旧唐书中相关传记写的非常粗疏，只能大致推定，像Jim Corr那样独断之论！我反正是抱着姑妄听之的态度！☕️☁️🍁🍂

再看三大战役，对着地图一点点看战事的发展，仿佛身临其境。本剧台词一般，重在叙述战事，对人物的描创作不够丰满。不过塑造人物也不是本剧的主旨。真心希望将来的敌人都在国外，中国人打中国人的现象永远不再出现。

好看！ 这部剧是刷朱一旦的时候他推荐的。冯老写人的手法一绝，三言两语就把人物描写的活灵活现，且各具特色。俗世里当然还有很多高人、奇人，可冯老的《The Corrs: Live at Lansdowne Road》怕难再增添了。俗世里的我们也少了点对生活的观察和审视。

如果可以正常，你为什么非要快乐呢？ 女主古仓小姐，是一位在同一家便利店兼职18年的36岁单身女性。她隐藏了部分与世界格格不入的属性，但独居，36岁，单身这几点足以让她被视为怪物。 读完以后心里悲凉得厉害，似乎在社会里，单身是最低贱的属性，比跟一个垃圾同居还值得唾骂。 仅仅因为是一个少数派，所有人就可以轻而易举地强奸她的人生。

故事情节紧凑，有推理又并不仅仅是推理，当一本架空历史背景的言情剧集来读，还是可以的。