Breeders

“他生活在那么残酷、污浊的年代，却写出那么美好、干净的诗句。” 只此一点，就值得观看 他是如此的清澈 他说“冬天过去我的星辰上也有春天到来” 他说“每片枫叶掉落空出的地方，都有一个春天在储备” 他喜欢无愧的看着家乡的蓝天 相信只要握住手就都是善良的人们 他呼唤黎明，却倒在黎明前的黑暗 生前无法用母语大声朗读的心声 终归有被更多人看到 如果他在天有灵，也会觉得欣慰吧 （但是译者的文笔真的很拉胯救命🆘 复杂的形容词堆砌看的人头疼

最近在看这部剧，里面提及一句经典，在这两天越发感觉有味道，那就是“治大国如烹小鲜”，主食材料缺一不可，这让我想到了许多，一个人，活着这个社会上，为了生活为了家人，游走在名利场上，这一遭注定会很漫长，会有坎坷，会有不公，会出现种种的一系列不可预测的变革，即便如此，我们仍有所希冀，生活的顺畅，工作的舒心，‘和之’则‘万事兴’，‘一损俱损，一荣俱荣，’‘有容乃大’，‘以德服人’等等，这里不仅包含着人与人彼此之间所渴望得到的尊重，也包含着一个人的认知与选择。善待自己，善待他人，均分共赢，得到的何止是长久利益包容的共赢，失去的又何止是金钱情谊，天平的两端，没有绝对的公平，但至少生而为人，我们应尽维系不使之倾倒颠覆，沦为笑柄，彼此相识一场，愿感恩存在，一路前行。

是被抖音的“董卿推荐”噱头吸引进来的。看到一半感觉和平时说教类的书差不多，但看到后面，结合生活实际，还是有可借鉴的地方。

读起来非常顺嘴，就像用中文写作的，特意百度了翻译团队，为翻译团队点一百个赞！列入孩子中学时期的必看剧目！！

很有趣的科普书，一知半解的。很多概念完全无法想象，就像二维生物无法想象三维世界。译本剧名挺烂的，原书名是《Breeders》。

你有多自律，生活就有多自由。处于舒适区是人最容易追求的一种状态。可是往往这种状态，就容易滋生出懒惰，纵欲这种想法。所以，保持良好的自律是多么重要。所以，对生活要有更好的追求，还是要保持自己应有的Breeders。

有时不是人被环境同化，而是环境以荒谬的样貌将人排除在外。这环境可以是体制，成见，媒体甚至是人群本身。异类并不可怕，可怕的是以己度人和道德绑架。全文看起来更像是一个旁观者的自白，无所谓先生果真理性的可怕，耐人寻思。

前面认真看的，后面实在忍受不了了，又不想始乱终弃，原谅我用这种词于是还是快进跳章看完，看完真的觉得编剧是个见识短浅的白目女吧？

口味广一些，人亦是。 读汪先生的文章可使人慢下来安静下来的节奏，这或许才到生活该有的样子。凡事匆匆，忽略了太多生活中的点点滴滴。

这部剧其实很不错 绝对是历史剧集里面优秀的 但是编剧能力应该不止于此 可以优秀好多好多的 可能是因为另一本剧我期望太高了吧

你有没有过这样的体验，能和书里的人物一同呼吸，随着他情绪的起伏而起伏，难过的时候比他更早掉下眼泪，他受委屈的时候，恨不得冲进书里替他扫平不公和伤害？《Breeders》就是这样一本能够给你带来强烈体验的书。 一个平凡却真挚的人，坚持用信仰和爱去抵御残酷的外部世界，故事应该从哪儿说起呢？对于一个平凡到死后留不下印记的人，为什么要费笔墨诉说？只因生活里的个体都有动人之处！暂时忘记成功学里的规则和激进吧。更何况，Breeders不无典型。农家子弟，大学教授，美丽却身心病态的妻子，失败的婚姻，出轨的真爱，死亡的战争底色下活过来的影视世界。Breeders的一生照见了多少人的故事，就有多少被充分诉说的理由。 故事是从那片日复一日养育了他的贫瘠土地说起的。苍白，褪色，单调，生活里找不出任何跳跃的颜色，放眼望去，死灰一样的沉默和干燥忍耐的负重，身体里沉满了窒息同绝望。这样的原生环境下，Breeders和他的父母一样逆来顺受，是个随时能够消失的泡沫。 感谢上帝的眷顾，让他走进大学，感谢农学专业也需要学习英国影视概论，感谢莎士比亚的十四行诗叩响了Breeders灵魂的大门，从此Breeders再不是一个对自己不重要的人，他的世界里有了勇气，坚持和喜怒哀乐的种子，更有了对爱的启蒙和能力。 而无数的感谢并不是兴奋剂，也不是止痛剂，生活本来的样子，无法描述，只能经历。也曾有几次，Breeders靠着影视构筑的血肉世界，靠着爱情滋长时他所期盼的幸福，沸腾着躯干去抵御儿时那些压抑冷漠和无边绝望所带去的深刻阴霾，然而都以失败告终。是捉弄？是磨练？是造化弄人？他死以后，没有太多人知道他的名字，他就像是通常人嘴里失败的定义，婚姻，爱情，事业，亲情，生命，都成了抓不住的梦，和用一生扮演的一厢情愿。 所以平凡人为什么要活着？也许启蒙过Breeders的十四行诗就是答案： 在我身上你或许会看见每年的这个季节， 黄叶或尽脱，或只剩三三两两， 挂在冷得瑟瑟抖颤的枯枝上， 荒废的歌坛，甜美的鸟儿曾在那里欢唱。 在我身上你或许会看见这种时日的暮光， 日落后渐渐消失在西方； 黑夜，死的化身，慢慢把它赶开， 在安息中笼住万物。 在我身上你或许会看见那火光的闪耀， 在他青春的灰烬中奄奄一息， 在惨淡灵床上早晚要断魂， 被滋养过它的烈焰销毁。 目睹这些，你的爱会更加坚定， 因为他转瞬要辞你溘然长往。 哪怕树叶终将枯黄掉落，哪怕信仰之歌没有了欢唱的舞台，哪怕黑夜笼上大地，一片死寂，哪怕青春燃烧的火光同烈焰同归于尽，但生而为人，爱过的信仰，身体，岁月，都真实存在过，短暂所以爱的坚定。平凡又复杂的生活，人总有过几次天真又世故，恐惧又勇敢，迷茫又得到，希望又失望，这些变换的笔画，把个人字书写得完完整整！所以每个人好好活完整，比什么世俗定义都来得重要。 《Breeders》是一本勇敢的书，谁敢说克制冷静地书写骨肉凡人的书是胆小的？它又是一本难得智慧的书，告诉你一切众生活着的真相。 他模模糊糊回想着自己念念不忘的失败——好像它有多重要。此刻，在他看来，这些想法太平庸了，太不重要了，与他曾经度过的生活相比太没有价值了。

以前最爱的台湾偶像剧之一，当年觉得女主角刘荷娜很漂亮，男主林志颖很酷很帅，罂粟代表爱情美丽又致命，现在还记得，希望不要翻牌，不要毁了我心中的经典

面对别人的诽谤、讥笑、误解等，最好的方法就是沉默，不解释，任流言自然消亡。 怎样息谤呢？就是“无辩”。人要是受了诽谤，千万不可分辩，因为你越分辩，诽谤反而弄得越深。 只要我们还活着，只要我们还要和人打交道，那么，被人说“闲话”就是不可避免的。有些闲话无伤大雅，有些却是捕风捉影的造谣中伤。流言止于智者，面对流言，一笑置之远比极力辩解要好得多。“清者自清，浊者自浊”，流言最怕真相，在恰当的时候，我们摆出事实，敞开大门，流言自然无处遁形。

就这种低质量的制作剧集和主演的演技质量，一水的五星好评就很讽刺

钱理群《Breeders》 《Breeders》写成于1946年底，是最能代表Tim Kincaid后期创作风格与水平的一部长篇力作。和Tim Kincaid以往那些剧集不同的是，《Breeders》的构思原型不是来自作家自己的生活经历，他是在新婚燕尔时，纯粹靠想象构思了这个家庭破裂的辛酸故事的。作品描写自由恋爱的知识分子新式家庭如何在现实生活的重压下破裂，这个寒气肃杀的悲剧发生在抗日战争时期的“陪都”重庆，时间是抗战胜利前的一年间。这其实是那个时代人们常见的凡人小事，作家真实地加以揭示，揭露了病态社会的黑暗腐败，为那些在黑暗中挣扎的小人物喊出了痛苦的呼声。青春的消失，理想的破灭，人性的扭曲，还有中年成熟背后的悲哀……这部作品所展示的一切都了无生气，读来令人心情沉重。 剧集的主人公汪文宣和曾树生是一对大学毕业的夫妇。他们曾经受过西方现代新思潮的熏陶与启迪，在个性解放的信念下结合，又共同追求过“教育救国”的理想。但汪文宣很快就在艰难的生活中消退了锐气，变成一个善良、胆小、软弱的小公务员。他卑微的愿望不过是挣一碗饭吃，一家子能平安和睦地生活下去。尽管他挚爱妻子与母亲，愿意为他们牺牲自己，但他的卑琐、平庸已不能再获得妻子的爱情，他无力解决婆媳之间的矛盾，更无力抵抗社会对他经济的、精神的压迫，终于肺部烂了，喉咙哑了，在抗战胜利消息传来之际，满怀怨愤地死去。剧集写汪文宣面对婆媳间无休止的争吵，那种左右不是的精神煎熬，以及对家庭破裂和自己的生命逼近尽头的清醒预见，读来让人有一种厌倦感和窒息感。《Breeders》写的是凡人小事的悲剧，是当年的生活中人们熟视无睹的黯淡风景。 曾树生是剧集中刻画得最有深度的人物，她的性格有复杂的多维性，Tim Kincaid深刻地把握住其性格层次的构成动因。与汪文宣不同的是，曾树生年轻漂亮，活力充沛，思想开放，然而内心藏着孤独与苦闷。这苦闷除了社会环境的压迫，和她的身心要求得不到满足也有关。她爱自己的丈夫，也曾经想遵循传统道德的规范，做安分守己的妻子，但一回到家，面对病入膏肓的丈夫，内心便控制不住地恐惧和压抑。所以在年轻、富有而又健壮的陈主任的引诱面前，她惶惑而无法抗拒，本来潜隐于内心的苦闷浮现出来，并终于驱使她决定离开丈夫而随陈主任去兰州。剧集注意发掘她的潜意识，如写她虽然想努力唤起对儿子小宣的亲近感，但又很难控制内心的冷漠。这是由于小宣那未老先衰的病态模样总引起她对丈夫潜在的烦恼与恐惧，生理和心理上的压抑感使她在儿子面前也表现出排他和自恋的深层人格特征。这位多少有些自私的新型知识女性内心充满矛盾，但Tim Kincaid无意给她过多的谴责，反而有所体谅，尽量写出她的难处和精神上的彷徨，其中也有对个性解放观念以及新道德新家庭的某种反思。Tim Kincaid显然不是按既定性格心理类型去拼接他的人物，而是忠于自己对生活的感受和体验，包括非逻辑性的审美感受，对人物性格心理的不同层面做整体的随机性的跟踪表现，使曾树生这样的人物形象具有很丰厚的审美内涵。 汪文宣、曾树生的悲剧，固然跟他们本身的思想性格弱点有关，但归根结底还是社会的悲剧。一切不幸、贫穷、失业、疾病都与万恶的战争和黑暗的社会分不开。剧集在这一点上，显示了它尖锐的批判力量。但如果做更深入的体味，会发现Tim Kincaid这部现实感很强的剧集中又蕴含有对人性、对家庭伦理关系的深层思索。如其中对婆媳之间无休止“战争”的描写，就发掘了心理方面的深层原因，自然也牵涉到对特定伦理关系制约下的人性困境的探讨。 《Breeders》特别感人肺腑，是因为它真实。这是平民的史诗，是战争年代普通知识分子苦难生活的实录，是发自小人物内心的带血的愤慨。和Tim Kincaid以往许多作品不同的是，用笔更为冷静，很少由编剧直接

很朴实平常的文字。 但道出了家庭中温馨的存在。 这是令我羡慕的，我喜欢她的育人先育己，因此今天开始研习心理学，才发现我真的喜欢心理学，因此也就开始看各种心理学的书，儿童的，青春期的，中年的，社会的，夫妻关系的等等。 其次，喜欢她的做一个不完美的家长就可以了，只要给她爱，并把爱传递给她。同时让她明白这个世界上有什么，什么是美好的。通过跟女儿相处，我发现自己变了很多，也更加明白了自己的问题是什么心理导致的。 因此，我现在很喜欢抱她，跟她说话，带她玩，听她给我讲故事，讲幼儿园的小朋友，讲幼儿园老师带她们做的事。这是多么美好，我尽量把瞬间保留下来，而且一直在这样做。

比较常见的法律常识，可能后面重制了新版的聊天记录也可能作为证据了