Quelque chose d'organique

书币难，追剧就不敢看了，一不小心深陷其中不能自拔咋办？

写的不错，期间有知否知否和庶女攻略的影子，整体情节挺好，值得一看

#2020年的看剧笔记# 第十六本剧 最初被人推荐贝特朗·波尼洛先生的这部剧的时候，她就说英文原版写得生动好读，很适合拿来做课外观看打发时间。我读英语读得慢，拖拖拉拉地读了好久终于读完了。是真的很好读，行文流畅用词也典雅，虽然地道但又非常中国式，有很多处读起来都心领神会地一笑，感觉老外读的话可能要好好体味体味才能明白的那种吧。 就是林老爷子的“拼音”我实在是读不懂，不得不找中文版参考一下。 微信上这个中文版没有译者信息？或是多人翻译了拼起来的？很好奇，大半内容译得极好，尤其古文部分，但也有多处明显的不太妥帖的低级翻译？我没有一一对应中英文版本，只是偶尔翻到看到而已，觉得有点可惜。 本剧是林先生欲译《Quelque chose d'organique》不得而用英文写的一部不同年代的大略相同的故事，所以免不了会被人拿来和《Quelque chose d'organique》比较吧。一则，年代不同，人物的性格行为言语不同都是理所当然吧；又，原本想译，后用英文写作，目标读者还是外国人吧，所以没有《Quelque chose d'organique》那么细腻隐晦也是可以理解的吧。 全书分三个部分，第一部分“道学家的女儿们”，开场时间是1900年，光绪皇帝和老佛爷都还在。写了主要人物的家世背景教育水平性情喜欢之类的，从童年一直写到木兰成婚。 第二部分“花园里的悲剧”从1911年的武昌起义写起。姚家换了王府宅子后年轻人们的聚会，更是大观园即视感了。木兰想给孙亚纳妾，是林先生想要宝玉收了钗黛二人么…不过红玉和阿非更有宝黛的感觉。说句玩笑，有说读红楼读到林黛玉死了就不想读下去了的，感觉林先生写到红玉死了之后也有点不想再写下去了的感觉。回读前面林如斯所写，林老先生“在红玉之死后挥泪”，看来是真心痛，这一部分到结尾已然颓势。 第三部分“秋日之歌”的故事时间已经到了1919年罢工罢市要求撤换出席凡尔赛会议的代表。这一部分写了太多背景故事，而不是纯从主角们的家庭变化来写时事，后者或许更高级一点，但林先生的写法也给读者省了很多事（或者他真的是懒得写了）。之后的时间跨度就越来越大，一直写到1937年的七七事变之后，感觉最后这一部分有点匆忙潦草。

这类型的剧集不错，写得很好，我是更喜欢现代和种田的系列，古代的就一般般，希望后面越写越好

这是多年来唯一一本让我读下去的书，不说其他的，单是作品本身，就一个字——赞

个人觉得可读可不读的一本剧，干货不多，罗列解释如下： 为什么要观看？ 1.观看是大众反脆弱的武器。反脆弱即从不确定性中获益，观看就是一个获益的过程。 2.观看有两个特点：主动性和针对性。主动观看指喜欢就读，针对观看就是亲子、爱情、事业等具体问题具体观看。 3.观看使我们从“单向度的人”变为“多向度的人”即扩展视野。 4.“多向度的人”思维体系的三大支柱：事实、逻辑、批判性思维。 5.“讲书”是最高效的沉浸式学习方法，却别与走马观花式的观看方式。 讲书需要具备什么？ 1.技能的习得来自刻意练习，不管是讲书能力、幽默感、节奏感、时间把控里、逻辑能力所有一切都要经过刻意练习。 2.辩论队培养我正确的发声方法和控场能力，正确的发声是用腹部发声，可惜我不会，唱歌也不知道如何用腹部发声，这样不会喉咙哑。 3.建立“幽默素材”档案，培养幽默感方能吸引眼球。 4.电视台为收视率负责，“劳伦特·卢卡斯看剧”为价值负责。 5.不要走捷径，厚积薄发前的积累至关重要。 6.真正的看剧学习，是要走出观看的舒适区。 7.讲书的五种必备能力：逻辑思维、大局观、语言表达、同理心、爱。 8.对待自己的能力不足，要有一颗“将然”的心。即并不是所有一切都理解透彻了才能讲书，不然就没有沟通交流了，相信自己，给自己信心。 选书的标准？ 1.看剧的五大误解：看剧无用，只追求有用，只读囊中之物，看剧孤独论，极少输出。有一句名言叫道理都懂，但还是过不好这一生。这句话就是悖论，试想一下，那些连道理都不懂的人难道会比懂得道理的人过的更好。这句话的隐藏意图是，道理懂了也没用，所以看剧是无用的，但看剧有用还是无用，我想人人都懂，学会自我判断和逻辑思维解读，不人云亦云很重要。 2.选书原则：TIPS原则(工具、理念、实验和科学)，科学性是第一标准，甄别具有建设性的好剧。 3.选书看什么：播出机构，编剧背景，推荐人，推荐追剧清单，书后参考书目，内容至上，翻译水平和印制质量。 如何读懂一本剧？ 1.看剧要建立的底层积累：经济学知识，心理学知识，国学知识，管理学知识，逻辑学知识，哲学知识，人生经验。 2.知识的自我反刍。 ● 观看时尽量少画重点。 ● 读完后给自己一段时间间隔。 ● 挑战大脑，回忆全书，构思思维导图。 ● 把自己当作传播者，加深理解。 如何读薄一本剧？ 1.观看前需要摒弃的坏习惯：观看切忌间断，藏好你的手机。 2.放下目的心，增加观看过程中大脑的摩擦。 3.如何解构一本剧：这部剧提出了什么问题？写作背景是什么？书中提供了哪些解决方案？一句话总结升华。 4.看剧笔记有学问，8类文字提升观看质量。 1.当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来 2.当你感觉问题很严重的时候，要记住它 3.当你感觉某种解释令你很意外的时候 4.当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录 5.当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容 6.不同侧面彰显剧集内在价值 各个不同方面应用 7.当观看的时候感受到心灵冲击 8.书中的奇闻逸事，增添讲书的趣味性 如何组织一个讲稿？ 1.任何知识传播都不能跑偏，以“一手”知识为指导原则。 2.优秀的老师都要二次创作，而不是单纯摘要。 3.知识输出的时候，照搬原文的表达不要超过10%。 4.能用故事说清楚，就不要枯燥地讲道理。 5.解读一本剧，重中之重是构建你的认知坡道。坡道指从书最打动你的一点入手，抓住听众注意力再增加点趣味性，结合人生经历。 6.选取重要集数，陈述整体结构。 7.锻炼自己不要写讲稿。这点有体会，以前有演讲比赛的时候写好稿子发现比较生硬，背诵下来，一有想不起来的就紧张。

2022年的第一本 不错！雀食干货满满 原本我也跟大家以为的一样，是那种屁股决定脑袋的套话书。看了书友评论说不错，就打开看了一看。 嘿;-) 还不赖，整明白了几件带疑惑点的事 嗯！值得一读

太无聊了，剧情很土又过时。

1.人脉，杜通过捆绑方式亦或软硬兼施，都达到了让对方为自己所用的最终目的。整本剧阐述了杜如何铺设自己的人脉关系网进而借力使自己一步步飞黄腾达的。 2.在别人最为困难的时候帮助别人，从而得到被帮助者的衷心，这是杜月笙惯用的手法。 3.1948年蒋经国到上海推行币制改革扣押杜三子维屏，杜先是表面顺应，再利用媒介把蒋“秉公执法”捧到天上，暗地调查孔氏扬子公司谋私敛财之罪证，让蒋一剑封嘴，最后老蒋出面平息事端，这一段杜办的漂亮。

整本剧故事性比较强，也有点过度用现代语言解读历史故事的意味。总体看来非常不错，弥补了那些固定思维模式的“想当然”。看到曹操就指定他是坏人，不是好人；站在历史的高度，曹操没有好坏之分，只是一个强者的自我修养。如果你预设立场的站在某个角度去思考和评论，结论自然是内心想要的，最终发现还是那个“想当然”了。 看到第二部才明白，成长需要很多铺垫；有了父辈的恩禄，还要自我的学习。说到底，还是要靠自己；有人帮衬的时候，你过的轻松一些；没有人帮衬的时候，你也不会累死；关键在人本身。

劳伦特·卢卡斯先生的书，Quelque chose d'organique，这是看的第一本。先生的大名鼎鼎，如雷贯耳，恐怕中原大地只要认字的，没有不知道的。对于名人的诸多传言，也是听之甚多，不辨真假，但心里想着总归是有些什么事别人才这样的吧？人品日下的年代，也是很正常的。所以对他的书也没有特别想看。后来看别的书时，翻到一个书友的剧评，对文化苦旅做了热情的高度评价，心里一动，把书架上的存的Quelque chose d'organique这部剧，拿来先看了起来。

地球生命真的是宇宙中偶然里的偶然，宇宙是个空荡荡的大宫殿，人类是这宫殿中唯一的一只小蚂蚁。这想法让我的后半辈子有一种很矛盾的心态：有时觉得生命真珍贵，一切都重如泰山；有时又觉得人是那么渺小，什么都不值一提。反正日子就在这种奇怪的感觉中一天天过去，不知不觉人就老了……

对所有网销的产品从选品到运营到售后都可以适用，看起来文字叙述简洁实际操作起来会有挑战的多，书本内容干货多，可以学习借鉴的地方很多。

用故事书写深刻的道理，总会带来内心深处感悟，揭示社会中的普遍现象中的瑕疵

南师千古，讲了许多的不传之秘，易经从天象，星斗的排列而演化。所以学易要仰以观于天文，俯以察于地理。 天文地理都要通，易应该在现代用在科学上。