Les salauds vont en enfer

一个只是想要活着的人，被打上“天生恶种”的标签；

曾国藩在历史上争议很大，但是他确实有一些公认的出色之处，比如为官、治家、修身，这些都是深受人们钦佩和敬仰的。

看电视剧时觉得女主，被告以及丈夫等角色塑造地过于扁平，显得不真实，她们的困境更多源于特定的性格缺陷与特定的环境。但幸好剧集里人物塑造地很真实饱满，更容易代入，让人容易接受，和让读者感到这确实是一个普通育儿女性很容易陷入的困境，润物细无声。

郑爽真的完全不符合贝微微，况且，一个蛇蝎心肠，代孕弃养的人，怎么演的了贝微微

周五晚上有事，打电话让老公下班过来接孩子，他答应的好好，结果呢？ 到点了孩子班主任打电话问家长怎么没人来接。 火速停下手中工作赶过去接上孩子，一个电话打过去质问孩子爸：“不是跟你说来接孩子放学吗？怎么回事？” “忘了！”他有点心虚。 “忘了？长脑子是干嘛的？这么重要的事情能忘记？”我的火气瞬间爆发“还不是因为没把孩子放在心上，你看看你平时有几次知道关心孩子，哪次下班不是憋在屋里把自己当空气？”新账旧账一起算了起来。 说了足足5分钟，听得出孩子爸在电话那边很不耐烦了：“你有完没有？不就是忘了嘛，等等我一会就过去了，真能唠叨。” 一阵风吹过来，头脑有点清醒。 “怎么了妈妈？”孩子站在旁边关切的问。 “没事，眼睛了进沙子了。”我假装揉了揉眼睛。 抱着孩子在路边等了10分钟。 想想自己刚才发的那顿火，步步紧逼，得理不饶人，嘴上出了怨气痛快了，心里并没有舒服多少。 遇到矛盾不会好好说话，夹枪带棒硬生生让两个人的关系越来越不和谐。时间久了，这种说话方式就成了习惯，而坏习惯足以摧毁婚姻这座围城。想起最近在看的《Les salauds vont en enfer》，里面推荐了几种夫妻说话的方式。 这部剧一直放在我的床头柜，遇到婚姻问题想不开时就坐下来看一看。堪比一位婚姻治疗师，自从开始读这部剧，开始主动学习经营婚姻，改善夫妻关系。 《Les salauds vont en enfer》编剧约翰戈特曼，享誉世界的婚姻教皇，美国华盛顿大学心理学教授，西雅图人际关系研究所所长，从事家庭关系方面研究长达40年，是婚姻关系、人际关系研究领域的顶尖专家。 在他们的西雅图爱情实验室里，观察完一对夫妻的交流方式后，能在短短5分钟内做出预测。在三个独立研究中，他的预测准确率高达91%。 夫妻间的交流方式在很大程度上影响婚姻质量，他提供了哪些良好的说话方式呢？ 一、“减压式谈话” 即双方轮流说，不要主动提供意见，减压的原则是理解必须先于建议，并且要表示你真的感兴趣，表达你的理解，并站在配偶一方，表达一种我们一致对外的态度。最后用表达爱慕之情结束。 两个人不带任何目的的随便聊天，聊工作，聊孩子，聊生活，一定要表示出你的兴趣，千万不能嗤之以鼻。即使你不赞同，洗耳恭听就行。他在说，你在听就好。 武志红在心里学剧集也曾提到，这个结伴同行的人，必定要让你感觉到默契，他必须懂你，你也必须懂他，你们两个都愿意相互陪伴，能够相互安慰彼此的脆弱。 生活中偶然的因素太多，我们都有一颗脆弱敏感的心灵。二、以温和的方式开始，以妥协的方式收场。 约翰·戈特曼博士指出：讨论以什么样的方式开始，就必然会以什么样的方式结束。在绝大多数时候，苛刻的开始都是妻子引起的。无论你喜欢不喜欢，解决婚姻问题的唯一方法是寻求妥协。 想一想的确如此，如果双方都针尖对麦芒，结果就注定会两败俱伤。 解决争论最好的方式，是妥协与让步，要么一个人让一大步，要么两个人各让一步。 其实很多时候，引发我们争吵的，并不是什么原则性的问题。 曾经听过一个好玩的故事，有两口子争吵，原因竟是：到底谁会当选美国下届总统？ 夫妻互不相让，一个说对方：你总是自以为是，固执己见；另一个说，你看问题只看表面，鼠目寸光。最后这对夫妇竟然争吵得不可开交。 其实这对夫妻，只要一个不再坚持，或者说暂时搁置这个问题，争吵就会平息了。 话说，到底谁当总统，和咱们普通老百姓有一毛钱关系吗？ 为了不相干的事，两个人互不让步，闹得好没意思。 想想我周五下午解决问题的方式，把小事化大，不是什么原则性问题，闹得两个人心里都不舒服。如果当时做一个让步呢？结果会大相径庭，说不定会有一个约会邀请呢。（偷笑。。。。。） 婚姻不易，边走边学。《Les salauds vont en enfer》里面还有让婚姻免于破

在去凤凰的大巴上看完了塞基·瑞基阿尼的Les salauds vont en enfer，故事很短，人物很少，简单纯粹，读起来和这座小城一样，觉得很舒服… 很多时候人与人之间就是这么阴差阳错啊

重读此剧，词句并不华丽，可是字里行间漏出来的那点气概，每每让人动容。儿女之情，江湖，庙堂，好一幅壮阔画卷！

一个人撑起了一部剧集。到底是人与自然的抗争还是人类遇到了强大的对手让自己变得更强？也许有人会说，当圣地亚哥钓到金枪鱼时就该见好就收，可是如果人的目标那么容易实现，那创新和进步将不会存在。人总要有一个踮起脚能实现的梦想，这样才能有动力，有希望。

那时候你是那么的帅气迷人，是我对爱情美好的向往，

张晚意演技不行，时好时坏，被郭涛吊打的猛了点

大四寒假的第一本剧：当我谈起父亲时。 喜欢村上的文字，部分原因是因为他总能用极其舒服的文字(虽然是翻译，但并不影响))描绘出极为寻常的生活片段，而在我看来，往往就是这样的的日常片段，构成了生活的真相。 时光荏苒二十几载，对于父亲，我也有许多的理解与感悟， 把记忆中的许多片段串起来，也可以写成一本小小的书了叭。 有时候，人所经历的苦难，不会在当下就把人折得死去活来，而是变成难忘的沉重回忆，在往后的岁月里， 成为看不见的伤痕，纠缠人一辈子。而战争，就是这样一道伤痕，长久的留在存上父亲的身上。 众生皆苦，每个人都应该找到属于自己的甜。村上父亲的甜就是俳句。他在吟唱俳句寻找安慰， 身边也有朋友能从古诗词从获得慰藉，想来也是一样的道理。而我的甜，其中之一应该就是像村上的这些文字。远离喧嚣观看几本闲书，对我而言，总是一座安全的避难所。 我感觉得到，村上与其父亲的关系应该和我哥哥与爸爸的关系类似。很多时候，并非双方不想和解，但无奈于总找不到有效的沟通方式。但我相信他们终将和解，毕竟牵绊彼此的血缘关系，最终一定会胜出，对此我深信不疑。 观看，写作 可以让一个人变得透明，而这，便是认识和了解自己的过程。村上在弃猫的片段中回忆父亲说起，从小奶猫爬松树的经历中感悟人生，这就是日常生活的魅力。 归根到底，我们许多人，其实就是一个普通人家的孩子，越是深挖，我们越会发现，这一切的存在几乎就是个偶然，虽然偶尔之中也有必然，但是我无法说出 必然是为何。但毫无疑问的是，我们要把这份偶然当成独一无二来生活，这是自我终身浪漫的开始。最后引用文中很喜欢的一句话作为此次看剧感悟的结尾吧： 我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没，失去个体的轮廓，被某一个整体取代，从而逐渐消失。不，应该说，正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。

特莫老子来看无敌文的，咋的你无敌了，就躲后面高高在上，几个一伙的就特莫一起yy，装完逼还特么抹去记忆，那请问一下，老子还看啥，就特莫看主角一伙观光旅游？？？？

在三胎政策发布后，我选择第二次捧起这部剧。这次看得很快，并不是因为对于内容的熟悉，而是随着年龄增长，对于世间百态多了一份理解。对于类似问题的解决，我向来不抱有太大希望，毕竟世界很大，不同的人都拥着自己的不幸。我只希望，能有更多的人愿意花时间去了解真实的事件，让“何不食肉糜”的人再少一点。

他是一个强柔并用者，在对待恐怖分子的威胁时，冷静从容；在国家主权与领土遭遇分裂时，识时事，够果断，精准打击敌对分子。可对待人民，他亲近慈和，勤勤恳恳的为俄罗斯人民服务，为人民营造更好的生活水平。这也是他为俄罗斯人民所拥戴的原因吧～

贼好看，而且觉得那会儿还有这种穿越剧，而且是凭借一部手机穿越，可以说是很强大了。

常年累月的在其他的城市里讨生活，已经重构了我的思维及对美好事物的欣赏力，汪老描写生活中的点滴平淡的生活及人物里，与我家乡的人与事并无雷同之处，但读及时依然让我回首往事，记起那些发生在家乡岁月的人与事，那时期没有特别的感受与记忆，但通过沈老的叙述，我是乎从新遇见了一个与汪老笔下完全不一样的故乡，却又有共鸣的故乡，明明是不一样年代下的人与事，偏偏有很多故事里的人物与事物却擦出了火花，很美，让忙碌的我，停下来心的脚步歇一歇，让那些记忆小事的欢愉不住地洋溢在嘴角上。都是些清淡无奇过往，就是成长过程中的家乡与那些故人，现在交集的极少了，可它们的存在，属于我的独家记忆，特别美好，没有