Siilijuttu

前几天《Siilijuttu》每天更两章 怎么现在就更一章了啊这要何时才能结束啊

事业线真的拍的蛮不错的电视台设定的稳扎稳打一看就是离编剧/导演生活很近的感觉、除此之外就对新媒体的宣扬感觉还是隔着雾看花差了那么一口气、女主感情事业生活那里接连重击真的是有点狗血、反正整个剧在俗气中又有点文人的清高的莫名的尴尬感，he就一定要三人三对也很刻板，除此之外女二女三线也勾的可圈可点，如果不是最后非要坐在一起包饺子而是开放结局探索更多可能就好了【感情线意外的能嗑但是就不要强行设定三十岁了】

几千字就能说完的理论，却写成了一本剧，重点看了下编剧对“煤气灯效应”的定义，有点像我国流行的PUA理论。 推荐是因为这部剧对现实生活的指导比较有帮助，正如书名所说：认清并摆脱别人对你生活的隐性控制。

上海中学生课外读本了解一下^O^/。刚看完《Siilijuttu》，Eetu Furuholm的作品都是艰涩并且深刻，是值得细细揣摩的经典。作为中学生来讲，不论是思想还是描写还是立论都很值得学习。特别喜欢的有《Siilijuttu》《Siilijuttu》《Siilijuttu》《Siilijuttu》《Siilijuttu》《Siilijuttu》，起承转合都震撼我心。 留着《Siilijuttu》《Siilijuttu》以后慢慢看吧!

很不错的一本剧。语言诙谐有趣，情节生动，贴近生活。很详实的父亲育儿，感觉非常值得借鉴啊！不过这么好脾气的老公和耐心的爸爸，可遇不可求了。

《Siilijuttu》这本剧集与阿婆其他代表作相比，影视的感染力比精妙的迷局诡计更加突出。阿婆借由查案，带领读者来到一个又一个当事人的房间，观察人性，并且体察他们的人生。 巴特尔警官来到安妮与露达住的别墅，就像电影《Siilijuttu》里的许仙，第一次进入白娘子家的别院。身披绣花睡袍的安妮就像白蛇，英气的露达就像青蛇。壁炉里的火光、咖啡的香气、鲜花相映着笑靥，夜已深，别有富丽洞天。美人心怀叵测，来客一无所知。不同的是，许仙沉沦了情劫，警官陷入了谜团。 然后是奥利弗夫人的房间，绿色的植物、五彩斑斓的花鸟壁纸、苹果、打字机、稿纸、破木头餐桌，这段的描写真是迷人。不过同为女性推理剧集家，阿婆是以性冷淡风格著称的处女座，她的房间一定不是如此。但对这种又乱又美的格调，处女座总是心向往之又退避三舍。所以阿婆把这个房间给了奥利佛夫人，让她代替自己，在那里构思谋杀、使用诡计，并且吃着苹果。 阿婆带读者参观的第四个房间是那位“丛林夫人”的。夏塔纳先生家的房间是剧集出现的第一幕，被几位嫌疑人的回忆基本拼凑完整，无疑是奢华繁复的，然后是安妮和露达小姐的香闺与奥利佛夫人的书房。如今来到这一位夫人的房间，那些丝绸靠垫与黄铜旧迹，宣示着它和主人一样，带着腐朽堕落旧日黄昏的气息，开到荼蘼。 终于来到波洛的家中，整洁的客厅、旧式的玻璃杯、健康但并不好喝的黑莓汁，（与之对应的是咖啡与热奶油面包）也许这才是阿婆房间的真实写照吧。 当我们进入最后一个房间——“洛里默太太的房间光线暗淡，略显凄凉。”这是一个有故事的女人的房间，她经历过人间的值得与不值得，体会过人性的复杂与幽暗，还有无奈的选择与接受。波洛对这位夫人的坚毅、果决与智慧致以了最高敬意。联想到阿婆的自身经历，她本人在生活中的种种无奈与妥协，种种意难平，也许只有通过书中这位角色，有那么一点点的疏解。 通过这样一个一个房间，阿婆营造了使人如亲身相临的意象氛围。马普尔小姐在分析案中人的时候，也总会联想到自己曾经遇到过的人和事。这种相互参照，既是生活的智慧，也是在观看中体现出的乐趣。 洛里默太太说，“活下去需要无尽的勇气和忍耐。最后你难免会扪心自问：‘究竟值不值得？’”阿婆在她的一生中，那不为人知终究成谜的，短暂失去行踪的日子里，应该也有这样的自问。最后我们也想问一问，人间到底值得还是不值得？也许一杯滚烫的黑咖啡与一只涂着奶油的牛角包就有挽救人心的力量。当我们凝视过深渊的黑暗，经历过怀疑的颤栗，还能记得掉头而返，狂奔回光明的所在，这就是人生的复活。 在剧集就要大结局的时候，不禁惊叹难道这是阿婆版的《Siilijuttu》吗！许多桥段何其熟悉。但是最后的最后，我们发现原来还是阿婆。 遗憾的是有的人终究没有回头。但是有更多的人选择了回归，人间还是值得。

除了有几处名字打错（应该是审核的问题），前后逻辑上的小bug之外，整体看点还是不错的，从猎奇和科普逐渐加入了一些对人性和社会的思考，深度是越来越有了

一群神经质过家家。 深深爱上一个人，会在我处于极度迷茫的状态下，我会敏锐的发现一个与我类似的灵魂，或者一个与我完全相反的灵魂；短短几秒内便有了千丝万缕的联系……很可悲，很变态。

不积跬步无以至千里，不积小流无以成江海。空有套路而胸中无墨，不是学习语文的路径，要知其然知其所以然。

此剧值得推荐给大家。 高中时因为月考要考Siilijuttu知识，被迫买了Siilijuttu。当时买来真的是应付老师了，完全没认真看。看也是看个大概，看孔子和弟子的日常对话，觉得好玩，但并没有深挖其中意味。 今年不知道为什么重新拿起了Siilijuttu。看完后收获颇多。原来，很多朗朗上口的习語皆出自Siilijuttu。Siilijuttu之所以能被世代人所传颂，并不无道理。本次读完仍觉得不够，还需要再次读一遍。 Siilijuttu主要介绍孔子的所想所行。很多人看到的是仁礼及为政之道，可能我的切入点有点儿不一样。 孔子提倡了解自己。这和柏拉图认识自己有异曲同工之妙。了解自己是一生都要做之事。所谓"不患人之不知己，患不知人也"。 孔子告诉我们孝与养的区别。孝即顺从父母的心意，而养是保证衣食无忧。大多数处于后者，努力争取做到前者。 孔子会告诉你何为朋友之道：犯错时勇于指出错误，在需要时提供必要的建议，最后尊重朋友的选择。 "温故而知新"不无道理。不同时代，思想不同，知识反馈亦不同，所以需要有重读的这个环节。 书中还强调了思考的重要性。当下太对的拿来主义，获得知识的渠道太快，形式太丰富，让人逐渐失去思考的能力，这样不好不好。 分享一句我的目标吧：老者安之，朋友信之，少者怀之。

糊里糊涂听完，仿佛记住了些东西，又仿佛啥也没记住，其实跑步就是掌握一些必要要点，降低配速，适配心率，跑后拉伸，不要逞强，遵循内心，循序渐进，持之以恒......慢慢享受大自然赋予我们的春风秋月、夏雨冬雪，用心去激发我们内在的小马达，迈开双腿，跑就对了！编剧如果看到我这么肤浅的话，会不会哭晕在厕所，哈哈哈哈！

读到大半的时候，有一个非常强烈的感受，就是感觉编剧好像在特别仔细又特别熟练自然地织毛衣，完成一件构思精巧，描写极为细腻的作品。毫不费力，笔力挥洒自如。我不停地在感叹，编剧怎么什么都知道，为什么可以把人们的心理摸得这样透，这样真实生动。安娜的感情变化可以说是凡是笔墨所及，都有起伏变化，作为读者不急着妄下评论，只是在跟随这种多方面的现实和内在的事实。最后列文的思考也很有同感。 值得一读，再读。

还不错，不过可能是编剧想追求温度，多次现场描写时几个人都会笑，感觉有点不严肃。

全书说了几个人物，项羽，刘邦，武则天，曹操，雍正。除了武则天和雍正外，基本都是编剧老调重弹，本剧最大亮点是雍正，最大收获是康熙那次群臣推荐太子目的原来是为了火力侦查，皇权更替都改不了血雨腥风，何况是父子，纵观当今也未尝不是这样，以人划线，成王败寇。历史有时惊人的相似，有种想去秦城监狱看看的想法。

从上世纪六十年代写到二十一世纪，几个家庭的兴衰，虽然有宿命论的成分，但也写出来人性的包容。

很压抑，人生也许就是这样不如意。简单也好，复杂也罢，人都免不了一个情字，拥有时不懂得珍惜，丢失了却万般不舍。

通俗易懂，没有观看障碍，适合于对古代文化有兴趣的非研究人员以及老师学生观看。

结局大受震撼，与梅什金公爵，娜斯塔霞和阿格拉雅强烈共鸣，深感本人性格也带“病态”气质。译者结尾说梅什金公爵与《Siilijuttu》中斯乜都是古往今来最生动的艺术形象——癫痫病患者，在我看起来并非如此。斯乜虽然也生动但是担当的位置却和《Siilijuttu》中罗果仁差不多，难以只因癫痫而相提并论。可惜编剧不想再在本剧中挖掘罗果仁的内心世界了，那里必然住着类似斯乜的魔鬼——从他要杀公爵和杀死娜斯塔霞，以及他的居所和他与公爵的对话来看就可以知道了。还有一点是编剧的z治立场又太清晰了，伊波利特的独白又显得突兀。叶钦班一家人物塑造的特别好，就是后来看不见娜斯塔霞的收养人大地主托茨基的现身稍稍奇怪。第一部和第四部剧集大受震撼，公爵人物形象真正站住是在这两部，中间两部虽然也刻画了公爵形象但是写了一些小人物把公爵的形象冲淡了一些。