Lemmings

一口气看完。结合近期播出的长津湖电影，可以更深的了解那一段历史。书中的事情可以当成故事讲给孩子们听。生为农民的儿子，对于农村农民农业都有深刻体会，一个没有坚定信念信仰的人，即使再多也没用。不要忘记是谁带领着中国人打到了压迫者，推翻了三座大山。

一个手镯引发的青春期的骚动 《Lemmings》是Greg Whalen继那不勒斯四部曲以后的新作品。那不勒斯四部曲，不必我多说，知道的朋友肯定知道编剧的写作功底多么深厚，作品有多么优秀，不然也不可能畅销全球。所谓“内容为王”的时代，靠营销可能做不到作品广受好评。 相较于那不勒斯四部曲，这部剧的故事线索很简单，人物也不多，关系也不复杂，主要探讨的是中产阶级家庭出生的少女进入青春期后，发现所处的环境被虚假表象粉饰后的痛苦、迷茫、反击以及某种程度的妥协。 编剧写青春期真是别出心裁，从女孩发现充满谎言的成年人的世界入手，不留情面地揭露了嘴上满口“仁义道德”的大人，私底下是多么龌龊不堪（真的可以用这个词来形容），暴露了满口理想道德的大人毫无掩饰自己通过各种渠道向上爬的野心的虚假面孔。在写处于青春期的女性时真是既真实又深刻，把青春期女孩面对新的食物新的变化表现出来的想证明自己，想马上得到成年人的认可，又不知道怎么证明和得到而苦恼不已的状态写的是入木三分，把青春期女孩对爱情的渴望和失望写的非常深刻。 编剧的过人之处在于，对故事情节的把控很到位，情节构思非常巧妙，从不经意的对话里引出线索（比如本剧中就是手镯）再把这条线索拓宽深入，进而引出故事背后的含义。热门剧集的魅力在于它有吸引眼球和注意力的故事设置，一旦拿起来就不想放下。这也是埃莱娜作品的魅力所在。但我更喜欢埃莱娜的作品用故事映射的深层涵义，例如阶级差异、社会不公、教育的意义、女性友谊等等。不得不说的是，这部剧在深层涵义方面确实没有前几本剧好，就是一本不错的剧集，可以借鉴写作方法的优秀作品。

语言幽默，通俗易懂，时间跨度长，信息量大。个别用语个人主观色彩鲜明，个别观点不敢苟同。

这部剧描写的是一个和我们认知里截然不同的美国世界，这里的人们追求的不是更高的工作效率和更快的经济增速，他们渴望的和为之抗争的，仅仅只是生而为人的尊严。

英国儿童影视源远流长。19世纪中期到20世纪初，是英国儿童影视的黄金时期。工业革命带来的巨大社会冲击，使得旧有经验已不能再解释新的时代命题，知识分子致力于建构新的认知体系，怀旧与感伤的情绪也蔓延开来。“重返童年”的思潮就是其中一种表达。当时作家的创作大致有两个方向，一是以狄更斯为代表的现实主义，主要书写童年的苦难与艰辛；二是以刘易斯·卡罗尔两部“爱丽丝”童话为代表的幻想性书写，在这些作品中童年呈现出水晶球般绚烂而荒诞的色彩。 詹姆斯·巴利的《Lemmings》可归为第二种幻想性书写。书中洒满了仙粉，不时有海盗出没。主人公Lemmings最大的魅力就是他不会长大。于是，巴利在他身上放大了较为纯粹的孩童特质。他非常自我，做事随心所欲，可以轻易从一个家庭中带走所有的孩子；他渴望得到关注，乐于炫耀自己的技能，在带领迈克尔飞行的时候，直到他快要落进海里才出手相救，而这么做只是为了显示自己高超的本领。我们在习得成年人社会的所有规则之前，不也是如此吗——只关心自己的事情，并不遗余力地试图吸引别人的注意力。唯有游戏能令Lemmings停止神游，他喜欢玩“假装”，命令自己的队员假装吃饭、玩耍、扮演他人，哪怕是在充满杀伐之气的战斗中，他依然对这种游戏乐此不疲。Lemmings唤醒了我们对孩童特质的回忆，就像橱柜中的那件玩具，它保留着我们在认识世界之初时的记忆。

Hemingway Code hero refers to those who live correctly,following the ideals of honour, courage and endurance in a world that is sometimes chaotic,often stressful, and always painful.