异性合租的往事Roommates in Love

主要讲指数基金的定投。编剧推荐配置以优秀的宽基指数基金（沪深300、上证50、中证500，H股指数等）为主，特别是策略加权指数，比如红利指数、价值面指数、基本面等，以优秀行业指数基金为辅，比如必须消费、医疗、中概互联等。定投方式为定期不定额，在指数低估阶段分批买入，长期持有，等待进入高估再分批卖出。

好多人喜欢看那些政治运作中的阴谋诡计，或乱世中的英雄豪杰，或开疆辟土的帝王将相。然而我无法代入到任何一个肉食者情境中，在一个或逐鹿中原，或开疆辟土，时常尸与山齐的年代，老百姓过的怎么样？赋税重吗？可以颐养天年吗？私有财产会被变相掠夺吗？他们，而不是虚无的集体或统计的数字，才是一个国家发展的基石。不要在集体的狂欢中迷失，构成集体的一个个具体的人才是我们更应该关怀的。韭菜，永远别站在镰刀那一边。 看完以后也颠覆了很多在教科书上学到的历史。比如我们在历史课本上学到的盛世，其实也都是皇帝和官僚阶级的盛世，跟老百姓没有任何关系。老百姓过的依然是水深火热的生活。而盛世之所以是盛世，根本原因只是因为人口的减少。书中给出各个盛世的人口数，都是在一千万左右。而出现社会动荡的时期，都是因为人口达到了四五千万，超过了土地资源的极限。所谓的盛世明君，其实更多的是老百姓的幻想加上被洗脑的效果。就连李世民跟魏征这种千古佳话，很大成分也是君臣心照不宣的表演秀。李世民继位以后从谏入流，其实也是为了掩饰自己弑兄杀弟抢夺皇位的污点。在位越久，就慢慢地不再继续这个表演。 而在课本上学到的东林党导致明亡，也是乾隆下的结论。东林党其实并不是一个严密的政治团体，只是一群看剧人在东林书院发表意见批评朝政。乾隆把东林党扣上这个帽子，使得清朝的文人只能按照圣意来记录历史。而这种定性，其实也是暴露出统治者一直以来对看剧人的恐惧，害怕有思想的看剧人危害到自己的统治。只有老百姓越愚昧统治才能越稳定。

男主太丑 奇形怪状 看一眼就会做噩梦

《异性合租的往事Roommates in Love》慕名已久，文字干净清透得出乎意料。《异性合租的往事Roommates in Love》极具形式美感。两篇剧集风格迥异，同样震撼。

在光源结束的第二本。就很巧的是最后几页讲到的那个不愿面对冲突的威尔逊刚好是那一会儿的我的心态hhh。感觉变好到真的变好

世界如此温柔，落英飘离，东京的夜晚，仰望星空，微风吹过，听风铃的声音，蝉嘹不噪。一双人儿，静听心跳，最后的旅行，是祝福不是诅咒，彼此温柔。✨✨✨

这应该是我看的第二本关于女性主义的书，很庆幸还不算晚，在对女性女权等的看法这一问题上，它对我影响是非常大的，可以说是近几年来最大的一本剧，它让我认识到自己的认知是多么的贫瘠。编剧的论述不仅全面，而且有理有据让人信服。 遗憾的是，如今女性的地位虽不断提高，但都是男性从指缝里漏下的小恩小惠或者科技发展带来的福利，远没有达到编剧期望的那样。很多人还是会羡慕嫁给有钱人的女孩子，很多优秀的女职员只得伏在不如自己的男上司手下工作，很多女人被要求回归家庭，很多人依然在嘲笑妻子出轨的男人戴了绿帽子，很多人觉得女人应该有“女人味”……这一切都在宣誓我们所处的这个世界是男人的天下，女人只是物，是男人的附庸。为什么卖给女人的护肤品广告里有大量的“抗衰老”之类的宣传语？为什么化妆品的受众大都是女人？为什么“不老女人”受到追捧？女人花了大量的时间金钱精力与岁月对抗，而结果只能是失败。我并不是觉得女人不应该打扮收拾，但是我反对过分的追求外貌的年轻而忽略生理上的衰老。再好的护肤品也不能让四十岁的女人和十七八岁的小姑娘一样，为什么不能坦然接受衰老转而把这些时间精力用在提高自己的能力，丰富精神世界上呢？当然，有些人或许会觉得这是自己喜欢的事，属于个人行为，他人不应该说三道四，我承认这个，但如果追根溯源还是与男性掌权有着密不可分的关系。 真希望每个女孩子都是快乐而自由的人，不会被家庭、婚姻、生育、工作等事情捆缚住手脚。追求平权这条路漫长又艰难，需要无数坚定的战士付出一代又一代的努力。 看最近这几年我tc的官方操作，衷心希望我们不要在开历史的倒车了。